作者godivan (白河家的螢天下無雙)
看板SAN
標題Re: 再提一下子午谷事
時間Mon Sep 22 21:07:18 2008
先聲名 老子不是支持子午谷
只是針對這段話做一些感想而已 不爽的就當作我沒在講話吧(飄走)
※ 引述《tenweli (tenweli)》之銘言：
: 隆美爾對戰略上的冒險和賭搏下個一個十分合理的註解：
: 冒險就是很經過計算的大膽作為，一旦當計劃失敗都有退路可行，賭搏則是不顧一切，不
: 是大勝就是徹底的失敗，輸了就全盤落空。
: (和原文略有出入，憑記憶表達)
: 同時一個好的戰略家應該冒險，但除非到幾乎注定失敗的關頭，不該賭搏。
以個人認為，這兩個可以說是後代人以結果論來看待的
講白一點就是 贏了 就可以說是經過計算的大膽作為;輸了就是不顧一切的賭博
EX: 鄧艾走陰平小道
這幾天看來，幾乎都看到一致性的把鄧艾捧上天 甚至還有"全蜀國的情資都拿到手"
(我當然知道有些人仍然不把他當作好的範本)
結果我們反過來看魏延
評價是什麼呢？我想不必多說，只要翻翻版面就知道
我是不知道是因為什麼的影響啦 總而言之在一般人的觀感好像魏延不過是個.......
----
不覺得這段話跟孫大砲講革命跟叛亂的差別很像嗎XDD
--
雨～什麼時候停
明明........我一直希望雨不要停.....
個人相簿:
http://0rz.tw/e410C
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.22.36
※ 編輯: godivan 來自: 219.84.22.36 (09/22 21:08)
1F：→ Lordaeron:狗屎到底, 當然是神囉, 不然是什麼,歷史上有幾人這麼狗 09/22 21:11
2F：→ Lordaeron:屎運的. 09/22 21:11
3F：→ godivan:沒差啦，反正郭嘉講的話是超級中肯 09/22 21:13
4F：→ siliver:我倒是蠻想知道是哪篇把鄧艾捧上天的,這系列文章的第一篇? 09/22 21:19
5F：→ godivan:作者：calebjael 09/22 21:20
6F：→ siliver:只有他嗎??那所謂的一致性應該是一面倒吧??應該有非常多人 09/22 21:22
7F：→ siliver:吧??還是說我錯覺?? 09/22 21:22
8F：→ godivan:請爬文(含推文)......老實講，因為我只對他有印象才寫出來 09/22 21:24
9F：→ godivan:如果你覺得我在嘴泡，就當我在嘴泡吧.... 09/22 21:25
10F：→ godivan:基本上這只是我個人觀感，當然你切入的角度不同也有不同 09/22 21:25
11F：→ godivan:結果XD 09/22 21:25
12F：推 siliver:恩.....老實說到後來我已經不知道一些人在爭啥了,有點亂.. 09/22 21:27
13F：→ ArkingChen:開始了無意義的謾罵了...... 09/22 21:51
14F：→ Sunofgod:你應該很習慣阿 嗯歪歪版不也如此 哈 09/22 22:06