※ 引述《[email protected] (暴 民)》之銘言： > ※ 引述《Hartmann (銀之朔風)》之銘言： > : 我只想說一件事，不是所有的是都要一舉達成，分段達成有時更是適合。 > : 舉個例子，如果能一次把所有的寶藏都搬光，那當然最好，但是如果力有未逮呢？ > : 那就只好分批來做了，而蜀漢北伐也正是如此。 > : 要先瞭解的是，魏國的國力比蜀漢強的多，所以蜀軍不可能一擊而勝，而勢必得 > : 分次取勝，先搶下涼州壯大自己，再逐步向東擴張勢力。所以寄望能一擊而勝的 > : 計畫，都不切實際，因為國力擺在那裡就是跟不上。這和魏滅蜀不一樣，魏國可 > : 以從一開始就以滅亡蜀國為目標來擬訂計畫，但蜀國不可能。 > : 所以你的問題，孔明想不想收復中原？答案是想。但是能不能一舉做到？答案是 > : 不可能。即使勉強去做，也只會讓自己撐死。唯一的方法，是藉由多次的軍事行 > : 動，在過程中逐步消耗魏國的國力，等到雙方強弱比反過來，才能考慮一舉消滅 > : 的計畫。 > 戰爭一開始就不是諸葛亮想停就可以停，除非蜀軍撤出隴右， > 不然魏軍就會持續進攻隴右，按魏國的國力，除了在隴山與蜀 > 軍對峙外，還有余力開闢第二或第三戰線如從陳倉進入武都、 > 天水，斜谷、駱谷、子午谷進入漢中，蜀軍應沒有相應的兵力 > 同時頂得住魏軍的三線進擊，只有如南宋一樣把得手的隴右吐 > 出來。進入關中與魏軍在長安周邊對峙才能縮短防線，而且關 > 中才是大米倉，關右的主要農田都在關中，土地也比較肥沃， > 未能佔領關中，魏軍可以利用關中豐富的收成與蜀漢大打消耗 > 戰，戰線漫長的蜀漢肯定是最先跨的一方。 如果魏國那麼容易兵分三路攻打漢中 那麼諸葛亮攻打五丈原時用上更多兵力，為何魏國不兵分二路從褒斜道,子午谷侵襲 漢中諸葛必退?(注意子午谷計謀就是要求諸葛數萬大軍走不適合大軍行走的褒斜道) 同樣的諸葛大軍攻打陳倉，魏國一樣可以從褒斜道,子午谷趁機進攻(OK諸葛退得快) 翻開五次北伐，還有魏伐蜀失敗那次，哪次魏國採兵分三路攻打漢中? (注: OK你可以說滅蜀那次的多路進攻，可是當時蜀漢對漢中並沒有做好戰備) 這說明並不可行，不可行的原因是，蜀漢必定有漢中的守備，總不能內部空虛完全 在隴西與魏軍拉扯，未免太看輕諸葛亮 進入漢中，不管你分幾路，一樣遭遇蜀軍防守，何必須要走難走的斜谷和子午谷? 除非你漢中空虛，才能有機可趁，這時不管你兵分幾路也才有效果 諸葛時期和姜維時期不同的是一直保持漢中的防守 且攻下隴右，自然能空下更多兵員做好防備，街亭守住，諸葛亮平定隴右是勢在必得的 -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢ 我的部落格音樂盒 ◣New!………… │ bbs.kkcity.com.tw │ http://www.kkbox.com.tw/blogmusic └──《From:118.166.76.31 》──┘……………◥ 合法授權。聰明分享 ◤ --