※ 引述《boman (暴 民)》之銘言： : ※ 引述《Hartmann (銀之朔風)》之銘言： : : 知道魏軍會進攻，這只是知道魏軍會這麼做，但這和知道魏軍進攻的部署、或是魏 : : 軍進攻的時間是兩回事。如果拿5W一H來說，姜維的情況就是只有What很清楚---魏 : : 軍要進攻；Who他不見得知道，但既然魏軍要準備又頒了詔書，也許可以猜到，Why : : 也不用廢話；其他的他一無所知：你說Where指的是漢中，那請問魏軍首要目標具 : : 體是漢中何地？而最關鍵的是When和How，這兩點有可能就是姜維所不知道的，而偏 : : 偏這兩者卻又是對將領的狀況判斷而言，為最重要的情報---你不知道敵軍何時及 : : 如何行動，光知道他要打你，那又要如何制敵機先？ : 姜維只需要知道魏軍進攻就可以，他並沒有需要理會魏軍從那 : 條路進入，在戰術部署中本來就是引魏軍深入，等對方久攻不 : 下，士氣和補給都出問題時才反攻，姜維唯一要去的地方只有 : 關城，這是整個部署的核心。 如果不知道魏軍從哪些路線進來，請問是要如何伏擊、干擾敵軍？總不能靠算命吧？ 另外，時間及如何呢？這才是最關鍵的情報。從《鄧艾傳》我們可推斷當時姜維並不 知道這些情報，而你的推論卻沒有資料可以證明。 : : 還有，不要過度推論，你要證明姜維有誤，先拿出史料證明《鄧艾傳》的紀錄有問 : : 題，否則你的推論是完全無法說得通的。 : : 至於姜維的兵力，在下早分析過了，如果姜維手上有三萬以上的大軍，那廖化他們 : : 三人還增援個啥勁，諸葛瞻又要拿啥來作戰，蜀國僅僅十萬兩千人。司馬昭都說得 : : 很明白，後方起碼就要佔去四萬以上，而可以確定的是漢中各地守備部隊又起碼佔 : : 了三萬人以上（漢、樂城各五千，胡濟的漢壽也得有兵，陽平關為關鍵要點，兵力 : : 只會比漢、樂要多，再加上各據點駐守部隊，沒有三萬人以上不可能。），這樣算 : : 下來姜維最多最多有兩萬餘人就該偷笑了，哪來的大軍？而且事實上，後方當不只 : : 四萬，不然廖化他們三人就真的無兵可增，所以姜維手上要破兩萬簡直是不可能的 : : 事。 : 司馬昭也只是猜，或者按魏國的標準可能需要這樣，但面對魏軍 : 壓境，蜀軍絕對有可能全軍都壓在前線，在魏軍入境前，姜維三 : 萬人在沓中，漢中有兩萬余人，萬余人在漢壽，成都兩萬，永安 : 和南中合有數千到萬人。 史料明明白白的紀錄被黃皓拖延、劉禪晚派援軍的紀錄，你的推論要成立，先推翻 這條記錄再說。 另外，司馬昭最好是只靠猜測就會說出「計蜀戰士不過九萬」的判斷。如果你說這 是猜，那我也可以說魏延的判斷全是猜，夏侯楙沒這麼俗辣咧～ : 魏軍入境，廖化調漢壽部隊為姜維守退路，成都再由趙翼等將萬 : 人增援關城，這是為什麼張翼等這樣遲還沒有推進到關城，成都 : 只剩下萬人，再緊急召募地方郡兵將士大臣子弟充成都防衛，這 : 部分可能有數千至萬人，成都加上新兵又可以有兩萬余人，其中 : 萬余人交給諸葛瞻帶領去對付鄧艾。 沒有蜀漢緊急擴軍的紀錄。 : 姜維連兩萬都沒有又怎樣去稱得上是「率眾出漢侯和」，沓中的部 : 隊這撤退回來的部隊，在侯和沒有大損失，在沓中自然會有三萬人 : 或以上才對。 馬謖都可以率大眾在前了，為何不能說姜維率眾出侯和？ 這個眾又不是指人數眾多之意！ -- 滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。 是非成敗轉頭空，青山依舊在，幾度夕陽紅。 白髮漁翁江渚上，慣看秋月春風。 一壺濁酒喜相逢，古今多少事，都付笑談中。 ～～～元‧羅貫中‧三國演義（卷頭詞）～～～ 也是～～～明‧楊升菴‧臨江仙詞～～～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.86.161