※ 引述《indept (真人)》之銘言： : ※ 引述《tenshoufly (tenshou)》之銘言： : : 其實要贊同魏延計畫能成功立論本來就很薄弱,假如魏延帶的真的是神兵,他又像陳慶之 : : 一樣是神人,那他就直接打爆張郃主力, 然後大軍兵臨長安城下,相信沒多久長安也是會 : : 被打下,如果他帶的不是神兵,他也不像陳慶之是神人,那他只嘴砲說他帶著5000實戰部隊 : : 到長安,夏侯老兄就自動投降,不是嘴砲那是啥,長安的夏侯老弟有什麼帶兵打戰失敗,還 : 說真的有沒有學者的論文探討過陳慶之和他的神兵的真相啊, : 如果梁書記的都是真的, 他該列名為中國頂級的將領, : 而流傳千古,不過他的知名度一直偏低, : 有說法是梁書可信度不高, : 到底有沒有辦法還原一定程度的真相呢? 《梁書》的可信度是不夠高，《陳慶之傳》本身當然更一定有為己宣揚， 但是從下列幾件事來看，可以證明陳慶之確實有過人的才能： 1.梁軍確實曾經以寡兵而入洛陽。 2.陳慶之確實曾在北中城挫敗過爾朱榮大軍的攻城，還使得爾朱榮一度考 慮退兵。 3.當陳慶之撤退，所有城市又見風轉舵向爾朱榮投降時，爾朱榮仍是決定 親率大軍追擊陳慶之這支孤軍。 這三點都是南梁、北魏雙方史書有所記錄的事實，僅以此三點來看，即可 以肯定陳慶之絕對有資格進入古今名將之林（特別是第三點，能讓爾朱榮 在絕對優勢的情況下親自率大軍追殺，這本身就很能說明陳慶之當時在爾 朱榮心中的份量了），只不過因為資料不夠，我們難以肯定他的將才究竟 高到什麼程度而已（比方說，他的戰術慧眼是否真的高到如同田中在小說 裡描述的狀態---可以一眼洞悉敵軍部署的弱點）。 至於知名度的事情，這有時候實在很難以解釋，就像關羽、張飛的勇名一 直流傳到現在，而明明可以堪稱古往今來無人可及的變態肌肉猛男項羽名 氣反不及他兩人響亮... 如果一定要合理的分析的話，可能是因為： 1.陳慶之這段輝煌的時間太短，也沒有改變南北朝的均勢。 2.北魏當時處於分裂狀態，不然他也到不了洛陽。 3.南北朝本來就相對的不如別的時代有名，這點光是看慕容恪、慕容垂這 對變態兄弟名聲不怎麼響亮就可以知道，不然這對兄弟在中國歷史上的 名將中，絕對可以名列前茅的～ -- 沒有軍隊就沒有權力，沒有金錢就沒有軍隊， 沒有農業就沒有金錢，沒有公正就沒有農業。 ～～～公元三世紀‧（波斯薩珊王朝的開國之君）阿德歇爾～～～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.86.161 ※ 編輯: Hartmann 來自: 123.204.86.161 (09/28 10:42)