SAN 板


LINE

看板 SAN  RSS
※ 引述《siliver (奶茶貓~~)》之銘言: :   老實說Lordaeron也真提了不少有關行軍的數據了, :   但是呢, :   也未免太多了吧!! : 1.7832篇 司馬懿 :    八天450公里, :    平均一天56.25公里. : 2.7832篇 武漢高中一行人  :    八小時32公里 :   3.7832篇 台灣步兵行軍 :    一天走16小時86公里!!<----先問一下這哪個部隊這麼猛@@? : 4.7832篇 拿破崙 :    一天50公里 : 5.7872篇 全武裝春秋魏兵 :    半天50公里 : 6.7910篇 台灣步兵 :    一天62.5公里 : 7.7910篇 Lordaeron : 一天50公里 : 至於你那個25師啥的就算了, :   半美械的部隊, :   好像不是只用腿在跑吼!! : 數據真是洋洋灑灑, :   不過!! :   到底哪個才是魏延的行軍速度啊?? :   要讀者自己去平均嗎?? : 另外, :   以上這些數據又跟走子午谷有啥關係啊?? :   好像都是平路耶, :   少數跟子午谷比較有關係的好像只有7872篇玄奘一天22.5公里, : 和16天300公里全武裝士兵山隘行軍訓練, :   不過這兩個, :   好像都做不到10天出子午谷吼?? :   不知提來做啥?? :   要提的話還有個更近的例子可以提啊, :   那就是曹真走30天才走到一半的悲慘紀錄啊, :   這個怎不順便講講呢?? : 順便還是要再說一次, :   魏延的運糧兵可不是啥武裝士兵, :   要他們背糧食飲水禦寒衣物和鍋碗火種有的沒的, :   還要預期他們能有武裝士兵的行軍速度, :   會不會是太過幻想了呢?? 邏輯不好, 真的無法講的, 平路是拿來推翻某c 君的講話的. 山路, 麻煩你回去看link, 16 天300公里的是全裝, 25 kg 清楚看到山路, 哪有沒有山路10天314公里的, 有. http://www.geocities.com/newdsf2002/News/asf.htm 你有看到嗎? 沒有. 你知他們不管是16 天的還是10 天的都要自己開伙? 你以為他們是天丟下來吃的? 你知棧道有比山路好走還是難走? 誰在幻想了呢? 你有本事, 就拿出魏延出子午谷必下大雨, 棧道不能行. 不然, 魏延的計劃始終存在著可行性, 時程也跟他推估的 差不多. 最後, 想拗說, 魏延的計劃沒有前例可考, 所以不存在可行性的話, 請你先指出, 所以已執行又成功的計劃, 都是有前例可考的吧. --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.131.199 ※ 編輯: Lordaeron 來自: 125.232.131.199 (09/29 05:37) ※ 編輯: Lordaeron 來自: 125.232.131.199 (09/29 05:48)
1F:噓 wwf200010: 09/29 08:22
2F:噓 aoaay:獨立事件定義是什麼? 09/29 08:35
3F:噓 aoaay:子五谷確有可議之處 不過不是給你拿來見縫插針跟嘴砲用的 09/29 08:44
4F:→ aoaay: 伍 09/29 08:44
5F:→ aoaay: 午 09/29 08:44
6F:→ Lordaeron:aoaay等你搞清楚什麼是邏輯再出來鬼扯吧,幼稚的小孩 09/29 12:42
7F:→ rangertsao:搞不清楚邏輯是啥的不正是L君? 09/29 12:50
8F:→ Lordaeron:幼稚的小孩,從你支持馬拉松的說法開始,你就沒邏輯了. 09/29 12:54
9F:→ Lordaeron:回去吃奶吧. 09/29 12:54
10F:噓 rangertsao:只剩叫囂了~~看看是誰幼稚吧 09/29 12:57
11F:→ Lordaeron:幼稚的人,回去看你的7848篇,不要在這裝死說沒支持過. 09/29 12:58
12F:→ rangertsao:你倒是說說那篇哪裡支持馬拉松了~~扣帽子天王 09/29 12:59
13F:→ Lordaeron:7848篇,看到嗎? 09/29 12:59
14F:→ Lordaeron:還扣冒子呢, 好可憐哦. 09/29 12:59
15F:→ rangertsao:看過啦~~你倒是說說看哪句話表示我支持馬拉松說法啦 09/29 12:59
16F:→ rangertsao:是阿,我的確開始覺得你有點可憐你這副無話可說只好 09/29 13:00
17F:→ rangertsao:張口亂咬的瘋樣~~ 09/29 13:00
18F:→ Lordaeron:哦,又沒有了, 看來你的邏輯真的頂好的呢. 09/29 13:03
19F:→ Lordaeron:沒有的話, 還會推文呢. 09/29 13:04
20F:→ Lordaeron:推文的意義夠簡單吧. 09/29 13:04
21F:→ Lordaeron:繼續裝傻啊, 幼稚的人. 09/29 13:05
22F:→ Lordaeron:只剩叫囂和裝傻了~~看看是誰幼稚吧....... 09/29 13:06
23F:噓 rangertsao:推文又怎樣?說不出個所以然來了吧你~~ 09/29 13:09
24F:→ rangertsao:到底我支持馬拉松說法的證據在哪? 09/29 13:11
25F:→ rangertsao:現在幼稚的小孩是說誰阿? 09/29 13:11
26F:→ Lordaeron:哈........開始拗囉, 推文的意義是什麼?哈..... 09/29 13:14
27F:→ Lordaeron:更別說在文中一直說馬拉松的說法如何如何囉 09/29 13:15
28F:噓 rangertsao:我的推文到底哪裡表示我支持馬拉松說法阿~~說清楚嘛~~ 09/29 13:15
29F:→ Lordaeron:看來你口中的邏輯就是我有有說"支持"才算,推文不算. 09/29 13:15
30F:→ rangertsao:我推文中可沒提到馬拉松的事吧? 09/29 13:16
31F:→ rangertsao:原來現在在ptt推文就是支持原文阿~~不可以是發表意見阿 09/29 13:17
32F:→ rangertsao:原來L的邏輯就是"推文=支持"阿 09/29 13:17
33F:→ Lordaeron:哈....邏輯呢, 推vs噓,有人嚧得好好的,現在在說推了就 09/29 13:18
34F:→ rangertsao:還有,幼稚的小孩是說誰? 09/29 13:18
35F:→ Lordaeron:開始裝傻囉, 好有邏輯, 好有口材呢, 幼稚哦... 09/29 13:18
36F:→ rangertsao:你繼續逃避吧~~ 09/29 13:19
37F:→ rangertsao:看看自己的推文吧,話都說不清楚了是怎樣? 09/29 13:20
38F:→ rangertsao:一下扎稻草人一下扣帽子,還真看不出你的邏輯能力呢 09/29 13:21
39F:→ rangertsao:最糟糕的是現在連話都講不清楚了~~可憐喔~~ 09/29 13:22
40F:→ Lordaeron:哈...不管7848,7844我都沒推半次,你要說我的推文? 09/29 13:24
41F:→ Lordaeron:你繼續逃避吧~~看看自己的推文吧,話都說不清楚了是怎밠 09/29 13:24
42F:噓 rangertsao:我說的是上面你自己的推文...... 09/29 13:24
43F:→ rangertsao:還是現在有人要跟我灰上面的不是推文,是註解? 09/29 13:25
44F:→ rangertsao:有人詞窮到要拿"推文"的定義來說嘴了...真難看~ 09/29 13:27
45F:→ Lordaeron:哈...會用推,跟噓,現在來拗推文囉. 加油... 09/29 13:27
46F:→ rangertsao:是阿~~推文又怎樣呢?"ptt推文=支持原文論點"的根據在 09/29 13:28
47F:→ rangertsao:哪? 還是你某L說了算? 09/29 13:29
48F:→ rangertsao:反正你某L的邏輯就是只要你丟出來的東西就自動算是充分 09/29 13:30
49F:→ rangertsao:證據,質疑的人要提出證據~~ 09/29 13:30
50F:→ rangertsao:最後再問一次,幼稚的小孩說誰? 09/29 13:30
51F:→ Lordaeron:哈.....值得推薦 原來不是支持的意思,不是覺得好的意思. 09/29 13:32
52F:→ Lordaeron:有趣有趣. 09/29 13:32
53F:噓 rangertsao:是是是~~說那麼多,把證據拿出來再說 09/29 13:32
54F:→ Lordaeron:哈.....證據拿過出來了,裝傻完,又要問證據,真是有趣. 09/29 16:53
55F:→ Lordaeron:7848,7844篇啊. 原來"值得推薦"不是支持的意思.學到了 09/29 16:54
56F:噓 rangertsao:什麼都沒拿出來還說有證據? 7848 7844到底哪裡可以 09/29 17:44
57F:→ rangertsao:指出我支持馬拉松論點阿? 09/29 17:44
58F:→ rangertsao:還是說現在只要推文就是完全支持原po所有論點? 09/29 17:45
59F:→ rangertsao:這種邏輯我還真學不來 09/29 17:45
60F:→ Lordaeron:yes,你真的是學不來的,推文的意思很清楚了,繼續拗吧. 09/29 20:58
61F:噓 rangertsao:清楚是你一個人說 09/29 23:10
62F:→ Lordaeron:哪敢,當然是要你說了算啊,不然什麼叫邏輯,對不對. 10/03 15:48
63F:噓 aoishingo: 真有趣 10/11 14:15







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:iOS站內搜尋

TOP