※ 引述《godivan (白河家的螢天下無雙)》之銘言： : ※ 引述《colamonster (可樂怪)》之銘言： : : 楊儀是丞相府首席幕僚，諸葛亮身死，他有權利代行丞相職務 : 原來只要老大死 幕僚就有權利代行阿 : 我講白一點，今天馬英九死了是蕭萬長代理職務還是馬英九那些幕僚們代理？ : 還是說那些總統府資政們就可以代理總統的職務？ : 我想這已經很明顯的事實了吧 : 再來，三軍總帥死了有參謀總長接替三軍總帥指揮的嗎？ : : 如果他代行丞相職務的話，魏延就必須受他節制 : : 而實際執行撤退任務的，應該是姜維 : : 至於為什麼不找魏延，這我就沒法解釋了 : : 從諸葛亮到蔣琬，費禕， : : 誰沒有軍事上的權力？ : : 諸葛亮提後繼人的時候，只有一次提一個名字， : : 如果他有意將軍權跟政權分開，那就勢必要說兩個人名， : 我不想強調，不論是蔣還是費都沒有"武職" : 還是說，諸葛亮那個嚴守法律的人直接找空降部隊來也不願意由下往上？ : (我想這部分不用在爭了吧 看出師表就知道他是那樣的人) : : 而即便如此，也不會是方針個性上都跟他不合的魏延，而是姜維比較有可能， : "方針個性上都跟他不合" : 怪了 兩個不是鷹派的人嗎？ : 我還是強調一句話，是不是姓裴的說不可信 那段就可以當作廢話不用理了？ : : 姜維後來跟魏延的地位差不多，仍受費禕節制，只能調動一萬人左右的兵力 : 姜維？ : 那個時候的他算哪根蔥 : : 蔣琬要去爭這個軍權根本是不合理的， : : 蔣琬進尚書令一年不到的時間內就又成為大將軍， : : 接下來的費禕也是如此炮製， : 你也講了，"一年不到的時間內就成為大將軍了" : 但是 這段時間內剛好又是魏延這個最有可能當上大將軍的人選掛掉 : 我是不知道"不合理"的情況是從哪裡推斷？ : 還是說就算魏延沒有死，這大將軍之位也不是？ : : 而繼魏延之後成為武官筆頭的姜維， : 其他將領是死人了阿？ : : 要直到二人死後才會成為大將軍， : : 這就說明了蜀漢的實際執政者直到費禕之時都是軍政一把抓的， : : 加之魏延在朝中人緣並不好，沒有人支援他，他要如何成為大將軍？ : 魏延賺： : ....冀時論必當以代亮....... : 恩，原來這句話是魏延自己的話 : : 劉禪甚麼時候否決過丞相府的意思？ : : 這等說起來，那「劉禪有知人之明」這句話可就成立嘍？ : Ok，既然是他們倆決定論功行賞 我沒話講 既然要講魏略，那就來講魏略吧 魏略說：諸葛亮臨終前屬魏延以後事，「攝行軍事」， 楊儀看了不爽，就誣指魏延要反叛，聚眾攻延， 魏延為表示決無此心，棄軍而走，遂被所害 ...不覺得比本傳更奇怪嗎？ 諸葛雖死，威信尚在，如果魏延身受諸葛遺命，為甚麼不開誠布公？有諸葛背書誰敢動 他？如果說公開沒用，那就只有兩種情況： 1.魏延受命，只有魏延一人在場，旁人不知 這很明顯跟魏略記載相背，因魏略說：「諸葛亮病，謂延等云」 2.魏延不受歡迎，大家雖然知道他受諸葛遺命，仍不希望他掌權 那不就跟你那句「冀時論必以代亮」相違背？ 而且，魏延善養士卒，人又驍猛剛愎， 這種人帶兵，能讓楊儀「聚眾攻之」？自己還「不戰軍走」？而他手下對此竟無一點表現？ 這不跟王平一喝，魏延軍鳥獸散的的場景一樣奇怪嗎？ 如果魏延真的是大家心目中的諸葛亮繼承人選， 為什麼整個事件裡，「沒有一個人肯為魏延說話？」 丞相府的文官也就罷了，前線武官竟也沒有一個站在魏延那邊的？ 這就是我認為即使他摸摸鼻子撤回來，他也不會變成大將軍的原因 因為根本就沒有人支持他 而就算不論姜維，蔣費二人時期，也都是由這二人領大將軍或大司馬， 一點也輪不上武官體系的人； 而這兩人的帶兵經驗，只怕不用拿出魏延，連王平等人都比不過吧？ 所以我才論定，直到費禕為止，蜀漢的統治者都是以軍政合一為原則 諸葛亮也沒有分權繼承的打算，因為軍政分離的結果很明顯， 就是後期蜀漢黨爭，造成蜀漢滅亡的直接原因。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.105.147