: → Isabulu:請看一下董襲傳︰董襲早在建安十三年初孫權討黃祖前就已經 12/23 19:48 : → Isabulu:是偏將軍了，周瑜要到赤壁戰後攻下南郡之後才被拜為偏將軍 12/23 19:48 : → Isabulu:，難道據此就可說董襲的資格或排名比周瑜還要高？或是據此 12/23 19:48 : → Isabulu:而說董襲與孫權之間的關係要比周瑜與孫權的關係來得更好？ 12/23 19:49 : → Isabulu:在史籍上可找不到董襲與孫權的關係好到超過周瑜的記載。 12/23 19:49 : → Isabulu:這一切的重點在於︰用所謂的資格、排名或是交情、關係來判 12/23 19:49 : → Isabulu:斷誰不可能在誰之前任較高的官職，這種論法是極為危險的！ 12/23 19:49 : → Isabulu:而且戰時多權變，黃蓋之領武陵太守也只是一時權宜，這個任 12/23 19:49 : → Isabulu:命甚至可能無須經過孫權同意，直接由周瑜決斷即可，周瑜傳 12/23 19:49 : → Isabulu:也明言赤壁戰時黃蓋是周瑜的部將，周瑜臨時給黃蓋一個名位 12/23 19:50 : → Isabulu:讓黃蓋憑此進駐武陵，接管原在曹操控制下的這個地區，這也 12/23 19:50 : → Isabulu:是可能的事。 12/23 19:50 : → Isabulu:更何況三國志原本即簡略，有多少官職在史文中被省略了，根 12/23 19:52 : → Isabulu:本無從確認，何況是以此來言之鑿鑿？ 12/23 19:52 董襲的遷偏將軍應是後來的事，討黃祖時應還是威越校尉甚至是揚武都 尉，從文中的討彭虎後拜威越校尉也說明了不可能立即又升至偏將軍， 討彭虎事也可能是發生建安十五年的事，從戰的淩統和蔣欽本傳看不 出是何時發生，步騭到建安十五年才從孫權的府屬出任鄱陽太守，這時 候比較可能參與討鄱陽賊彭虎。 另從討黃祖來看，董襲和凌統是前部，即兩人都是平北都尉呂蒙的部下 ，凌統是行都尉，從呂蒙以功升中郎將來看呂蒙討黃祖時可能已經是校 尉，則董襲最多是校尉，甚至可能還是都尉。 出任太守可是大事，不是周瑜可以作主，而且武陵郡是劉備攻下，任用 孫權的人當太守也不合理。 《三國志》錯誤的地方不少，這才是我們不能見到有記載就以為是真的 ，《黃蓋傳》和《董襲傳》顯示了部分問題，《甘寧傳》的時序錯誤一樣 明顯。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.127.15.17