※ 引述《dv6000 (dv6000)》之銘言： : 讀三國演義,常常出現"荊州"兩字, : 有兩種意義(州,城): : 一個是"州",也就是跟益州,幽州,青州同等級的地理區分. : 還有一個,像是一個"城",好比第五十一回裡有這樣一段: : 正分撥間，忽然探馬飛來報說：「諸葛亮自得了南郡，遂用兵符 : ，星夜詐調荊州守城軍馬來救，卻教張飛襲了荊州。」 : 我想,這應該是"城"不是"州". : 第三十九回也有提到荊州城: : 卻說孫權孫權督眾攻打夏口，黃祖兵敗將亡，情知守把不住，遂 : 棄江夏，望荊州而走． 這裡是荊州方向。江夏在行政上雖然屬於荊州﹐但在劉表時代是地方半獨立軍閥勢力。 : 我想,這應該也是"城"不是"州". : 如果打開今日的地圖,http://www.hb123.net/hbdt/index.htm : 可以發現有條襄荊高速公路連接襄樊市跟荊州市, : 我想,這襄樊市應該就是古襄陽了! 是的。 : 可是,這荊州市就是古荊州城嗎? : (A)我在荊州市旁發現了江陵縣,江陵縣就在荊州市的東南邊,很近. : 如果從襄樊市到江陵縣,應該會過荊州市. : (B)在三國志第十一代的地圖中,襄陽城的南邊就是江陵城, : (C)在三國演義第四十一回裡,劉備帶著百姓是從襄陽城要逃到江陵城,不是要逃荊州城, : 所以荊州城應該不在襄陽城與江陵城之間? : 照我的感覺,現在的"荊州市"似乎比較像古江陵城? 是的。現代荊州市下轄江陵縣。 : 我的問題是,古荊州城到底是現在的那一個都市呢?是荊州市嗎? : 如果荊州市就是古荊州城,那古江陵城又在哪?謝謝. 你所舉的第一例中的張飛襲了荊州﹐應該是指城而不是整個荊州。由於三國演義 本身的史料錯誤也不少﹐因此隻能對荊州城進行推測。 劉表初到荊州的時候﹐荊州地區幾乎是各地方大族把持的軍閥割據地帶﹐因此劉表 初期無法順利進入荊州﹐後來在荊州北部的地方大族支持下﹐才算取得了荊州地區 表面上的盟主式統治權。也因此﹐劉表將自己的大本營安排在荊州北部的襄陽和江陵 一帶。 江陵本是荊州治下的大城﹐是南郡這個郡的郡治所在﹐而襄陽城本來不是大城﹐ 是在劉表的統治下才逐漸成為地方的政治中心的﹐也因此才在魏國建立之後新建立 了襄陽郡﹐把襄陽城作為襄陽郡的郡治。 在劉表時代﹐由於把襄陽城作為治理荊州的治所﹐因此將襄陽城也稱為荊州是合理的﹐ 不過在赤壁大戰之後﹐襄陽城一直掌握在北方的曹魏勢力手裡﹐並沒有被劉備勢力或 孫吳勢力所攻奪﹐因此你的第一例中三國演義五十一回處的荊州不可能是指襄陽城。 其實在劉表時代之前﹐東漢王朝的和平時代﹐荊州州治並不在荊州北部﹐而是在荊州 中部。荊州在東漢時代共有七郡﹐分別是北部的南陽郡、南郡、江夏郡﹐中部的武陵郡、 長沙郡﹐南部的零陵郡、桂陽郡。從江陵城也就是南郡往南﹐在南郡、武陵郡、長沙郡 三點的中間屬於武陵郡的地方有個城市叫做漢壽﹐就是當時荊州刺史的駐地。因此漢壽 也可以叫做荊州城。 考慮到三國演義五十三回中﹐正是張飛征服了武陵郡﹐那麼五十一回處的襲奪荊州城﹐ 恐怕是作者的一事兩述之誤。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.19.248.213