※ 引述《Lissle (Lissle)》之銘言： : 拜讀板上板友blackillidan 有關曹魏經濟的文章後，在下有以下心得 : 與疑義，希望各位能予以賜教解惑: : 1.曹魏領地內的居民以戶口為單位的話，計有傳統的編調戶，以及新制 : 的屯田戶，後者又分民屯戶跟軍屯戶。編調戶為擁有私人田地的自耕 : 農，賦稅稅率較低；屯田戶則原為流民，經招募或裹脅於原為荒蕪地 : 　的官田上耕作，因身為佃農故賦稅稅率較高，棄田逃亡亦受罰。如此 : 　說來屯田戶社會地位低，跟依附豪族門下的佃農沒差別，人身自由皆 : 　受限制？ : 2.軍屯戶來源為何？除了早期降伏的青州黃巾軍（其實是攜家帶眷的當 : 　地農民兵）外還有哪些？　被編入軍屯戶的百姓不是很倒楣嗎？賦稅 : 　比編調戶高還要服兵役，就只因為沒有自己的土地。明代的衛所兵雖 : 　然終身為兵、地位低下，但至少賦稅比一般編戶低;而隨唐的府兵選的 : 是家境較好的人家，較為公平。 : 3.要實施屯田須先召募流民，流民肯來歸附須曹魏政權能給予生命保障。 : 這些流民是因戰亂逃離原鄉的，我好奇為何不回歸故里，只因曹魏領內 : 較為安定有保障? 我想我直接從制度上的分類法回答好了，雖然講起來比較花時間，不過比較 容易有通盤的理解。 就小弟淺見，曹魏對人民的戶籍應該分為三種：州郡編戶、屯田戶（民屯）與 兵戶（因為世襲，又叫士家制、世兵制）。三種人與政府的關係與義務（平民基本 上沒什麼權力）如下： 編戶：就是州郡政府有登記的戶口，在法律上被當作人，地位高於部曲、奴隸，但 是低於官（廢話），要向政府繳稅（這還是廢話）。雖然講「繳稅」，但交 的不是錢，是前文提及的糧食與布帛。糧食額度與漢朝不同，變成每年交固 定數量，大概是曹操想確保產量。布帛看地區，產絹地交絹，但經濟較差的 地區可能是交麻或其他替代品。除了這些，另外就是不定期的力役。不要小 看力役，中古時代中國許多暴動的原因中，役的影響力大於稅額。 屯田戶：被曹操或強迫或誘拐去進行民屯的百姓，雖然叫民屯，但也是實行軍事化 管理，印象中民屯的各級負責人有屯田都尉、典農中郎將，都尉及中郎將本 來就是軍事職位。這些屯田戶沒有人身自由，不能隨處遷徙，基本上是政府 的佃農。這是曹魏與兩漢的一大差異－政府不以確保農民私有地的方式維持 稅收來源，反而自己當起最大宗的地主。因此這些屯田民的地位低於編戶。 屯田戶為什麼乖乖的不肯逃亡呢？恐怕不是不想，而是無法。要是這些人變 回編戶，政府收入會減少，要是這些人來自南方，曹氏更不能讓他們回家增 強孫權劉禪的力量。軍事化的管理，一方面保護他們在漢末的戰亂環境下不 受威脅，一方面在三國鼎立下，防止他們逃亡。 兵戶：大概所有曹魏士兵都被編入兵戶，至少中、外軍會如此，州郡兵不確定。嚴 格來說並沒有軍屯戶這種戶籍。進行軍屯的都是士兵。一旦被編入兵戶，就 代表全家都是兵戶，因此老爸在前線打仗，妻小在後方由政府「照顧」，保 護他們的生活同時做為人質。老爸戰死兒子要替補當兵。因此兵戶可說全家 都是政府的資產，這種人對政府而言，恐怕不需要給他私有地，因為吃住都 由政府包辦。我們看到描述有屯田稅額的幾乎都是民屯，軍屯的額度很少有 資料留下來，我想是因為軍屯的收入完全都歸政府所有，由於士兵也是政府 資產，所以很少有政府與士兵分收穫吧？ 至於兵戶的地位怎樣呢？好問題，我也不知道。一般而言，由於這些人就像屯 田戶一樣身體造到嚴密控制，不能遷徙也不能轉行，學界常常認為長久下來這樣的 人身份會慢慢低落，不如一般編戶，甚至可能會被奴役。但是戰力畢竟攸關國家存 亡，如果政府要強化戰力，也往往有優待士兵的舉動，我們可以看到劉裕對待北府 兵有多好，雖然他的曾孫違背他的作法，但晉末宋初北府兵確實比宋末享有許多優惠。 如果曹操對待中軍很好，我們也不必意外，因為他是靠著這批虎豹騎、虎士打 天下的。如果這群士兵後來地位下降了，好像也不必驚訝，因為制度上他們本來就是 被嚴密控制的一群人。而最根本的問題在，好像沒有史料紀錄曹魏士兵的待遇，因 此不同時間、不同單位的士兵待遇有何差別，似乎還有解釋空間。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.47.108