作者TACH1BANA (西曹令史濟陰狼刃)
看板SAN
標題Re: [閒聊] 2.6板聚議題：倉舒
時間Mon Feb 8 22:28:49 2010
1F：推 tzudata:那請問「而分以為三」是指什麼呢??不懂這句話的意思02/08 09:13
2F：推 AprilFool:此處的「病」看來不太像疾病，而更像是語病的樣子。@_@02/08 10:38
3F：→ mizarfar:1F......其實我也有同樣的問題 QQ02/08 20:05
或許是裴松之覺得「與性俱生，容貌姿美，有殊於衆」的意象沒有必要
寫到三句？也就是他認為此處寫「辨察仁愛，容貌姿美，故特見寵異」
就可以了。在下不太熟悉裴先生是否很強調史傳書寫要簡潔，另一印象
在《諸葛瑾傳》注，他認為諸葛瑾勸和劉備的信「奢闊」，收錄在本傳
根本是浪費筆墨（版面？）。
4F：推 AprilFool:會覺得卒年不確定應該都是《蒼舒誄》惹的禍。有的版本寫02/08 09:56
5F：→ AprilFool:「建安十二年」，有的卻寫「建安十有五年」……囧02/08 09:56
6F：→ AprilFool:但不管哪個版本都有「十三而卒」或「十三而亡」的句子， 02/08 09:56
7F：→ AprilFool:所以幾乎可以肯定曹沖只活到十三歲。02/08 09:57
很感謝提供具有兩種意義的資料！一方面是肯定曹沖卒齡十三的旁證，
另一方面提供曹沖未必夭於建安十三年的空間。《全上古三代秦漢三國
六朝文》是清人嚴可均所編，寫「建安十有五年五月甲戌」，則可聯想
邴原婉拒曹操與就任丞相徵事是同年之事；有趣的是唐代《藝文類聚》
卻寫「建安十二年，五月甲戌」，則曹沖在建安十三年（《資治通鑑》
也繫年於此）以前就夭亡了？這樣同時也更推前了華佗可能的卒年。
--
不行不能知。惟行而後乃能知其知之真偽與是非也。
──《初傳》p.447
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.154.241
8F：推 mizarfar:「而分以為三」...這個解釋有道理！ 02/09 10:45