※ 引述《blackillidan (九九八十八！！)》之銘言： : 二 曹爽的幕僚 1 曹爽政權的核心人物：何晏、鄧颺、丁謐、畢軌、李勝、桓範、 : 夏侯玄、文欽、李豐 : 2 曹爽政權下的明日之星：王渾、王沈、盧欽、裴秀、荀勗、魯芝、 : 鄭沖、應璩、劉陶、王弼 : 何晏－在正始年間擔任吏部尚書。「少以才秀知名」。《魏略》記載他的選舉多半是提 : 拔與其有舊之人，當時的反對者也常常批評此事。但西晉傅咸卻稱讚他的典選是 : 「內外之眾職各得其才，粲然之美於斯可觀」。傅咸的同族長輩傅嘏卻很討厭何 : 晏，對曹爽弟曹羲說何晏會害死你們兄弟。我認為政敵之後的稱讚，或許比政敵 : 本人的批評多看到一些不同的面向。所謂何晏選舉專門提拔故舊，應當是如王夫 : 之所說，是要培養效忠曹魏的人，好為曹家「厚植人才」。這樣綜合起來，何晏 : 應是在故舊中挑選有才能的人任官，並非盲目地重用故舊，如果只會「用人惟親」 : ，提拔的卻絲毫沒有才能，想必也很難獲得西晉人的稱讚。 何晏有個詭異的事情, 就是當初他媽媽被曹操納為妾 基本上與秦朗類似(就是秦宜祿之子), 兩人都是媽媽後來被曹操納為妾 曹操對兩人據說跟對自己親生的兒子一樣好 秦朗有曹操對賓客所說的:"世有人愛假子如孤者乎？" 而何晏則是"服飾擬於太子", 以致於據說讓曹丕很不爽很吃味 而何晏妻子則是沛王曹林的女兒 因此以何晏與曹家的關係, 司馬懿在斬草除根上會有部分的考量(何晏子就沒被殺) 此外, 回應之前浮華案史料, 何晏與夏侯玄皆名盛於時 而何晏甚至將司馬師與夏侯玄相提並論, 這都代表著司馬師在這兩派黨爭中有 舉足輕重的角色 以何晏在文史哲上的辯述與著作, 基本上:"言遠而情近， 好辯而無誠，所謂利口覆邦國 之人", "內好利，不念務本" 這樣的評論太過離譜 : 鄧颺－正始年間先後擔任潁川太守、大將軍長史、侍中、尚書。「少得士名於京師」。 : 被認為是何晏選舉不得人的主因。何晏的選舉已經經過如上討論，此不贅述。 鄧颺據說長的很醜, "管輅謂之鬼躁", "行步弛縱，筋不束體，坐起傾倚，若無手足" 而且鄧颺對於管輅也不甚客氣, 當著何晏之面也酸過管輅 兩個人不知道為什麼調性這麼不合 : 丁謐－正始年間擔任尚書。父親丁裴曾在潼關救過曹操，因為同鄉受到曹操信愛。丁謐 : 本人「少不肯交游，但博觀書傳．為人沈毅，頗有才略」。雖被當時「謗書」批 : 評何、鄧、丁是「（尚書）台中三狗」。但楊耀坤已指出「謗書」本身就是反對 : 者所寫，自然對他們是極度的貶低了。 丁斐因放牛馬以餌賊, 這段就是在演義中被大肆渲染的馬超潼關逼曹操的一段 這故事其實很希罕的, 因為丁斐這個人非常愛錢財 史上被記載被抓到重判的一例 就是因為丁斐嫌自己的牛太瘦 去跟官牛偷換才被抓, 居然要他放牛馬讓敵人搶, 可見他之前一定是有很大一番心理爭戰 丁謐也是三人裡面個性比較差的一個, "三狗皆欲嚙人， 而謐尤甚也" 他名氣小於何晏, 但卻好與何晏爭, "丁謐與晏爭衡" 但何晏所進之人包括數王與裴秀確實都是人才, 不知丁謐到底想爭什麼 : 畢軌－魏明帝的東宮舊屬，明帝朝任并州刺史，兒子娶公主。正始年間入為中護軍，後 : 為侍中、尚書，最後當到司隸校尉。畢軌本人「以才能，少有名聲」，也是個自 : 自年輕時代就有名望的人物。 畢軌有個詭異的小故事:"并州刺史畢軌送漢故度遼將軍范明友鮮卑奴，年三百五十歲， 言語飲食如常人" 姑且不論這年紀有沒有豪洨, 這段裴注是放在公孫淵斬殺孫權使者之後 實在不知道這兩個事件相關性在哪...... -- 昨天晚上 我托一隻蜘蛛跟你說 叫牠告訴你 我很想念你 你知不知道？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.240.130