作者snowrain (無心之償有心茲勤)
看板SAN
標題[請益] 三國史書族繁?
時間Sun Oct 17 15:12:34 2010
講到三國 傳統之誤是三國演義
就連日本研究也常常演義正史不分
當然不抹滅其價值 但小說的歸小說
然後稍微嚴謹一點的 則言必稱三國志
但就我所知 可以研究三國的不止於此:
後漢書 三國志注 晉書 甚至還有好多本
又說列傳 但看一個人的列傳還不足夠
在一人的列傳可能發現到許多別人的言行
交叉比對之下 才可能稍稍掌握一人的全豹
大約學問做到這個程度 可以說是三國通初窺了
不知道光榮到底考究到什麼程度(應該不差)
但坊間寫三國者眾 可能很多只在演義打轉吧...
剛好家裡有上述史書 希望有機會能整理成文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.61.244
1F：→ rehtra:恩恩 10/17 16:43
2F：推 tohot:坊間的三國書還算好 看看史記吧 收錄個幾篇故事就一本書啦 10/17 17:23
3F：→ Leov:現在講《三國志》通常都會把裴注加進去吧，幾乎不會分開來看 10/17 23:33
4F：→ Leov:若要講到言行，則《世說新語》也是值得參看的著作 10/17 23:34
5F：→ pipidog:最主要的是三國志,裴注,輔籍除上面所述外尚有資治通鑑 10/18 02:26
6F：推 l3520142:坊間的三國書哪裡還好阿 像我家附近的圖書管裡就有一大堆 10/18 19:47
7F：→ l3520142:搞不清楚史實和演義的"研究"書 而且很多作者還自行腦補 10/18 19:48
8F：→ l3520142:並對自己的說法沾沾自喜= = 10/18 19:49
9F：推 m7cord:魏略 華楊國志 漢晉春秋 很多 不要只看陳壽 01/29 14:51