作者ratchet (無)
看板SAN
標題Re: 魏明帝之死與大臣的人際網絡
時間Mon Mar 7 10:28:11 2011
※ 引述《terrorist (恐怖份子)》之銘言：
: ※ 引述《age317 (望斷天涯)》之銘言：
關於陳泰這位穎川陳家之後，雖說他和司馬家兄弟友好，但是從他在正始年間大多擔任
外職來看，難以判斷說他是否真正倒向司馬家。而他在高平陵之變時後許允一起前往面
見曹爽的舉動來看，斡旋的性質可能還遠勝於勸降。
這樣來看的話，陳泰的立場似乎就和許允等人沒有什麼差別，都是同樣在高平陵之變相
信司馬懿而被騙的犧牲者之一，從頭到尾他的立場沒有贊同以晉代魏。所以之後他沒有
任何積極協助司馬家的動作，高貴鄉公事件也表現出反抗的態度都算是他一致的立場。
如果說陳泰或許有被殺的動機，應該也和鍾會不同。陳泰雖然手握過重兵，但是他當時
人已在洛陽，遠離了自己的都督區，和司馬昭同姓都督的政策已經沒有衝突。陳泰被司
馬家不喜的應該是他的政治態度，就如同夏侯玄一般，手上無兵但光站在那邊就讓人感
覺芒刺在背。先不論關於陳泰死亡史料的歧異性，陳泰的直系之後默默無聞也可以看出
司馬家對陳泰的態度是不怎麼友善。
鍾會的政治態度就不像陳泰那樣，他的權力和地位都是靠依附司馬家所得。從幫忙司馬
昭保住軍權開始，他對司馬家的貢獻也一直很卓著。真要說司馬昭一定要殺他的動機，
從史料上來看，和他手上的重兵與個人野心比較有關係。當然，這或許也只是史料上的
字面說法而已，畢竟上面記載太多鍾會的劣行與惡評反而讓信憑性下降。如果司馬昭真
的明知鍾會有如此大的野心而還予以重用，那不也是像馮紞說的那樣，是自己造成的結
果？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.176.54
1F：推 age317:陳泰應該是支持滅曹爽，但反對代魏，跟司馬孚差不多 03/07 11:35
2F：→ age317:我個人是覺得以陳泰的軍功和威望，能夠獲得"立功立事"這個 03/07 11:37
3F：→ age317:與陸抗相同的評價，一定對不少將領有巨大的人身支配力 03/07 11:38
4F：→ ratchet:司馬孚因為是司馬家長輩，頂多被當老番癲，但陳泰可沒這樣 03/07 16:51
5F：→ ratchet:的特權。 03/07 16:53
6F：→ ratchet:還有一個有趣的點，在於干寶記載陳泰當時是太常，而夏侯玄 03/07 16:54
7F：→ ratchet:被殺之時也是太常，雖說是巧合，但好像也有點相似性。 03/07 16:57
8F：推 HAHAcomet:姜維傳的r大耶!!! 03/11 01:18