※ 引述《vavamk (自摸十萬)》之銘言： : 　個人推薦"古早傳說 內湖店"(也是這家店唯一在台北市的分店) : 　店內有包廂、裝潢古色古香(不是古早味)，應該很適合講古... 　真是這風格就太好了！三國板聚第一個常年聚點就是在那樣的「古早厝 　茶藝館」，板上有些老朋友去過，最後一次大概是2004年，後來一直想 　重溫類似的板聚風格，但多年未找到更適合的據點。 : 　有人有"三國殺"嗎? 看朋友玩好像很好玩... 　有關板聚的型態，回想多年來我帶過三國撲克牌 http://goods.ruten.com.tw/item/show?11080702623360 「武將瘋雲錄」桌遊 http://goods.ruten.com.tw/item/show?21104081310955 　三國公仔棋 http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/f22065500 　三國占卜牌 http://goods.ruten.com.tw/item/show?21007199758751 　等等。當然板聚的重點在討論交誼，它們不會是重心所在，今年也考慮 　是否還帶。倒是前次tzudata兄帶來書展新入手的「三國志」桌遊： http://goods.ruten.com.tw/item/show?21011193570796 　也很歡迎新、舊同好們帶來或者設計各種新的板聚形式！當然裴注陳壽 　《三國志》，與毛宗崗評本《三國演義》是一定會有同好帶到場以方便 　討論的。 　看過官網後我的想法也與喬兄相同（再配合街景地圖看，只沿著民權路 　走即可到店，看來也頗方便），捷運周邊不僅對跨縣市過來的同好來說 　較好找些（歷來的經驗），其實對於在大臺北地區內的移動而言也已頗 　為倚賴。 ※ 引述《rei0625 (Rei)》之銘言： : 　我可以參加嗎?面板業不景氣， : 　搞得我這兩個月都不用出差，希望有這個榮幸可以參加。 　談什麼「可以」、「榮幸」，這樣一來有意初次體驗的同好豈不猶疑？ 　哈哈勿怪，像Rei大即為初次於前次參加的同好。 ※ 引述《tzudata (cc)》之銘言： : 　職業病。 　好清爽！ : 　另外，這次又是來旁聽的。orz 　一樣、一樣！ ※ 引述《m7cord (諸葛伯約)》之銘言： : 　修改自己，8/20.21不一定。 　幸好，目前也看不出逆轉的趨勢。:p ※ 引述《gfdsa (要與西風戰一場)》之銘言： : 　我8/21 或 8/28有機會北上，還不確定是哪天 　黑大的動議／備案也許會啟動？XD 　簡單回覆，週三稍閒下來或再聊。晚上在住處與當年在北部參加板聚的 　南部同好聊電話，忽然覺得先前提過即使不克參與的同好也歡迎交流的 　這個看法更明確了些，真的歡迎同好們提供各種形式，或者建議當天可 　進行討論的話題。 　暑期上圖書館，偶遇khara兄提點富勒《亞歷山大的將道》一段： 　　　　要正確地欣賞這個時代和這次會戰中的戰術，則必須記著這次戰 　　　　爭還是處在「英雄階段」中，多數的決定性戰鬥都是採取英雄決 　　　　鬥的形式（直到三十年戰爭時，雙方主將彼此決鬥的情形都還十 　　　　分普遍。）。……所以當古代歷史學家對於兩位主將之間的格鬥 　　　　做極詳細的記載時，我們不應輕視它，或以為這是故意誇張，或 　　　　是頌揚其所心愛的將軍。因為通常他所描寫的，正是會戰中最具 　　　　有決定性的一幕。　　　　（第六章〈亞歷山大的四大會戰〉） 　上述的三十年戰爭發生在十七世紀西歐。坊間評論有個毛病常抓著一個 　小地方，就打翻整體的評價（當然也有故作驚人語的比例在內），比方 　拿有單挑的情節就說《三國演義》如何如何荒誕，當然就看不到該著裡 　戰術方面的書寫超越前後古典小說的格局，甚至能給予實際軍事行動的 　啟發。這裡無意深入討論，主要希望提點這種全盤否定思維的封閉性， 　史上許多古老說法的被新說取代，其實是一些不易解釋的聯繫終被尋找 　出來，保留討論的空間而非封殺，時常是可貴的。獲致定論某個角度說 　透露了人性的確渴求穩定的安全感，只是從長遠的智識發展來看（甚至 　不用說太遠，即使以一個人的生命為限），論定是談何容易的事，但願 　在「開放心靈」方面能夠彼此共勉。 -- 　　　不行不能知。惟行而後乃能知其知之真偽與是非也。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ──《初傳》p.447 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 　從至今連署來看就訂於最多同好方便的14日，先向ｇ大說聲不好意思， 　不過應該也有黑兄等同好有意多敘，ｇ大在20與21日哪天的行程比較不 　趕呢？對板聚地點假如印象不錯的話也許可就地再敘。:) ※ 編輯: TACH1BANA 來自: 140.112.24.186 (08/04 22:14)