※ 引述《wazabi (Abrazame)》之銘言： : 看完各位大大的論述，大家都有精闢的見解啊!不過心平氣和一點比好，畢竟已經 : 是一千八百年前的事，正史也好、野史也好，畢竟沒有半個是當事人(XD) : 小弟看完一整個討論串，稍微整理一下各位的觀點，各位參考參考，請不要鞭我! : 諸葛亮： 北伐主戰保守派，需親自主導戰局，步步為營，以最低風險方式進行。 : 魏延： 北伐主戰激進派，北伐官位僅次於丞相，"自認"丞相掛了後應該是接掌兵 : 權不二人選。 : 楊儀： 丞相秘書跟當時的心腹一號。 : 費禕： 丞相心腹二號，當時的官職低於楊。 : 依照諸葛亮的行事作風，主帥病逝後安排退兵是必然的安排，諸葛亮大概也知道魏延 : 身為當然的兵權接掌人選，在自己病逝後極可能下令繼續拼鬥，故安排楊、費等人進 : 行退兵，這些大大們都已經提過了。但諸葛亮在病逝前到底有沒有交代退兵且由楊儀 : 等人掌握主軍負責撤退? 這癥結點我認為，不管有沒有假傳遺命如何，亮病逝後退兵 : 是必然的選擇，然而，這就會引起魏延的不滿，而他可能會有以下想法: : 一、丞相病逝後兵權應該由我掌握 : 二、我認為我可以主導北伐繼續 : 三、兵權沒給我就算了，還要我聽楊儀(官階比我低，又跟我不合，搞不好還有仇)的 : 號令 : 四、要撤退就算了，還留我斷後，分明不管我死活 : 至於接下來，搶先退兵，燒棧道與主軍對幹等等動作，這些都是讓楊有藉口趁機可以 : 幹掉魏延而已。至於蔣、董、費等人未何未阻止，不管積極或消極，我認為大多數蜀 : 臣在諸葛亮病逝後，蜀中官員應該自認不如諸葛亮，故應該是主守派多於主戰派，任 : 由楊儀來發這個球，只是剛好利用楊來剷除(此剷除不一定是要幹掉魏延，但是想削 : 減他的兵權應該是一定的)最大主戰派的勢力的機會罷了，因為除了主戰主守，還必 : 須要考量到蜀中勢力內還有益州派、荊州派等等利益與人際關係。 : 也許也是因為楊的手段過於激烈，才會造成他日後也被廢掉。 : 有沒有陰謀論，我想肯定是有的，但追根究柢，也是因為魏延在處理退兵這過程上有 : 太多的瑕疵，讓有心人士有機會/理由/藉口可以發揮。 : 廢話連篇，我承認我是來賺P幣的!XD 其實如果要說陰謀論﹐假設有陰謀﹐這個陰謀也很可能是直接來自於劉禪﹐ 而非諸葛亮。 因為魏延的行為﹐是針對劉禪而去﹐而非針對楊儀而去的。 我們可以想想﹐魏延為什麼要史實上那樣做﹐他為了什麼目的﹖ 他能得到什麼結局﹖如果說為了對付一個楊儀﹐是不值得做出這麼大的動作的。 他並沒有聯名其他將領指責楊儀﹐而是直接采取了軍事對抗的手段﹐ 假如他贏了呢﹖假設他擊敗楊儀﹐殺了楊儀﹐然後他準備怎麼收場﹖ 他可是已經先不遵軍令在前的。 另一個角度來說﹐假如蜀漢當時有意要削弱他的兵權﹐或者主和派要壓制主戰派等等﹐ 魏延也不是笨蛋﹐也不可能對外界消息一點都不清楚﹐他應該明白他即將遇到什麼危機。 而包括魏國的資料都說﹐魏延當初是沒有想叛變投魏的。 在此時他率兵搶先回來﹐又燒掉棧道隔絕楊儀﹐其目的和實質﹐就是一場清君側的政變。 也就是說﹐魏延起兵回朝的時候﹐他要的結局﹐就是想要自己當董卓、當曹操。 因為他隻有控制了劉禪﹐才能命令楊儀的大軍中的諸將停止反抗﹐甚至殺掉楊儀。 否則﹐難道他能在棧道口堵住楊儀大軍多久﹐或者在劉禪命令兩人入京審判時﹐ 他敢不敢放棄兵權回成都﹖ 所以如果不能控制劉禪﹐他的行動就沒有解決的辦法﹐要不就失敗﹐要不就是一直僵局。 因此﹐不僅僅是他的行為給楊儀殺他的借口﹐而是他自己的舉動﹐ 已經讓他成則權相﹐敗則必死的地步﹐沒有回頭路可走﹐可暫停了。 那麼﹐又是什麼使得魏延要采取這樣的手段呢﹖魏延並不笨﹐ 絕對不是一時沖動采取的。魏延身為大將﹐身邊必然也有自己的心腹、幕僚參謀﹐ 也必然早就和他就各種情況分析過。 所以從這個角度來說﹐假如有陰謀要針對魏延﹐這個陰謀是從劉禪而來﹐ 才會使得魏延不願坐以待斃﹐采取了試圖政變這種針對劉禪的做法。 考慮到就在這年年初﹐除了諸葛亮之外﹐唯一軍中名位在魏延之上的劉琰﹐ 因為打老婆被處死…… （彈劾李嚴的時候﹐上表眾臣的名次在諸葛亮之下的前十人是﹕ 一、行中軍師車騎將軍都鄉侯臣劉琰﹐ 二、使持節前軍師征西大將軍領涼州刺史南鄭侯臣魏延﹐ 三、前將軍都亭侯臣袁綝﹐ 四、左將軍領荊州刺史高陽鄉侯臣吳壹﹐ 五、督前部右將軍玄鄉侯臣高翔﹐ 六、督後部後將軍安樂亭侯臣吳班﹐ 七、領長史綏軍將軍臣楊儀﹐ 八、督左部行中監軍揚武將軍臣鄧芝﹐ 九、行前監軍征南將軍臣劉巴﹐ 十、行中護軍偏將軍臣費褘……） 這應該算是陰謀論的大市場才對。（雖然劉琰是跟魏延不和啦……） 並且﹐因為是劉禪要對付魏延﹐所以諸將才站在楊儀一邊﹐而沒人附和魏延呀。 所以如果要陰謀論的話﹐不要看諸葛亮跟楊儀﹐往劉禪、劉禪要收權﹐ 這些角度去推理﹐可能會更合理一些吧。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 183.4.231.187 本來就是過度推論...XD。為了"就算確實有陰謀﹐這陰謀也應該是這樣..." 三國志卷四十‧劉（封）彭（羕）廖（立）李（嚴）劉（琰）魏（延）楊（儀）傳第十 蜀漢無官方史官﹐所以很多人物都僅寥寥幾句... ※ 編輯: calebjael 來自: 183.4.231.249 (06/04 18:31)