作者godivan (白河家的螢天下無雙)
看板SAN
標題Re: [問題] 劉封對蜀國來講到底是好是壞？
時間Mon Jul 23 22:11:23 2012
※ 引述《boman (暴 民)》之銘言：
: 劉禪無威望、無經驗，這樣更不好出現權臣，如果真的這樣是最好的話
: ，劉備何需要加李嚴為輔臣，光諸葛亮一個不就可以。幼帝繼位，最好
: 的情況是沒有權臣，幾個大臣互相制衡，皇帝才有空間成長。
: 劉封有什麼可以比照陳思王？曹植可是曹操親生，還是嫡子，劉封這個
: 養子有什麼地位可言，就是劉禪被罷免，上台的也會是劉永或劉理，劉
: 封至少等劉家絕後後才有機會。
稍微講一下
劉封也不是說劉家絕後才有機會
看看旁邊的趙匡胤趙光義兄弟就知道
趙匡胤並不是沒有兒子 但趙光義可以虛構一個來取而代之
甚至還有蠋影斧聲之說來影射趙光義弒君....
--
下列的人你喜歡哪位?
1.
在國中死了女友兼幼馴染之後在高中過著廢人的生活
2.
關鍵的比賽輸了覺得人生沒希望就開始冷落了女友
3.
為了跟女友復合自己一個人整修教堂
4.
一個遇到事情用奶奶的遺囑來逃避的電影狂
5.
平常看起來很沒有用,一有問題是很可靠得自由業者.聽說他最近成為代理店長
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.22.36
1F：→ buttery:蜀國的權力來源，還是來自先帝也就是劉備，看諸葛亮想要北 07/23 22:26
2F：→ buttery:伐還要寫個出師表，拿劉備出抬轎就知道，就算諸葛亮真的想 07/23 22:27
3F：→ buttery:奪權，可能會被劉備的舊部(李嚴、魏延等人)先打死，這個例 07/23 22:29
4F：→ buttery:子，最近的就是魏延軍隊被馬岱心靈喊話就潰散的案例，至於 07/23 22:31
5F：→ buttery:劉封就算沒有諸葛亮出嘴，單是關羽之死就算不死也半條命了 07/23 22:32
6F：→ buttery:所以就算沒有諸葛亮掌權，換成李嚴掌權，只要劉備的影響力 07/23 22:33
7F：→ buttery:還在，沒有人有本事動得了劉禪，對比魏國就算是曹丕得位不 07/23 22:36
8F：→ buttery:正，司馬懿要奪權也不是那麼簡單，也要歷經三代到司馬炎才 07/23 22:38
9F：→ buttery:敢正式篡位，單是淮南三叛就差點司馬家翻船，至於北宋王朝 07/23 22:40
10F：→ buttery:趙光義之所以能那麼容易篡位，是因北宋的開國，是他們兩兄 07/23 22:42
11F：→ buttery:弟一起打下來的，北宋有一半是趙光義努力打出來的，而且沒 07/23 22:43
12F：→ buttery:明確的證據可以證明趙光義弒兄，而且還有金匱之盟這樣的說 07/23 22:46
13F：→ buttery:法，讓趙光義有正當理由繼承皇位。 07/23 22:46
14F：→ enel1111:劉禪能夠坐穩位子~很大一部份都靠他老爸的人望 07/23 23:15