作者kea (<滅蜀記>台灣出版)
看板SAN
標題Re: [問題] 劉封對蜀國來講到底是好是壞？
時間Wed Jul 25 22:58:38 2012
※ 引述《gn01982027 (夢露是個好樂團)》之銘言：
: 雖然他不派兵援救義父的義弟而被義父記恨
: 可是至少他對蜀國是盡忠職守(不聽叛賊勸降)
: 一直戰到不行才逃回成都
: 不過最後下場卻落的被自己人下令砍死
: 所以到底劉封這人對蜀國來講是好是壞呀？
先不講繼承和相權的問題，劉封的死我個人是覺得滿可惜的。
第一，劉封很年輕，他隨諸葛亮、張飛入蜀時不過二十餘歲，比諸葛亮還年輕，可
能也比魏延年輕，推算起來他死的時候可能才三十初頭。
第二，三國志上給劉封的敘述是〔有武藝，氣力過人〕，他入蜀時是〔所在戰克〕，
後來隨劉備打漢中，再獨立率軍打東三郡，都相當順利，雖然沒有赫赫的戰績，但可
以顯示出他是個不錯的將領。
第三，附加價值，他是荊州人，和統治階層同屬一掛。
一個年輕、優秀的荊州武將就這樣被迫自殺，我想在人力資源上是一個損失，如果
劉備和諸葛亮可以好好養劉封，搞不好可以升級到魏延的等級，甚至更高，因為劉
封比魏延更早開始獨立帶兵作戰。
不過個性還是最大敗筆，這點其實是劉備用人的問題。劉備就是喜歡那種〔大頭仔〕
的人物，就是武力強、個性直率、對老大忠心耿耿、對底層士兵很好、但對其他人就
囂張跋扈，尤其是對讀書人。
關羽、魏延、劉封大概都是這類型的人物。他們都是勇猛的武將(關羽不用說，魏延的
記載也是〔勇猛過人〕)，對劉備都忠心耿耿(孟達勸降劉封也是勸不動)，對士兵都很
好(劉封是不清楚，但關羽是〔善待卒伍〕，魏延是〔善養士卒〕)，但個性都很囂張，
尤其是討厭士人(關羽是〔驕於士大夫〕；魏延是〔矜高〕，和楊儀衝突；劉封則是和
屬於士人階層的孟達處不來)。
劉備很顯然就是愛這種個性的武將，像張飛〔敬君子而不恤小人〕，劉備就會唸一下，
但就沒見劉備唸過關羽他對待黃忠或糜芳的態度。那趙雲不受劉備重用也比較好理解，
趙雲看起來是屬於低調、平實一點的將領，不是劉備喜歡的那種說話大聲、個性強烈
的武將。
如果以之後魏延的態度，對照上劉封〔義子〕的身份，確實可能會給諸葛亮造成一些
麻煩。我個人是不覺得以劉封的個性會想當皇帝，但不服諸葛亮應該是可以預見的。
--
長篇史普作品
<橫走波瀾-劉備傳> 網路連載中
作者部落格
http://blog.udn.com/Kea0111
長篇歷史小說
<滅蜀記> 熱賣中
博客來網頁
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010422713&
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.88.119
※ 編輯: kea 來自: 114.45.88.119 (07/25 23:05)
1F：推 age317:推 其實馬謖事件讓劉備的識人之明有點被誇大了(火鳳影響？) 07/25 23:47
2F：推 waijr:曹真 也是曹操的義子 曹操把他培養成不錯的武將 說實在的劉 07/25 23:48
3F：→ waijr:封在蜀漢也是當一般義子在使用而已 和曹真差不多 對王位的威 07/25 23:49
4F：→ waijr:脅性或許有 但其實不高 對諸葛亮一人獨裁政體威脅較大 07/25 23:50
5F：→ age317:，劉備對糜芳、士仁的任用失當，總該負上些責任。至少糜芳 07/25 23:50
6F：→ age317:反叛這件事，說明劉備的眼睛會被(糜家的)革命情感遮住 07/25 23:52
7F：推 age317:我一直認為諸葛亮之所以揮淚斬馬謖、秉公執法的原因，在於 07/25 23:56
8F：→ age317:矯正劉備時代過度注重情感、以私廢公的統治缺失(譬如劉備 07/25 23:58
9F：→ age317:縱容法正挾怨報復、任性妄為) 07/26 00:02
10F：推 godivan:A兄 法正任性妄為諸葛亮也是睜一之閉一隻眼 把全部推給 07/26 00:06
11F：→ godivan:劉備不是很恰當的作法吧? 07/26 00:06
12F：推 swallow510:就是因為劉備的縱容 諸葛亮才睜一隻眼閉一隻眼 07/26 00:10
13F：→ godivan:他知道但也姑息法正 不規勸也不制止這行為也是同樣的責任 07/26 00:14
14F：推 age317:看來劉備夷陵之戰敗給陸遜，諸葛亮也要負同樣的責任，因為 07/26 00:20
15F：→ age317:諸葛亮對劉備東征也是睜一隻眼閉一隻眼 07/26 00:20
16F：→ godivan:如果你想要無限上綱 請便 07/26 00:25
17F：→ godivan:而且就立場而言 劉備問一句"當年你不是要說據荊益" 07/26 00:27
18F：→ godivan:就東征而言 諸葛亮提出反對也會讓人聯想到是不是因為諸葛 07/26 00:28
19F：→ godivan:瑾在東吳上面.就情就理方面 諸葛亮在東征議題上是使不上力 07/26 00:29
20F：→ godivan:別忘了 諸葛瑾在那時候寫信給劉備都被懷疑是不是要私通蜀 07/26 00:30
21F：推 age317:g兄把我的笑話認真了 07/26 00:31
22F：→ age317:法正幸好只作威不作福，似乎沒有以權謀私、貪贓枉法的行為 07/26 00:33
23F：→ age317:，所以諸葛亮(或劉備)還能容忍他率性殺人的惡行，但惡行就 07/26 00:34
24F：→ age317:是惡行，首都市長(法正的蜀郡太守相當於此)公然藐視法律任 07/26 00:36
25F：推 alldayOGC:(亂入)講到私通蜀...辛毗 辛評表示： 07/26 00:36
26F：→ age317:意殺人，怎麼說都是一個負面的榜樣，劉備想在益州人心中提 07/26 00:38
27F：→ age317:升自己的形象，必然會遇到更多挫折 07/26 00:39
28F：→ godivan:在劉備東征的時候 東吳內部是有這種聲音在... 07/26 00:40
29F：推 lionqaz:法正軍事才能一流的 我記得劉備集團單獨面對曹操最終勝利 07/26 16:27
30F：→ lionqaz:的 只有法正操盤的漢中一役吧! 07/26 16:29
31F：→ boman:古代官員殺人本來就是常事，不論地方或中央都存在，殺人算是 07/26 19:35
32F：→ boman:小事。劉備喜歡怎樣的部下，從史料根本看不出，幾乎什麼性格 07/26 19:35
33F：→ boman:的人都有被重用過。如果講劉備重情感，那破壞蜀漢和諧的可能 07/26 19:36
34F：→ boman:就是重刑法的諸葛亮，沒有諸葛亮，麋芳和士仁就可能不會怕到 07/26 19:36
35F：→ boman:要投奔東吳。 07/26 19:36
36F：→ shounayo:樓上扯得也太遠了,諸葛亮就算想管糜芳,也是鞭長莫及 07/27 10:31
37F：→ shounayo:沒道理放著直屬上司關羽不怕,跑去怕一個天高皇帝遠的軍師 07/27 10:33
38F：→ siliver:反正關羽丟荊州,就是諸葛亮不對(蓋章). 07/27 12:13
39F：→ Lyon9:關羽:早知道讓老三留下 我隨軍師入蜀就好(搥胸) 07/27 12:34