如果以漢初三傑來對比 張良、韓信、蕭何 相較於劉備的用人，算是 法正、關羽、諸葛亮 ※ 引述《peter0987 (Peter)》之銘言： : 前一陣子在八卦版有討論到孔明， : 其中有一篇有提到劉備在入西蜀、取漢中，乃至於夷陵之戰， : 劉備都沒有讓孔明隨身在側，只讓孔明鎮守後方， 入西蜀先有龐統，後有法正，再來取漢中之時 諸葛亮等同蕭何對於劉邦的後勤支援 如果沒有諸葛亮妥善處理補給問題 到後來的夷陵之戰，劉備恐怕都很難打下去 : 是否劉備早就知道孔明不善於軍事，而長於政事， : 劉備去世前也說孔明才能勝於曹丕十倍， : 這裡的才能應該指的是政事能力吧！ 坦白說，諸葛亮並非不長於軍事 而是諸葛亮率軍風格與劉備完全不同 諸葛亮是準備充足才打仗，進攻、撤退都是 於是司馬懿採取堅守不戰，諸葛亮就沒轍了 xd 反倒是劉備敢走險棋，像是博望贏了 夷陵的分兵聯營卻輸的相當徹底 劉備不帶諸葛亮打夷陵之戰 與其說諸葛亮不長於軍事 不如說諸葛亮對戰術的意見跟劉備根本不合 諸葛亮可能會是打下一個地方就經營一個地方 慢慢打，打長期戰，打個幾年都有可能 劉備卻是急於打勝要直接抓孫權報仇 : 另外，對於劉備的識人能力，正反意見都有， : 正面的例子當然以去世前論馬謖， : 任用黃忠、法正取漢中，來說明劉備知人善用， : 反面的例子當然以關羽鎮守荊州為例，說明劉備任用失當， : 不知道大家對於劉備的識人能力評價如何？ 大體上，劉備的識人能力不會亞於曹操或孫權 差在他的運氣沒有曹操及孫權甚至劉邦來的好 法政早死，關羽大意失荊州 失荊州的原因，我自己覺得是曹仁在樊城堅守 戰事僵持不下，東吳才有可趁之機 話說回來，這也是孫權不得不殺關羽的主要原因 若孫權把關羽送還給劉備，想必關羽會向劉備求軍伐孫權 屆時會不會有東吳，這都難說了不是嗎 說起來，劉備接連失去法正、關羽等重要輔佐屬下 一時之間又沒其他人才補起這兩人的空缺 導致劉備打夷陵之戰是很悲壯的一戰 這戰避不了，其實劉備還有贏的機會 可是劉備輸了，也造就蜀漢跟東吳的宿命 另一點，說起識人能力，除了找到有能力的人 還要讓有能力的人願意為自己效力、賣命 這就跟自己的出身、個性有很大關係了 不過繼續寫下去又牽拖太長了說 xd -- 半個月工作，半個月旅行，自由自在的生活 簡簡單單就好，不必想得太複雜....... 歡迎來到http://kaichingchang.blogspot.com/《旅人的足跡》 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.148.221