作者godivan (白河家的螢天下無雙)
看板SAN
標題Re: [討論] 諸葛亮北伐另一個可能選擇
時間Sun Sep 2 18:14:12 2012
age317:樓上說的正是曹叡的"才幹"之一──讓百姓痛苦到無法造反 XD 09/01 11:39
1F：推 age317:後代君主因此把曹叡跟漢武帝同列，並羨慕有加。如十六國成09/01 11:43
2F：→ age317:漢的君主李壽「常慕漢武、魏明之為人，恥聞父兄時事」09/01 11:44
所以秦始皇
大興土木20餘年 天下無叛亂之意
以上是離題
通常百姓會起事
多半是已經到在下去就無法活下去的最絕望的地步
秦始皇死沒過幾年 陳勝吳廣就開始起兵了
發起了抗秦第一步
我不太認為說這種就叫"才幹"
--
下列哪位是你最討厭的?
不要問我她們是誰,因為我也不知道耶~(挖鼻孔)
1.嘴巴講一天只要想我的時間只要1/3結果看到男友的前女友留下蝴蝶結立刻搬家
2.得知哥哥和哥哥女友分手,把寵物給弄傷意圖要讓哥哥注意的妹妹
3.穿著和服,拿著薙刀的馬尾傲嬌大小姐
4.遭受父親虐待,過了幾年後拿了自己好友遺物來應徵女主角
5.把自己最好的朋友的男友給搶過來的學生演員
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.22.36
3F：噓 RACINGHEART:秦始皇當皇帝15年,大興土木20餘年? 09/02 18:47
4F：推 dunntw: 樓上歷史要加強 秦朝十五年不表示祖龍在位低於十五年 09/02 18:55
5F：→ zhongxia:嬴政同學還當過很長時間的秦王啊 09/02 20:37
6F：→ Lyon9:戰國(東周)秦王-秦 始皇 09/02 20:38
7F：推 siliver:1F搞笑來著 XD 09/02 20:43
8F：推 alldayOGC:要打人臉反被人打 09/02 21:01
9F：推 zhenyuan:樓上要保重身體 09/02 22:54
10F：→ age317:我的概念在8850篇已經闡釋得很清楚了 文章代碼#1DWXBgdA 09/02 23:01
11F：→ age317:"讓百姓痛苦到無法造反"的外國實例，可以參考17世紀的太陽 09/02 23:03
12F：→ age317:王路易十四(建凡爾賽宮)，還有北韓的金氏王朝 09/02 23:03
13F：→ age317:簡單說就是讓人民肉體痛苦、心靈滿足，才會"讓百姓痛苦到無 09/02 23:05
14F：→ age317:法造反"。我故意在原來的推文後面加上"XD"，表示我的反諷 09/02 23:06
15F：→ godivan:我後來也有提到"暴政必亡"這概念其實是跟阿彌陀佛一樣 09/02 23:11
16F：→ godivan:這概念其實只是個口號而已 09/02 23:12
17F：→ age317:只是口號？ 我用了這麼多史料和學者的觀點來"證明"我的意見 09/02 23:17
18F：→ age317:，你用幾句話就想否定那些史料和學術論點，有討論到問題嗎 09/02 23:19
19F：推 kutkin:主要是你的政權 正當性要夠，才能夠奴役這麼多人。 09/02 23:37
20F：→ godivan:我的意思是會滅亡是多重原因 而不是"暴政"這個單一因素 09/02 23:37
21F：→ godivan:我講的很明白"暴政必亡"這句話成立 早在桓靈二帝滅亡 09/02 23:41
22F：→ age317:我延伸的概念是─三國是"暴政不亂"的時代，皇帝暴政卻不會 09/03 03:32
23F：→ age317:有叛亂，譬如魏明帝和末期劉禪的"暴政統治"，卻沒有百姓叛 09/03 03:33
24F：→ age317:亂，這點非常奇特。只有孫權220年代的"暴政"造成山越大叛亂 09/03 03:34
25F：→ age317:，才是人民正常的反應。為何220年代吳國人民敢造反？因為當 09/03 03:35
26F：→ age317:時孫權不是皇帝，無法建立神權天子的權威、無法對人民洗腦 09/03 03:38
27F：推 hugo7935:人民對時代的反應是很奇特的，如宋王安石青苗法利息從今 09/03 10:37
28F：→ hugo7935:人來看高達20%是非常誇張的，但相比與當時高利貸低上許多 09/03 10:38
29F：→ hugo7935:魏晉貧農的困苦想必只會更誇張 09/03 10:40
30F：→ godivan:秦王政時代在史學家也是被歸類於暴政 在他在位時也沒有叛 09/03 11:40
31F：→ godivan:亂.... 09/03 11:40
32F：→ AdamHuangNew:1960~80年代 中國也是沒有叛亂 09/03 12:51
33F：→ age317:樓上說的恰好證明那時候人民被共產黨"洗腦"得有多成功 09/03 22:51
34F：→ age317:再回g大，秦王政時代沒叛亂？韓國故地新鄭之人民在226B.C發 09/04 00:27
35F：→ age317:動叛亂、225B.C秦國大將昌平君在伐楚根據地郢陳動叛亂，領 09/04 00:29
36F：→ age317:導舊楚人民反亂秦國，連帶使故韓之地穎川的人民也叛亂。這 09/04 00:31
37F：→ age317:樣的大亂使得秦王政拉下臉請王翦出山，派出全國總兵力六十 09/04 00:33
38F：→ age317:萬大軍去平亂、滅楚，耗時三年才解決，g大說沒叛亂？ 09/04 00:34
39F：→ age317:(以上見田餘慶之〈說張楚〉) 09/04 00:35
40F：推 swallow510:那對人民太好 人民會造反嗎 09/04 22:45
41F：→ age317:那就要問"以寬濟寬"的劉璋了 09/04 23:57
42F：推 hugo7935:「以寬濟寬」指的人民就應該那些土豪而非百姓了 09/05 09:40
43F：推 diablo81321:原來王翦那一次算平亂不算國際戰爭.... 09/05 16:35
44F：→ age317:樓上誤解了，王翦那次是平亂兼國際戰爭，原因是李信伐楚打 09/05 23:45
45F：→ age317:一半，昌平君可能"心懷故國"而發動叛亂(昌平君原為楚國公子 09/05 23:47
46F：→ godivan:我跟迪亞波羅同樣意見 認為這次是國際戰爭而不是平叛 09/08 16:37