原文恕刪 由於後面的討論串已經有一點點失焦了 所以小弟另開一文 承續原po所問"夷陵之戰到底有沒有必要打?"這樣一個議題 小弟倒是認為 "荊州"才是所以一切的關鍵 不錯 劉備是以報關羽之仇為名出兵伐吳 但我想沒有人會去質疑其真正意圖還是在於取回荊州 同樣的 呂蒙甚至前任的魯肅 周瑜對於荊州也是時時在意 只是每人的作法不同 而到呂蒙時以較強硬的方式取回罷了 許多先進大大也都在不同的文章點出荊州的經濟和戰略價值 小弟只是很單純的有疑問 呂蒙當時決定執行奪取荊州的行動 有沒有思考到所謂"國際戰略位置"的問題? 不錯 取得荊州 可以獲得一定的人力物力上的經濟價值 就戰略上 亦是西進和北進的良好位置 但 也同時製造了兩面受敵的壓力不是嗎? 和劉備關係破裂就不說了 拿下江陵來說 若無之前關二哥"威震華夏" 其實以曹仁在樊城的戰力來說 難道不是另一股壓力? 這點 我不知呂蒙 甚至孫權是否有想過這問題 同樣地 劉備後來決定要出兵時 難道也只是腦充血的要奪回荊州嗎? 我不認為會是這樣 對劉和孫來說 擁有荊州的人 都必須面臨同時可能有三面戰線的狀況 當然就國家長遠發展來看 荊州必取 只是 要取荊州 就一定要有守荊州的計劃和準備 關於這點 劉孫兩方是否有什麼可考證到的相關計劃呢? 還請先進大大們指教批評了 感謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.85.170 ※ 編輯: tokuda 來自: 59.124.85.170 (12/28 16:22)