作者Jowall (那牆)
看板SAN
標題[討論] 緯x育樂台的新三國
時間Mon Feb 18 19:04:56 2013
最近看了緯x育樂台的新三國
雖然有改編過劇情
但大體上還是按照三國劇本走
只是人物方面真的令我太失望了
在蜀漢後期大有所為的姜維根本是個打醬油的，
凌統也是根本只有喊個名字就帶過，
諸葛亮死後大半個過程都省略，
個人認為諸葛亮死後姜維對抗鄧艾的戲碼也是很精彩阿，
號稱大作的作品應該要有點水準吧囧
還有陸遜，也被刪了不少，而且好歹找個形象比較相像的人來演.....
演員部分當然演技都不在話下
但如果要說最傳神刻畫角色形象的大概就是趙雲，劉備，孫權吧
何潤東的呂布還是太書生了點
不知道大家對這部的看法如何？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.13.228
1F：推 iamhappyQ:選角85 劇情80 演技95 場面90 算是難得的長篇大作了 02/18 19:47
2F：推 aton602:原po，你不知道後半的主角是司馬懿嗎?這部就是要打破姓劉 02/18 20:03
3F：→ aton602:和姓諸葛的是主軸的迷思，改編得好不好是另一件事，但導演 02/18 20:03
4F：→ aton602:的勇氣我給100分 02/18 20:03
5F：推 kobebox:感覺孫權演的很有喜感 02/18 20:53
6F：推 k00000040:倪大紅演得不錯，劉備跟關羽的眼睛都瞄下面 02/18 20:55
7F：推 daniel3551:樓上，那是在表現他們的深沉 02/18 20:58
8F：→ Jowall:我覺得孫權的英氣有演出來欸 蠻喜歡他的 02/18 21:19
9F：→ Jowall:可能是我太喜歡姜維這個智勇雙全的角色結果變成打醬油 XD 02/18 21:20
10F：推 HsuErl:姜維根本路人甲啊，馬岱還比較有表現 02/18 23:07
11F：推 Hawke:太史慈只聽其名 見其墓碑 連周大都督點將時都沒看到人 XD 02/18 23:53
12F：推 richard730:我覺得他選角選的真的很好 劇情就見仁見智嚕 02/18 23:57
13F：推 ratchet:這部戲讓我們見識到曹瞞傳裡面的曹操會是什麼樣子，也讓 02/19 00:00
14F：→ ratchet:我們見識到司馬懿的主角命格有多強大，囂張得不得了都沒事 02/19 00:01
15F：推 Hartmann:簡單的來說，編劇自己智商50，也認為大家智商是50 02/19 00:03
16F：→ Lyon9:中國拍的新舊三國都是爛尾 只是程度差別而已 02/19 00:04
17F：→ shevchenco:因為羅的三國演義也是爛尾啊... 02/19 00:44
18F：推 s103203:劉備看著地板發呆 諸葛亮幫忙嘴砲完魯肅 荊州不用還了 YA 02/19 15:23
19F：推 cdpicker:看完曹操再看司馬懿就ok了 02/19 16:34
20F：推 jaysuzuki:說編劇智商50的，你有把握可以寫得更好嗎? 02/20 21:09
21F：推 Hartmann:我至少不會寫出龐統自己去送死來"勸諫劉備"的腦殘劇情 02/20 21:30
22F：→ Hartmann:寫出就罷了，還自鳴得意，實在是腦殘中的腦殘 02/20 21:30
23F：→ demon5232:我有把握寫得比編劇好... 不過肯定跟三國演義差很多 02/20 22:45
24F：→ shevchenco:還好上面很多說會比編劇寫得好的人都沒有真的去寫劇本 02/21 01:02
25F：→ shevchenco:否則就看不到目前這版缺點頗多,卻仍堪稱耐看的三國 02/21 01:02
26F：→ shevchenco:這一版被罵得很慘,就是因為改動了三國演義,卻又沒有按 02/21 01:03
27F：→ shevchenco:照史實,加了一些編劇腦補,對岸的論壇的確罵得頗兇 02/21 01:04
28F：→ shevchenco:比較集中的罵點在於:部分腦補不同於演義,而且莫名改了 02/21 01:05
29F：→ shevchenco:史實. 除此之外,這依舊是大陸近年成功的作品之一 02/21 01:06
30F：→ Lyon9:三國 水滸這種不像金庸小說 可以一拍又拍 拍一次都動用大批 02/21 01:07
31F：→ Lyon9:人力物力 集合各路演員 編劇把自己對三國的奇想 觀點寫進去 02/21 01:08
32F：→ Lyon9:要想再看到新新三國電視劇 不曉得又得等多久了 02/21 01:09
33F：推 ratchet:這版三國的特點就是丟掉不容易討好的要素，像是所有的考證 02/21 01:17
34F：→ ratchet:都免了，反正也沒人有興趣知道州長官不是太守，右將軍遠比 02/21 01:18
35F：→ ratchet:大將軍小。加重能夠短期刺激的狗血要素，反正弄幾個看起來 02/21 01:20
36F：→ ratchet:和演義不一樣的東西就能讓觀眾覺得這是貼近史實的好戲。 02/21 01:20
37F：→ ratchet:這部戲的導演和編劇很會操作商業手段，不過真要說這是成功 02/21 01:26
38F：→ ratchet:的戲，那就看對成功的定義是什麼了。 02/21 01:26
39F：推 shevchenco:我不會說收視率就代表成功.但是,真的很多人因為這部劇 02/21 01:37
40F：→ shevchenco:又再次開始關注三國,即使在小小的PTT都產生了這種效應 02/21 01:38
41F：→ shevchenco:.在這個很多人已經看不完章回版三國演義的時代,我覺得 02/21 01:39
42F：→ shevchenco:這部劇已經很成功了. 就像三國演義,其實不少分析都 02/21 01:39
43F：→ shevchenco:指出演義在後期情節的簡略,本版也有人專文論述三國受到 02/21 01:40
44F：→ shevchenco:重視絕非單單因為演義的成功...但是,這部作品的確讓很 02/21 01:41
45F：→ shevchenco:多不愛念書的人知道三國這個有趣的時代. 套一句柏楊說 02/21 01:42
46F：→ shevchenco:的,賦予史實血肉. 新三國的編劇功力當然不能跟經典小說 02/21 01:43
47F：→ shevchenco:比,卻也不至於一無可取. 話說大家都在罵中國拍的三國, 02/21 01:44
48F：→ shevchenco:新舊版本都有人罵,究竟有多少人記得,台灣也拍過呢? 02/21 01:44
49F：→ shevchenco:崔浩然演張飛,謝祖武演趙雲,旁白還刻意用了當時不常用 02/21 01:45
50F：→ shevchenco:的台語旁白. 02/21 01:45
51F：推 kayama:1說什麼改編得好，新三國還是有不少抄演義的地方 02/21 08:33
52F：→ kayama:扣掉抄演義的橋段，只剩一堆撒狗血的爛梗 02/21 08:36
53F：推 joseph103331:我覺得曹操演得很好阿 02/21 18:40
54F：推 cdpicker:我只看曹操和司馬懿這兩位的演技 09/09 17:42
55F：推 hayato917: 導演後期肯以司馬懿為主軸 且至少演到司馬懿去世 已經 06/26 13:38
56F：→ hayato917: 很難能可貴了XD 06/26 13:38
57F：→ hayato917: 多少作品是孔明去世就等於結局的了 06/26 13:39
58F：推 hayato917: 這次結局算結的精彩的了 最後的最後還把把曹操的畫面 06/26 13:43
59F：→ hayato917: 帶出來真的讓我雞皮疙瘩XD 很有感覺 06/26 13:43