作者godivan (白河家的螢天下無雙)
看板SAN
標題Re: [討論] 荊州之爭之為何不救關羽
時間Tue Feb 26 20:53:56 2013
話說有些東西看了之後也用常識來講就知道是胡說八道的
例如你轉錄的這篇就是範例
※ 引述《anonym48 (Inmyname)》之銘言：
老套了(end)
即使劉備跟諸葛亮要搞掉關羽
也不可能為了要搞關羽而讓荊州失去
歷代在怎麼搞掉臣子
要嘛就是設計一個死地讓他戰死(大衛王的事蹟不用多提)
要嘛就是找藉口來搞掉(例如諸葛亮除劉封的時候便以救援不力的藉口)
這麼大手筆 把荊州給東吳奪去
是當劉備集團的地是無限大的?
--
下列的人你喜歡哪位?
1.
在國中死了女友兼幼馴染之後在高中過著廢人的生活
2.
關鍵的比賽輸了覺得人生沒希望就開始冷落了女友
3.
為了跟女友復合自己一個人整修教堂
4.
一個遇到事情用奶奶的遺囑來逃避的電影狂
5.
平常看起來很沒有用,一有問題是很可靠得自由業者.聽說他最近成為代理店長
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.169.229.88
※ 編輯: godivan 來自: 1.169.229.88 (02/26 20:58)
1F：→ duke7814:對面很多翻案都翻的不知所云 為翻而翻 02/27 10:21
2F：推 siliver:大概是為了衝人氣才用的那麼聳動吧. 02/27 12:33
3F：推 coolcjy:不難理解~對岸是靠____起家的，翻案跟__革比起小菜一碟 02/27 15:17
4F：推 swallow510:對岸出很多這種文章 台灣不跟著起鬨就是了 03/03 19:05
5F：→ swallow510:偏偏網路上很多人被洗腦 不知道在想什麼 03/03 19:05
6F：→ GDBS:立異以為高阿~ 追求的不是真實,而是新奇聳動(好像新聞一樣?) 03/03 23:47