茲舉2例，看看合不合適囉 其一發生在劉備襲取益州的益州之戰，〈法正傳〉： "鄭度說(劉)璋曰：「左將軍(劉備)縣軍襲我，兵不滿萬，士衆未附，野穀是資，軍無輜 重。其計莫若盡驅巴西、梓潼民內涪水以西，其倉廩野穀一皆燒除，高壘深溝，靜以待之 。彼至，請戰，勿許，久無所資，不過百日，必將自走。走而擊之，則必禽耳。」先主( 劉備)聞而惡之，以問(法)正。正曰：「終不能用，無可憂也。」璋果如正言，謂其羣下 曰：「吾聞拒敵以安民，未聞動民以避敵也。」於是黜度，不用其計" 最終劉璋並沒有堅壁清野，以致劉備有機會在已經和劉璋鬧翻而開戰，從荊州深入敵境益 州時，藉由採收路邊的野穀來充當軍糧 其二為諸葛恪討山越之際，〈諸葛恪傳〉： "(諸葛)恪到府，乃移書四郡屬城長吏，令各保其疆界，明立部伍，其從化平民，悉令屯 居。乃分內諸將，羅兵幽阻，但繕藩籬，不與交鋒，候其穀稼將熟，輒縱兵芟刈，使無遺 種。舊穀旣盡，新田不収，平民屯居，略無所入，於是山民饑窮，漸出降首" 他的策略是先按兵不懂在旁觀望，等敵方山越所種的農作物即將成熟時，才跑去搶對方的 穀稼，使得躲在山裡面的敵人在無法補充糧食之下，不得已只好出來投降 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.25.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SAN/M.1575168614.A.60D.html 劉備到益州的第一件事，就是收買人心，效果如何未知就是了，〈先主傳〉： "先主北到葭萌，未即討(張)魯，厚樹恩德，以收衆心" 成都的情況，確實沒支持劉備，〈劉璋傳〉： "尚有精兵三萬人，穀帛支一年，吏民咸欲死戰" 但成都已經是最後防線了，先前益州各城各郡未必如此 同一個州，對統治者的支持程度不一，應該還算正常？ 拿益州來講，趙韙之亂時，蜀郡、廣漢、犍為皆響應，而沒提及其他郡縣 或許他們沒那麼想脫離劉璋統治？ 當初劉焉採取強硬手段，以屠戮益州豪強來穩固政權，不曉得是否多少影響劉璋去修正統 治作風，改成溫仁路線 以致歷經東州兵事件、趙韙之亂乃至恃功驕豪的龐羲李異等過程後，久而久之對部下的控 制力，變得沒想像中的完整 所以有些決策其實並非表面看起來那麼單純，而和背後的統治結構有關？ 例如從還有餘裕供給劉備軍事資源，以討伐張魯來推論，劉璋手下不是沒有像張任等人材 可取代龐羲來抗這責任，但他寧願找外力介入.. 畢竟劉璋沒辦法像我們一樣，後人之明的知道並不乏少數幾個，願意為劉璋死節的部下啊 啊啊 史書寫劉璋多疑，論多疑曹操也不遑多讓，其中一種解決之道，便是交給諸夏侯曹的親友 團來帶頭 問題劉璋一族似乎人丁不夠旺，不是死於亂事就是生病orz ※ 編輯: Houei (180.204.98.109 臺灣), 12/02/2019 19:04:11 看到這我想到，同樣以徙民(漢中、武都，淮南則是被嚇跑)來堅壁清野的曹操 如果最後被滅的是他，不知保存富貴的機會有多少？ ※ 編輯: Houei (180.204.98.109 臺灣), 12/03/2019 16:08:36