作者WangHaoZhong (waNgHAozhOng)
看板SCU_Talk
標題Re: [認真] 原性別文化研社同學注意
時間Tue Oct 7 05:35:02 2008
在我推文之後大寶透過站內信，
標題：「我要為哪段話話說明是個人立場還是大研立場啊？」
以及在msn上丟我「敢問本人何來同志汙名之說？」
既然一開始選擇要將個人私底下的恩怨，
用這種公開的方式處理，
因此我也選擇繼續在這裡，
多做一點點的補充與回應。
歧視的意思，就是你對一個群體有著特定的偏見。
然後這個偏見的結果，也將對這個群體造成不利。
當你說一個人是「同志交友轟趴代表」這句話，
其實就已經帶有多重層面的歧視意涵。
第一、發言者的性傾向，本來就跟這個討論毫無關聯。
第二、發言者是否有參加交友轟趴，也跟這個討論毫無關聯。
第三、同志轟趴一詞在大眾媒體的汙名脈絡下，已經被廣泛的當負面詞語使用。
時常將「同志」、「轟趴」、「愛滋」、「性氾濫」等標籤作扣連。
用以打壓與排除個人在性取向與生活態度的選擇，
或者是建構生理疾病的社會負面意義。
作為一個異議社團的人，本該有更高的自覺去，
拒絕在這個汙名的脈絡下使用這些詞彙。
同時，撇開這些不談，我覺得一個公共事務的討論，
本來就不應該扯出個人的恩怨跟私事。
因為跟一個人或者一群人意見不同，
就扯出對方一些跟討論主軸無關，但在大眾眼中可能是見不得人的事，
這即使無關歧視，也反映了你的發言品味問題。
--
waNgHAozhOng
http://www.wretch.cc/blog/michael321
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.220.44
1F：→ sherlockscu:站內信跟MSN哪裡公開了? 我理解錯誤嗎 10/07 08:05
2F：→ WangHaoZhong:我的意思是既然一開始是選擇用公開的方式嗆人 10/07 08:46
3F：→ WangHaoZhong:這裡的一開始，是指他在前兩篇的推文 10/07 08:48
4F：→ WangHaoZhong:那麼對他的回應，我也希望是公開的，而不是msn或者信 10/07 08:49
5F：推 kvan: 中肯就推摟! 10/07 09:22
6F：噓 CRESTY:自己要把屎盆子把臉上扣我也沒辦法 10/07 11:34
7F：推 blowfish:到處網路交友轟趴怎麼樣？你倒是說說看啊？ 10/07 12:22
8F：→ blowfish:原來偉大的北部菁英學運社團最後就只教出你這種人。 10/07 12:23
9F：→ poverty:5F可以節制你的用詞嗎？ 你已經踏到警戒區了。 10/07 13:29
10F：→ kvan: 說中肯還會踏到警戒區阿-.- 那我下次只說推應該OK了吧 10/07 15:22
11F：推 jkking:要說 台肯...去中國化阿 10/07 16:01
12F：推 Lemegeton:9樓要說的應該是6樓吧 =_= 10/07 18:14
13F：→ CRESTY:blowfish說的好啊!!!就是網路交友轟趴沒有什麼了不起,所以 10/08 12:19
14F：→ CRESTY:所以不應該賦予這個東西太多片面的解讀啊~ 10/08 12:20
15F：→ CRESTY:帶有個人恩怨的過度過度解讀,只會對同志有害而已 10/08 12:21
16F：→ kvan:樓上難道不知道 "言者無心聽者有意" 這句話嗎 10/08 14:58
17F：→ blowfish:首先把私人恩怨帶到這個公開版面的也是你， 10/08 15:02
18F：→ blowfish:現在犯了眾怒，想要耍無賴腳底抹油的也是你。 10/08 15:02
19F：→ blowfish:諒你也無法對同志造成什麼危害， 10/08 15:04
20F：→ blowfish:只是平白給大家一個重新認識所謂左派的機會而已。 10/08 15:05
21F：→ blowfish:老實說這樣的言論在八卦版滿地都是，本不足為奇， 10/08 15:07
22F：→ blowfish:我(或其他對此感到驚訝的人)會做此反應， 10/08 15:07
23F：→ blowfish:無非是對貴社帶出來的學弟妹還有一點點的期望罷了。 10/08 15:08
24F：→ blowfish:現在大約只能引用奧運版的名言，不期不待沒有傷害，吧。 10/08 15:09
25F：→ WangHaoZhong:什麼過度解讀.. 10/08 17:06
26F：→ WangHaoZhong:如何解讀這種事情，從來都不是聽的人 10/08 17:06
27F：→ WangHaoZhong:或者你一個人說了就算的 10/08 17:07
※ 編輯: WangHaoZhong 來自: 118.167.224.192 (10/08 17:10)
28F：→ WangHaoZhong:跟我談什麼同志運動的反挫？你懂什麼同志運動？ 10/08 17:13
29F：→ WangHaoZhong:同志運動的反挫是越來越多你這種以進步包裝保守的人 10/08 17:14
30F：→ WangHaoZhong:越來越熟悉套用進步語句跟詞彙 10/08 17:15
31F：→ WangHaoZhong:這不是同志運動的反挫是近年所有社會運動的反挫 10/08 17:15
32F：→ WangHaoZhong:我覺得繼續講下去只是讓我更看青你毫無自我反省力 10/08 17:19
33F：→ WangHaoZhong:而且很顯然你的經濟系本科並沒有幫助你的邏輯變好 10/08 17:22
34F：→ WangHaoZhong:你說，這種族群動員式的圍攻只能證明同志運動的反挫 10/08 17:23
35F：→ WangHaoZhong:證明在哪裡？你證明給我看 10/08 17:24
36F：→ WangHaoZhong:我看到的是，現在當同志看到你這種歧視言論 10/08 17:24
37F：→ WangHaoZhong:已經有條件集結起來嗆你 10/08 17:25
38F：→ WangHaoZhong:這就是同志運動的成果跟累積 10/08 17:25
39F：→ WangHaoZhong:我想你適合生存在十年前那種公領域同志不現身的場景 10/08 17:28
40F：噓 CRESTY:笑死人了~WangHaoZhong打電話約你來談問題也不接電話 10/08 17:59
41F：→ CRESTY:只會在這裡放話嗆人,你就繼續好了~還攻擊別人科系 10/08 17:59
42F：→ CRESTY:我的科系跟這個問題有何關係 10/08 18:00
43F：→ CRESTY:犯眾怒?不過就是同樣想爭取同志權,跟你們不同想法罷了 10/08 18:01
44F：→ CRESTY:跟我談什麼同志運動的反挫？你懂什麼同志運動？這句話 10/08 18:03
45F：→ CRESTY:就足以證明你的反智了 10/08 18:03
46F：→ CRESTY:把私人恩怨帶進討論?是哪句話把私人恩怨帶進討論啊? 10/08 18:05
47F：→ CRESTY:我跟王有私人恩怨嗎?跟張有私人恩怨嗎? 10/08 18:05
48F：→ CRESTY:兩天前就一直打給你想跟你好好對話,倒是你迴避不應 10/08 18:08
49F：→ CRESTY:倒底是誰把私人情緒帶入討論啊 10/08 18:09
50F：→ CRESTY:吹魚~不需要諷刺人,你又不是不認識我,我要溜去哪兒啊? 10/08 18:11
51F：→ CRESTY:動不動就把做左派拿出來,這兩年我都不太敢說自己是左派了 10/08 18:20
52F：→ CRESTY:又是一個壟斷語言的例子 10/08 18:20
53F：→ WangHaoZhong:噢噢，這又足以證明我的反智了唷？ 10/08 22:30
54F：→ WangHaoZhong:"證明"這種事情需要一個論證的過程 10/08 22:31
55F：→ WangHaoZhong:不是你嘴巴說證明他就證明了好嗎？ 10/08 22:31
56F：→ WangHaoZhong:不接你電話就是因為覺得沒什麼好私底下溝通的 10/08 22:32
57F：→ WangHaoZhong:你在板上嗆Franki或性研社時，怎麼都沒想到可以私下 10/08 22:34
58F：→ blowfish:你可以不需要這麼防衛，這樣的溝通態度真的很令人失望。 10/09 08:27
59F：→ blowfish:我是知道你，但也許不太認識你，我想你也不認識我， 10/09 08:28
60F：→ blowfish:但我的確是覺得你的原文暴露了你對同志的歧視， 10/09 08:29
61F：→ blowfish:好吧起碼是一個錯誤的認識，而這樣的發言會傷害很多人。 10/09 08:29
62F：→ blowfish:那是一群即使在同志運動中都十分邊緣，受盡傷害， 10/09 08:30
63F：→ blowfish:很少得到這些曾經或仍然宣稱自己進步的人所支持的一群人 10/09 08:31
64F：→ blowfish:這個版一定就有很多猶疑不決不敢出櫃的小gay在看， 10/09 08:31
65F：→ blowfish:對你而言這樣的推文只是嘴砲一秒鐘 10/09 08:32
66F：→ blowfish:對他而言，只會把他更往黑暗的衣櫃裡面推而已。 10/09 08:33
67F：→ blowfish:我想這樣的經驗，大多數的同志都懂。 10/09 08:33
68F：→ blowfish:很抱歉我前面拿什麼進步社團或左派來表你， 10/09 08:33
69F：→ blowfish:不過今天這幾行才是我當天憤怒的原因。 10/09 08:34
70F：→ blowfish:僅為我憤怒所造的口業跟你道歉，也希望你以後多為那些 10/09 08:34
71F：→ blowfish:深深陷在黑暗衣櫃中的同志們多想兩秒鐘。 10/09 08:35