作者s207555 (net)
看板SCU_Talk
標題Re: 我對於自由廣場靜坐的看法
時間Mon Nov 10 23:20:55 2008
※ 引述《frank123ya (浮光掠影)》之銘言:
: 然後有興趣回的拜託不要跳針,請先針對我的問題回答,感謝。
: 1.馬英九 劉兆玄公開道歉
: 2.內政部長 警政署長下台
這點牽涉到個人主觀意思,我在這邊不討論,再者學生的焦點主題
是放在第三點集遊法,我也覺得牽扯到這個不好,有人會模糊焦點。
: 再來,第二點
: 目前依其所提供之網路直播
: 我不知道他們是去郊遊踏青還是靜坐
: 要靜坐拜託就是安安靜靜坐在那
: 人家野百合一個斗笠一件雨衣一人一瓶水,就坐到天荒地老警察鎮壓了
: 然後野草苺勒?NB、PSP、魔獸、撲克牌、唱歌跳舞什麼東西樣樣來
: 連台啤都搬出來了。台中場更誇張,徵求50吋液晶螢幕。幹麻?打Wii啊!
: 拜託靜坐也先把態度拿出來,搞什麼輪班啊、一大堆有的沒有的,拜託不要,好嗎?
這我沒有了解,所以我也不知道。但就你形容的來看,so?那又怎麼樣?
當年2004年中正紀念堂以及2007年紅衫軍,比這個熱鬧百倍有餘吧!
那又怎麼樣?你能否定他們的訴求嗎?一小搓個人行為能影響全部群體?
要玩打牌我部會舒舒服服的在家裡打,還冒雨低溫去那邊熱鬧?徵求螢幕?
螢幕只能打Wii喔?國慶典禮上的螢幕打Wii?
如果只以這些個人行為來模糊這次的主題,只能說「目光如豆」
: 第三點
: 依據他們目前的訴求,其實會產生很多問題
: 可是他們的會議呢?
: 「不要管那些,我們不要預設立場」
: 「要相信台灣人民」
: 「這些惡法都是不對的」
: 1.取消申請制
: 那我可以天天圍在那些學生家門口嗎,我說我在集會遊行
: 我天天堵在醫院門口,我說我在集會遊行
你有申請,你也可以天天去集會遊行。關取消申請制什麼關係?
: 2.取消行政責任
: 哇那更好了,大家揪團去LV門口集會遊行,不小心把玻璃打破
: 拿走包包都沒關係,反正罰單不痛不癢,我還賺一個名牌包勒
抱歉,是取消刑法責任,取而代之的是行政責任。
搞清楚!不要扭曲人家原意,大家很像都以為
學生的訴求:修改集遊法=允許暴力
所謂修改:
集遊法第八條規定 「室外集合、遊行,應向主管機關申請許可」
,此一許可制規定已侵犯人民憲法第十四條保障之集會自由,且違反比例原則
中「必要性」之要求。對集會遊行採事前許可管制,並非一最小程度的限制,
而可採自由報備、事後追懲制即可,故有違憲法第二十三條比例原則之要求。
「行政刑罰」違反法律明確性要求違憲:
集遊法第二十九條規定,活動「首謀」經命令解散而不解散,最高可處「二年以下有期徒
刑」!如此將行政法規「刑罰化」的手段,其構成要件卻相當模糊,包括同法第二十五條
第三款規定:「利用第八條第一項各款集會、遊行,而有違反法令之行為者」,第四款規
定:「有其他違反法令之行為者」,此等概括條款,既不明確又過於廣泛,即可使人民無
法預見而承受刑罰,已違反大法官四四三、四四五號解釋揭示之法律明確性原則要求。
我今天去申請集會遊行,照樣可以打破玻璃,拿走包包,關修改集會遊行法什麼關係?
修改後我就可以政大光明的使用暴力嗎?
抱歉修改後,照樣有法律規範,真的以為修改後就可以使用暴力喔?
中華民國刑法
第325條:
意圖為自己或第三人不法之所有,而搶奪他人之動產者,處六月以上五年以下有期徒刑。
因而致人於死者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑,致重傷者,處三年以上十年以下有期
徒刑。
第一項之未遂犯罰之。
第328條:
意圖為自己或第三人不法之所有,以強暴、脅迫、藥劑、催眠術或他法,至使不能抗拒,
而取他人之物或使其交付者,為強盜罪,處五年以上有期徒刑。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。
犯強盜罪因而致人於死者,處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑;致重傷者,處無期徒
刑或七年以上有期徒刑。
第一項及第二項之未遂犯罰之。
預備犯強盜罪者,處一年以下有期徒刑、拘役或三千元以下罰金。
一般人擔心在集會遊行中會產生的噪音、交通阻塞、暴力等行為,目前即有相關法令可以加
以約束,實在不需要在集遊法當中另行處罰。
這才是訴求,加油好嗎?
: 3.取消禁區制
: 哇塞那更棒,大家揪團來去圓山指揮所集會遊行好了,衝進去也沒事
: 我在集會遊行啊!
: 以上情況不要告訴我不可能,或是不要預設立場
: 一個能夠儘可能考慮到越多的環境、立場、情形的才是法律。
: 想說的很多,能打出來的卻很少。
: 以上
: 2008.11.10 吳孟哲
: 本文嚴禁任意轉貼 引用
: PS:欲轉貼者於底下告知即可
為什麼衝進去沒事?你真的以為修改後就可以為所欲為嗎?
那我也要反對修改,但是不是耶!
刑法第306條:
無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者,
處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
無故隱匿其內,或受退去之要求而仍留滯者,亦同。
加油,要討論,請先了解人家的訴求,勿曲解人家意思。
--
http://www.wretch.cc/album/hana57
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.135.253
1F:→ hsiyen:推 其實叫別人不要跳針 往往自己跳針跳的最厲害 11/10 23:25
2F:推 pinkchange:推 你解釋的第三點訴求沒問題。 前兩項.... 11/10 23:38
3F:推 sfgiant:推 幫大家上了一堂法治課 11/10 23:44
4F:推 hsiyen:還有附顏色 找不到重點的人沒理由了 11/10 23:48
5F:推 livtyler0828:推認真! 11/11 01:18
6F:推 LonelyLove:習法者亦若是 11/11 08:14
7F:推 snbrage: 推認真! 11/11 09:36