作者psj81430 (張小景)
看板SCU_Talk
標題[認真]社團評鑑對社團發展有幫助嗎?
時間Mon Dec 29 01:04:24 2008
社評美其名是要幫助社團保存資料，以利經驗傳承
實際上是想藉此縮減經費，裁撤掉一些社團
但殊不知已流於形式化、書面化、嘴砲化
就像法官對某些案件只作形式審查一樣，對實質毫無幫助
關於傳承的功用方面，我不以為然
學弟妹真的只需要看那些書面資料就能帶好一個社團嗎？
還不是要學長姊母雞帶小雞般實際操作、口耳相傳、指導訓練
才能體會社團運作的甘苦，以及社團特色的菁華
最終才能帶出屬於自己的社團風格
何況那種為了應付評鑑而虛應故事，半真半假越寫越心虛的資料
學弟妹看了真的會有幫助嗎？
寫得越嘴砲越高分，反正課外組也不會實質審查
強者我同學都自己掰假帳，也可以拿甲等
如果真的要每筆都實質審查，我看每個社團配一名輔導老師都不夠用
再者，就連書面審查都不夠嚴謹
小弟去年也做過檔案，辛苦爆肝了好幾晚
結果評鑑老師來隨便翻一翻就走了，令人感覺不受尊重
好吧，也許是頁數不夠＂驚人＂吧
但是妳好歹也每頁都稍微瞄一下，怎麼可以用數鈔票的速度來快速跳過
此外評鑑還容易流於主觀
如果得罪了某位輔導老師，我想分數也不會太高了
ex:學術性的鄭XX，有跟她相處的人都知道......除非你是她愛將
輔導老師可以藉社評握有生殺指揮大權
而我們卻沒有評鑑輔導老師的機制
這樣公平嗎？
難道學校派來的老師每個都是一時之選，優秀無可挑剔？
每個都為學生著想，為社團未來更美好而奮鬥
真是笑死我了
是不是要我們在社團生涯裡，早點染上官僚氣息和學到敷衍嘴砲的功力
以後進社會才能成為有競爭力的人才
那我還真是謝謝母校的栽培
以上
--
願君多采潔，此物最相思
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.142.37
1F：推 skyandtamako:可以說今日最中肯嘛? 12/29 01:06
2F：推 garyasdf:推台肯 12/29 01:07
3F：推 mozozo:推這篇 12/29 01:08
4F：推 cade0403:友情推 這個制度需要修改 12/29 01:10
5F：→ cade0403:其實我覺得跟系所評鑑一樣阿 就是形式化 流於表面而已 12/29 01:10
6F：推 HydraKingdom:太中肯了!!!!!!!GJ!!!!!!! 12/29 01:12
7F：→ garyasdf:等等..跟輔導老師有啥關係..社評跟輔導老師無關阿.. 12/29 01:21
8F：→ garyasdf:頂多只有再看社辦整潔的時候是輔導老師負責.. 12/29 01:22
9F：→ psj81430:因為去年評分有鄭xx出現...所以我以為是這樣 12/29 01:27
10F：推 frank123ya:這篇超台肯~記者快來抄 12/29 01:27
11F：→ psj81430:今年社團評分辦法就有輔導老師黑手伸入...你說呢? 12/29 01:31
12F：推 ventureboy:公共性社團勵進會全部甲等~有沒有八卦好爆? 12/29 01:31
13F：→ ventureboy:菜大組長有種玩評鑑~就要玩得跟系所評鑑一樣 12/29 01:32
14F：→ ventureboy:只看檔案真能玩出什麼鬼?我不相信 12/29 01:33
15F：推 bymystyle:但是有錢拿阿 社團總是需要經費 12/29 02:37
16F：推 shadow0903:不過有時候我是看檔案來學習前人智慧的= =~建檔很有用 12/29 07:26
17F：→ SuperModel:感覺是過來人~不過郭采潔應該沒這個困擾! 12/29 17:37
18F：推 e9690:老師跟社團的關係...我想經費也是吧.... 12/29 18:28
19F：推 newland:推妳 其實公共性社團也有相同問題.. 12/29 22:12
20F：推 f0350126:法律系的...他們新規定上路前未找各社學生開會 12/29 22:57
21F：→ psj81430:輔導老師多少還是與評分有關，被惡意刁難以致核銷差點逾 12/29 23:57
22F：→ psj81430:期等等，不然利用抽查社團整潔陰你也是輕而易舉，充滿人 12/29 23:58
23F：→ psj81430:治的色彩,在規約不明確的情況下,這些我都體驗過了 12/29 23:59
24F：推 oneagain12:台肯 中肯 華肯 馬肯 推 12/31 03:18