作者ken90288 (Zzz)
看板SCU_Talk
標題Re: [課業] 97-1 國文 陳素素老師
時間Sat Jan 17 19:33:02 2009
我上教程的課曾聽老師說到
其實3.5分當標準其實有點低了
很多學校都是4分就要去喝咖啡了(約談)
而且，其實這個條款通過了以後
還是有不少教授跑去抱怨說
"學生憑什麼可以幫教授打分數?"
我是覺得我們東吳的學生
應該沒有那麼不理智到
老師明明上的很好
但是當人當很兇
就覺得這教授非常之濫
而都給他一分的吧?
而教評一定會有個盲點就是
好過的老師一定會拿到比較高的分數
===================================
關於陳素素的修辭
我曾經修過
上課的內容 我想有去上過的人都心裡有數
舉個例來說"借喻"和"借代"這兩種用法
很難分我想大家都知道
但是拿去問老師
問兩次也許會有兩次不一樣的答案...這要學生如何是好
還有更誇張的
期中考時 我朋友最後一頁還有兩題
但是老師沒有改到
他拿去跟老師說
老師過兩個禮拜後把考卷還給他
那兩題 都零分!
問題是他那題的答案寫的跟我差不多
而我至少還有一點分數...
學生也是最怕這種不知道怎麼給分的教授了
==================================
當然我也不否認陳素素老師非常認真的教書
他上修辭時 也都有準備很多資料給我們看
但是...上課認真跟上課內容 還有學生能學到的東西
不一定是正比阿...
教授們的用心學生看的到
而一個教授教的好不好
學生一定是更能體會的到的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.231.209
1F：推 zephyr0315:他的課真的是令人不敢恭維 01/17 20:21
2F：→ zephyr0315:上課拿著講義念都可以唸錯頁 01/17 20:21
3F：→ zephyr0315:兩段完全不同頁的文字他可以連在一起念 01/17 20:21
4F：→ zephyr0315:然後唸一唸連自己都不知所云 01/17 20:22
5F：→ zephyr0315:一堆影印紙散亂在桌面 台下學生一片茫然 01/17 20:22
6F：→ zephyr0315:不曉得這樣的老師到底是如何備課的 01/17 20:22
7F：→ zephyr0315:如果說像是沈心慧老師這樣 至少為人非常不錯 也就罷了 01/17 20:23
8F：→ zephyr0315:哎 不說也罷 省得到時候又有人要請助教打給我約談了 01/17 20:23
9F：推 nss0528:我修的時候 我們班同學也是有對期中老師改分數有意見.. 01/17 20:47
10F：→ nss0528:他還拿別的同學的考卷給老師看說 明明寫的差不多.. 01/17 20:47
11F：→ nss0528:後來老師花了蠻長的時間解釋給那個同學聽.. 01/17 20:48
12F：→ nss0528:所以你同學如果真的有問題.其實可以去問老師.. 01/17 20:49
13F：→ nss0528:我同學那時候跟老師討論的聲音跟態度 根本像是在吵架 01/17 20:49
14F：→ nss0528:據說期末有過 分數還不低喔... 01/17 20:50
15F：推 nss0528:我比我同學好一點..交了六次0分的作文..最後一次還在稿紙 01/17 20:54
16F：→ nss0528:上打一個大問號..我也是找老師改了N次..後來才過了. 01/17 20:55