作者masaki78s (masaki)
看板SCU_Talk
標題[閒聊] 7/8在D棟三樓抽煙的營隊
時間Mon Jul 13 16:36:27 2009
我本人是帶日本文化研習營的輔導員
營期是7/6 7 8三天
第三天我們的教室分別在三樓的0301跟0313
而除了我們之外
三樓其他的人都是辯論比賽的成員所借的教室
據我推測應該是辯論營
事情就發生在我們教室0313隔壁的陽台
當其他輔導員告訴我說陽台有人在抽煙的時候
我本來是抱持著見怪不怪的態度
畢竟很多人都在那裡偷抽煙
只是我過去看的時候
人都已經不在那裡了
當我往下一看
讓人真的很生氣的是
這些人竟然留下滿地的菸蒂
當場少說也有2. 30個菸蒂
真的很誇張
我不知道抽煙的人到底是誰
但是我非常看不起這種把菸蒂隨手亂丟的行為
最近由於菸害防治法的關係
許多抽煙的人都說自己的權益受到損害
但是隨手丟菸蒂的這種惡行
又能夠讓多少非抽煙的人來站在你們的立場來為你們著想呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.166.253
1F：推 wei73924:跟菸害防治法無關 可依廢棄物清理法第27條檢舉 並依該法 07/13 17:14
2F：→ leona10:說到這 垃圾桶真是太遠了... 07/13 17:15
3F：→ wei73924:50條 處1200到6000元罰鍰 舉證成功檢舉人可得檢舉獎金 07/13 17:15
4F：→ wei73924:另 亂丟煙蒂很沒品 但菸害防治法的確是迫害人權的惡法 07/13 17:18
5F：→ wei73924:總有一天俺一定會成立"反董氏基金會"的XD 07/13 17:19
6F：推 bugler1989:可是我覺得有人在我旁邊抽菸 我會很不舒服 尤其是無法 07/13 18:03
7F：→ bugler1989:走開的時候 07/13 18:03
8F：→ ken155152:為何不放個煙灰缸呢? 07/13 19:21
9F：推 bikaoru:還有人不明白 不放菸灰桶只會增加垃圾，不能減少抽菸的人 07/13 19:22
10F：推 ken155152:同意樓上不能在多 07/13 19:39
11F：推 foaosdt:＋１ 不過，還是得做做樣子。。。 07/13 20:04
12F：推 echo0214:但那裡本來就不能抽煙阿!!放了不等於鼓勵他們抽嗎= =ꄠ 07/13 20:37
13F：推 myfrank2003:"菸害防治法的確是迫害人權"@@ ? 07/13 20:53
14F：推 chicken214:反正現在什麼事情都可以說是迫害人權就是了 07/13 21:03
15F：推 ken155152:問題你不放還是或有人抽 07/13 21:16
16F：→ ken155152:不是說鼓勵他們抽 07/13 21:16
17F：→ ken155152:是說把那個拔掉 並不會收到讓他不在那邊抽煙的效果 07/13 21:16
18F：→ ken155152:應該用其他方法 例如定點稽查之類的方式 07/13 21:16
19F：→ prt:這些人真是沒品 學校已經設了吸菸區了還在不該吸菸的地方抽 07/13 21:29
20F：→ prt:雖然說吸菸區很遠 在R棟D棟真的沒辦法 但是至少把菸締帶走吧 07/13 21:31
21F：→ prt:我也是抽菸的人 我也會在陽台抽菸 但是我會把菸頭拿去垃圾桶丟 07/13 21:31
22F：推 ccl007:我贊成抽煙反對菸害防治法 不過亂丟煙蒂是根本道德問題 = = 07/13 21:58
23F：→ ccl007:說實在的又不是狗主人帶狗 狗無法控制隨地亂噴 07/13 21:59
24F：推 ably:我也抽菸 但我只在吸菸區抽 而且最近戒菸 ._. 07/13 23:37
25F：推 poverty: 不放菸灰桶只會增加垃圾，不能減少抽菸的人 07/14 00:15
26F：推 foaosdt:吸菸區設置的很不人道！Ｒ棟完全沒有吸菸區！難道在８樓上 07/14 00:23
27F：→ foaosdt:課,下課十分鐘要走來回,到圖書館旁抽菸嗎？根本就是多數決 07/14 00:24
28F：→ foaosdt:應多數人要求,犧牲少數人......人權！ 07/14 00:25
29F：推 wei73924:有人懷疑抽煙自由不是人權 主張呼吸新鮮空氣等等 07/14 01:52
30F：→ wei73924:那之前新聞說過 香水有害男性生殖能力 政府增設香水防治 07/14 01:53
31F：→ wei73924:法 買香水要健康捐 規定哪些地方不准使用香水等等 07/14 01:54
32F：→ wei73924:大家也會覺得這樣很合理 很維護人權? 07/14 01:54
33F：→ wei73924:政府要健康捐我們就捐 也沒看到路上多幾個煙筒給我們用 07/14 01:56
34F：→ wei73924:又不給丟又不給煙筒 把我們趕到路邊薰路人最健康? 07/14 01:56
35F：推 chl20081122:焦點回來! 亂丟菸蒂很讓人詬病! 07/14 02:18
36F：→ chl20081122:至於吸菸者人權!我只能說這是與非吸菸者人權衝突處 07/14 02:19
37F：→ wei73924:亂丟煙蒂我在1F說了 依法檢舉 不用給這種人面子 07/14 02:52
38F：噓 dinnerer: 07/14 03:03
39F：推 guney:其實就是自律！ 07/14 10:18
40F：→ guney:就算只有一個人介意 會影響他人的就該自律 07/14 10:19
41F：推 HOMERUN555:抽菸好偉大～等你推動香水防治法的法案喔～看會不會過 07/14 11:37
42F：→ myfrank2003:所以不能抽菸的地方 還要放煙灰缸 07/14 11:58
43F：→ myfrank2003:原因是 還是會有人違規在那抽? 07/14 11:58
44F：→ myfrank2003:不會覺得本末倒置??? 07/14 11:59
45F：推 bugler1989:其實我也不贊成放煙灰缸 但我覺得主張要放煙灰缸的人 07/14 13:15
46F：→ bugler1989:立意可能是跟政府在公園設置衛生針頭販賣機一樣... 07/14 13:15
47F：推 ken155152:沒有說一定要放煙灰缸 是說不放那個並非阻止人們在陽台 07/14 18:23
48F：→ ken155152:抽煙的適當手段 應該是請人取締之類的手段會比較有效 07/14 18:24
49F：推 myfrank2003:同意用別的手段 且 不放菸灰缸 07/14 23:42
50F：→ wei73924:回全壘打35 1.大家都很偉大 2.我沒有自己受害就要把別人 07/15 03:11
51F：→ wei73924:拖下水的心態 所以我也不會去推動 謝謝指教 07/15 03:13
52F：→ ken155152:他不知道在酸什麼....... 07/15 06:54
53F：推 oooooooo8:抽菸到底哪裡好??為啥不想想別人要對抽菸禁東禁西?? 07/15 10:37
54F：→ oooooooo8:還不是擔心你哪天因為抽菸得肺癌蒙主恩召??不該養成的 07/15 10:39
55F：推 oooooooo8:習慣就別滋長它...別來跟我說抽菸是人權這種鳥理... 07/15 10:42
56F：→ oooooooo8:當然.生命是你的.你要結束是你的權利....... 07/15 10:44
57F：→ wei73924:大家吃冰嗎?吃油炸物嗎?早睡早起嗎?每天上網時數多久? 07/15 12:53
58F：→ wei73924:當政府告訴你 爲了你身體健康 不要養成壞習慣 禁止你這些 07/15 12:54
59F：→ wei73924:還要說政府對我真好 真為我著想???抽煙無關好壞 個人行為 07/15 12:55
60F：→ wei73924:而已 再不影響他人的情況下 應該要被平等對待 07/15 12:56
61F：→ wei73924:人權到底是什麼 偉大的台灣先生 還要五十年的教育 07/15 12:59
62F：推 HOMERUN555:我吃冰.油炸物.生活不規律.上網會危害別人的健康嗎? 07/15 13:14
63F：→ HOMERUN555:抽菸令人無法忍受的是你的人權建築在危害我的人權之上 07/15 13:15
64F：→ HOMERUN555:二手菸對健康的危害比吸菸者更甚 為什麼法案會通過 07/15 13:18
65F：→ HOMERUN555:因為許多吸菸者的行徑已經造成他人的困擾 07/15 13:20
66F：推 oooooooo8:沒菸筒菸灰缸丟怎辦? 1.別抽菸 2.把菸蒂吞掉 做不到以 07/15 14:45
67F：→ oooooooo8:上兩點的.憑什麼抽?????要死自己躲起來死 07/15 14:46
68F：→ wei73924:二位既然這麼激動 不妨去推動法案 1.吸煙得癌症者以275加 07/15 17:01
69F：→ wei73924:工自殺起訴 2.抽煙導致他人得癌症者 以271殺人罪處 3.修 07/15 17:03
70F：→ wei73924:改刑法 吸煙者以抽象危險犯論 這樣有沒有符合二位的想法 07/15 17:04
71F：→ wei73924:另提供一個好消息 推過全台灣會變成無菸害國家喔 ^_<揪咪 07/15 17:06
72F：推 myfrank2003:樓上不會太無聊 ??= = 07/15 17:12
73F：→ wei73924:我也覺得跟不理性的人爭辯很無聊 原po把我推文修光吧~ 07/15 17:54
74F：推 bugler1989:樓上應該算是不理性的人之一吧... 07/15 18:24
75F：推 bikaoru:機汽車排放廢氣也危害我健康 憑什麼騎 要死自己躲起來死？ 07/15 18:39
76F：→ bikaoru:什麼理論啊？有這種想法的人可以趕快去臉朝下跌倒嗎？ 07/15 18:40
77F：→ bugler1989:樓上難道忘了又騎車又抽菸的人... 07/15 19:20
78F：推 myfrank2003:通過檢測的汽機車 應該沒比直接的二手菸來的嚴重 07/15 22:48
79F：→ wei73924:不爭論了 純補充實務見解 據我在成大醫院工作的同學表示 07/15 23:22
80F：→ wei73924:肺癌病患因為汽機車排放廢氣而罹換的比例高於其他 07/15 23:23
81F：推 ken155152:為什麼不去刁騎白煙機機車的人 07/16 00:44
82F：→ ken155152:柴油公車噴黑煙 大家都不要做公車? 07/16 00:44
83F：推 myfrank2003:又來強者我同學 07/16 11:52
84F：→ myfrank2003:噴黑煙白煙的自然會有人檢舉 07/16 11:53
85F：→ myfrank2003:畢竟他們也違規的 所以並不是無法可管 07/16 11:54
87F：→ wei73924:柴油引擎廢氣在group2A 汽油引擎廢氣在group2B 那都無關 07/16 15:28
88F：→ wei73924:他燃燒完不完全 是黑煙白煙透明煙的問題了 07/16 15:28
89F：推 myfrank2003:謝謝你的資料 所以是汽機車會引起健康問題 07/16 18:15
90F：→ myfrank2003:香菸不會的意思嗎?? 07/16 18:15
91F：→ wei73924:不是香菸不會 是你自己看你生活中接觸到哪種的機率比較高 07/16 22:39
92F：→ wei73924:香菸是group1 一級風險 但那不是我們在討論的問題 07/16 22:40
93F：噓 goodjuicea:幹嘛扯到辯論營 難道不會是你們日本文化營? 11/08 21:54