作者phil1984 (Phil)
看板SCU_Talk
標題Re: [問題]關於住宿生的權益 最早班和末班教職員 …
時間Sun Oct 18 22:44:53 2009
※ 引述《soia (soia)》之銘言：
: 這週一如同往常
: 一堆住宿生很早的下去排隊
: 但司機卻無情地說
: 從今以後學生都不能搭了
我認為這只是一個邏輯的問題
「教職專車」跟「住宿生權益」有什麼關係？
司機只是告知事實而已。
: 可是學校都沒有宣導
: 更沒貼出公告
學校不需要公告
「教職專車」：只限教職人員搭乘
這已經是小學課程了，東吳不會教的
: 而且最早班老師很少
: 最晚班幾乎是空車
: 為什麼就不能給同學方便呢
: 寧可空車也不願給學生搭乘
: 這樣符合企業管理成本嗎
那為什麼公司規定九點上班，九點零一分打卡就算遲到？
不能給個方便嗎？
今天給學生方便，那校外學生上車，能不能行個方便？
: 有同學打去問秘書室
: 秘書室也不知道此訊息
: 有同學問住宿組
: 住宿組也跟我們一樣不知道這消息
: (聽說就是因為換組長
: 所以來個新官上任三把火嗎?)
: 管理符合人性
: 我不知道這是管理還是統治
坐不坐台鐵？他們管理可是非常符合人性
: 很多同學
: 在入學的時候
: 並不知道東吳是兩校區
: 入學後也才知道宿舍很少
: 城中這邊沒有專屬宿舍
: 只有跟外面合作
: 很貴的松江宿舍
: 每天通勤
: 就差不多是個便當的錢
: 很多學校兩校區通勤
: 是有免費專車的
: 現在我們知道學校因為經費不夠
: 所以無法免費
: 但在可能的情況下就不能提供些福利嗎?
: 為什麼以前可以的事
: 現在卻不能了呢?
: 付私立學校的學費已經很貴
: 學校現在最晚班不開
: 很多住宿生晚上有課
: 或是認真的同學想在學校念書念晚一點
: 上完課、念完書還要提著重重的書包轉搭捷運
: (學校又沒有置物櫃 )
: 捷運又沒直達(小南門 或西門 都要換線)
: 到了士林捷運站
: 又要轉搭公車
: 公車又不是固定時間
: 有時候就很奇怪的沒車
: 回到學校
: 又要走一段幽黑的冤家路
: 哪天出事了
: 誰來負責呢?
後段看起來 因為捷運沒直達、轉車又要等公車、公車時間不固定
都是學校的責任了。東吳可以讓捷運直達、公車準時到站嗎？
人不是要為自己負責？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.84.168
1F：推 sommerbrisen:你說的都對，應然命題都對，那時然事實呢？ 10/18 22:47
2F：推 femmefatale:事實也是如此啊，大家都成年人了，本來就該為自己負責 10/18 22:50
3F：推 frank123ya:這篇很中肯 推一下 10/18 22:50
4F：推 cobeycobey:恩..其實起頭的那篇文真的扯有點遠~~ 10/18 22:51
5F：推 fans7788:推！！！ 10/18 22:59
6F：推 DAKOU:不過我覺得學校應該還是要提供兩校區之間的校車 10/18 23:26
7F：→ livetw:我也覺得很好奇,為啥沒有免費兩校區的公車!! 10/18 23:28
8F：推 uno56:有點中肯 10/18 23:46
9F：推 myfrank2003:認真說 我工作過的公司上班打卡都會有彈性時間耶 10/18 23:46
10F：推 ariii:應該提供嗎?為什麼應該? 我覺得有車可以到捷運站已經很好了 10/18 23:47
11F：→ ariii:當然也很希望會有兩邊校區來回,但是是否也要考量有沒有辦法 10/18 23:47
12F：→ kvan:公告還是要吧 畢竟一開始是學校開放給學生搭乘的不是嘛 10/19 00:01
13F：推 torussian:陽明大學就有免費的車可以坐 還會繞著山頭駐點停 10/19 00:06
14F：推 DAKOU:為什麼應該..我個人覺得 學校既然要分兩塊，就要給學生盡量 10/19 00:06
15F：→ DAKOU:的方便。而且，說真的，坐直達車跟坐公車轉捷運..時間差很多 10/19 00:07
16F：→ torussian:學校也許可以找故宮.士官.北市府..等景點找贊助 10/19 00:07
17F：推 rexagi1988:這個時候就要為自己負責= = 10/19 00:08
18F：→ torussian:窮則變 變則通 私立學校拿沒錢當藉口常常只是不想做 10/19 00:08
19F：推 DAKOU:而且我個人覺得 最一開始的文章 結尾是有道理的 10/19 00:10
20F：→ DAKOU:學效既然有些地方是死角，就要給學生事前的照顧 10/19 00:10
21F：→ DAKOU:有些狀況是學生應付不了的 學校就應該幫忙 10/19 00:10
22F：→ DAKOU:有時候一個女孩子半夜走臨溪路真的比較危險.. 10/19 00:11
23F：推 rexagi1988:同意樓上= = 總不能有些女生走夜路被強X 10/19 00:11
24F：→ rexagi1988:警察跟他說誰叫你要走夜路 怪我毆 10/19 00:12
25F：推 DAKOU:也有可能是同學上本身的經濟困難 坐公車轉捷運負擔過大 10/19 00:15
26F：→ DAKOU:理由隨便想都有耶= =" 10/19 00:15
27F：→ aznpanda9:人是該為自已負責 淡我想你應該不長兩邊跑所以才可以講 10/19 00:24
28F：→ aznpanda9:的這麼洋洋灑灑 因為你根本沒通勤到 .. 10/19 00:25
29F：→ aznpanda9:錯字 但 and 常 10/19 00:25
30F：→ pennyty:原PO可能誤會了，本來是有開放學生搭乘的，是取消未公告 10/19 00:39
31F：→ pennyty:但其他的其實也沒說錯些什麼，校安跟校車好像沒有絕對關係 10/19 00:40
32F：→ pennyty:城區部住宿的同學若對安全有疑慮，其實也可以提早回外雙溪 10/19 00:42
33F：→ pennyty:外雙溪也有閱覽室阿( ′-`)y-～ 10/19 00:42
34F：→ pennyty:如果覺得回宿舍的路很暗，也可以請警衛陪同上宿舍的樣子 10/19 00:43
35F：推 s19880831:陽明大學的專車要收費兩元...(雖然之前是免費) 10/19 00:43
36F：推 kurarun:嗯 之前學校有公告可搭乘早＆末班車，取消卻沒公告沒解釋 10/19 01:19
37F：→ kurarun:我覺得還是要跟學生講一下 畢竟這麼早爬起來 結果卻這樣~~ 10/19 01:19
38F：噓 c5c123:噓你的第二點.原本就有公告可以搭.為什麼不用公告取消搭乘 10/19 14:13
39F：→ c5c123:還有第三點.那所以一台公車跑來跑去的燒油錢.就很好？只為 10/19 14:14
40F：→ c5c123:了一個死板板的規定？這跟公司打卡完全沒有關係好不好.公司 10/19 14:14
41F：→ c5c123:是上班的地方.而學校本來就應該佔在學生的立場著想 10/19 14:15
42F：推 lilychichi:取消班車的事情學校應該要講 我記得以前都會公告的說 10/19 16:01
43F：→ bugler1989:這是一篇典型抓小辮子來辯論的文章 10/19 22:08
44F：→ bugler1989:抓小辮子 講大道理 跟孟子很像 10/19 22:09
45F：推 cobeycobey:這樣也不失趣味阿 樓上 10/19 22:33
46F：→ soia:雙溪的閱覽室空調好像不太流通吧 尤其假日更悶 10/19 23:40
47F：→ soia:學校最外面好像沒警衛吧 也沒有內線吧 走進去才叫警衛陪 10/19 23:41
48F：→ soia:這很奇怪吧 外面還是比較危險吧 10/19 23:41
49F：→ soia:學校不是最重視程序 公文繁複的步驟 怎麼這種事可以草率 10/19 23:53
50F：→ ariii:樓上你可以請個人保全陪同你上下課唷wwww 10/20 00:32
51F：→ bugler1989:樓上酸的點很奇怪 10/20 00:52
52F：→ femmefatale:就算校車把同學載到學校，從下車地點到宿舍一樣有危險 10/21 20:53
53F：→ femmefatale:如果soia真的這麼怕壞人的話，是的確該找個個人保全的 10/21 20:54
54F：→ c5c123:假如學校也覺得雙溪安全無虞.就不會叫c哨陪學生往自強隧道 10/22 00:04
55F：→ c5c123:走了 10/22 00:04