作者ckpioneer (風)
看板SCU_Talk
標題[情報] 個體經濟學 D組 林佑貞
時間Sat Jan 21 15:46:46 2012
先將成績公布
0~49 4 75~79 1
50~59 0 80~84 1
60~64 1 85~89 2
65~69 2 90~94 1
70~74 3 95~100 3
個經四組之中 D組是最難的（不是因為全英文，
而是教最多，這才是沒人選的原因之一）
裡面有出席的，學生素質也是四組中最高的
（應屆本系不算轉學生，只有５個 ）
她上課教的東西 會比林沁雄、邱永和、林淑貞 任兩個老師
教的加起來還要多。
對於不想補習，且想考研究所的同學，跟她上課就對了。
不過，沒有課本，且講話聲音沒那麼大。筆記有點亂，
如果能夠克服這些難關，就選她的課吧。
我是修她的課，我覺得有課本輔助會學更好
。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.140.247
※ 編輯: ckpioneer 來自: 118.168.140.247 (01/21 15:49)
1F：→ doit22:素質最好也太主觀了吧... 01/22 01:14
2F：→ tedious123:贊成樓上... 01/22 14:04
3F：噓 rexagi1988:真的是太主觀了... 01/22 20:44
4F：→ doit22:大過年的就算摟~ 反正我沒聽過原PO文章的任何說法... 01/23 00:10
5F：→ b604191:那時候看其實也很疑惑原PO怎麼會那麼有信心說這種話... 01/23 01:09
6F：→ b604191:不過算了啦~東吳人都很NICE的 (誤) 01/23 01:10
7F：→ ckpioneer:因為很多轉學生 或是想拿獎學金的同學 修這門課 01/23 11:42
8F：→ lovehan:確定沒有調分？是原始分數？ XDDDDDD 01/24 00:46
9F：→ lovehan:只要能讀懂張守鈞的書 研究所躺著就上了 01/24 00:47
10F：→ lovehan:給分如果太低哦 下次就沒學生要修了 教學評鑑又難看 01/24 00:51
11F：→ lovehan:很多人對老師評價的高低主要都嘛是看給分高低 01/24 00:52
12F：→ lovehan:沒學生要修 還可能要面臨開課開不成的風險 01/24 00:53
13F：→ ckpioneer:這位老師的給分算非常高了... 有實力但容易大意的人 選 01/24 01:21
14F：→ ckpioneer:他的課最好.. 01/24 01:21
15F：→ ckpioneer:她的給分 是4個老師中第2高的(只比邱永和低) 01/24 01:24
16F：→ ckpioneer:上課有到 作業有交...基本上不會死當.. 01/24 01:25
17F：→ lovehan:轉學生程度比較好？你不知道他們都是補習考進去的嗎... 01/24 01:52
18F：→ lovehan:補出來的 考深論題就直接死給你看 你相信嗎... 01/24 01:53
19F：→ ckpioneer:這個我相信 但是 依照目前東吳經濟系..出題不會有太大改 01/24 02:19
20F：→ ckpioneer:變.. 除非是學生太..讓老師決定大幅砍人.. 01/24 02:19
21F：→ jolin7841:這個老師沒有好到有上課交作業就會過啦..我親身體驗過了 01/31 00:35
22F：→ jolin7841:考太爛當然還是不會過 01/31 00:35
23F：→ jolin7841:素質太主觀了 妳也許可以說裡頭有很多是認真的學生 01/31 00:36
24F：→ jolin7841:但不能用"素質好"來說 01/31 00:36