各憑本事吧 念自然組的若能一手算物理,一手拿史地 還能科科兼顧,那只能怪人家比你認真,或怪自己努力不夠 正常情況下,同樣都是高中三年,時間是一樣的 沒有誰佔優勢,端看個人如何去利用 如果要牽拖到自然組高二有多念一些史地 那怎麼不想想自然組的物理化學都忙不過來了 還要多花一年的時間念史地,這樣划算嗎? 如果還不滿意,是不是要讓高二社會組也一起修物理化學呢? 或者高中三年都不要分組,但是這樣就能解決問題嗎? 又有人認為指史地比數理簡單以及自然組有數學優勢 老話一句,各憑本事吧! 自然組有米蟲,社會組也有蠢蛋 聯考是要取才的,成績好的自然上榜 沒必要為了少數目的不在升學或是成績不佳的人開保障名額 當然最後的重點在於非選擇題的存廢 個人淺見是一般的填充題大都可以用選擇題來取代,這應該不成問題 你認為填數字,人名,地名,口號等名詞一定要動手寫才算數嗎? 大概只有如證明題,申論題,作文,翻譯等題型無法完全以選擇題取代 所以國英作文翻譯不是恢復了嗎? 大學聯考史地也不考申論題 數理的命題也漸漸拋離單純的證明題 那只留一個填數字填國字的填充題有意義嗎? 除了能讓寫錯字或只會念不會寫的人現出原形以外,還有什麼是無可取代的嗎? 如果我沒記錯,近年來學科能力測驗的數學,社會,自然三科 非選擇題都已經取消了,全選擇已行之有年 況且七月的指定考試有倒扣的吧,不會寫還亂猜的人是佔不到便宜的喔 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.167.206.207