詮達今年是第三年 在我高中時 我也是訂大同資訊的 根據我的感覺 來列個分析整理 (由於我是自然組的 所以社會組的部份 我就沒有那麼清楚...) 國文： 大同的國文部份比詮達我覺得有好一點 根據我看我家教學生現在拿的東西 除了本來的課本以外　還有國文各版本補充教材 不過訂的跟市面上買康熙的好像也只差這個 兩者的高三複習的話 我覺得詮達的東西不夠踏實 模考題目量的話　則是詮達比較多一點 (以前的話　當然是大同狂勝　不過現在大同沒有那麼多的試題彙編了) 如果想要買單科的人　建議可以考慮買吳XX的國文參考書整套(儒林的老師) 再加上任何一家的模考題 英文： 自從各板本後　大同的試題彙編對於學生的吸引力就沒有那麼大了 所以高一高二就訂大同　在英文這科上或許用處沒那麼大 不過大同英文的東西　大概是我看過市面上最多的...... 詮達的學測或是指考總複習　感覺上有點系統性不足 感覺上每一個東西都蜻蜓點水似的講一點講一點.... 如果想買單科的同學　英文這科　建議還是根據你的強弱去買你所需的東西 單字/close/閱讀/文意選填....等 我想市面上都有比這兩家更好的選擇 不過如果是模考題的話　我比較推薦詮達:p 數學： 在舊教材時代　大同資訊應該是算是相當難的(大概只有徐氏跟他有拼) 而進入新教材後　大同跟徐氏雖然也調降了難度 不過也很明顯的比其他家的參考書難 大同在進度上　會有一本是基礎　一本是進階 進階的題目大多是綜合性的考題 以一般的同學來說的話 大概寫的完基礎再寫一兩回試題彙編的話　就可以很強了^^ 如果是程度比較好的同學 我會建議直接看進階　不用浪費時間去看基礎篇 進階搞定後　就寫試題彙編 至於內容上的話　我覺得　內容編排的充實性以及整個深廣度的話 大同都還是目前的第一名（不管是以前還是現在） 那幾個中一中的老師　真的是相當認真 如果有訂大同的話　那徐式應該就不用買了 (以上這句給有志於數學超強的同學參考) 至於在複習部份 大同好像是高一一本　高二一本　高三一本（這點跟詮達的上中下差不多） 在以前的話　是中一中老師編的 現在的話　好像在書上沒有寫(？) 至於在複習的書上面的話 現在的我覺得退步很多 題目的難度以複習來說　沒有抓的很好 至於最大的差別 我想是因為黃惟魯跳槽去詮達........ 目前在複習上面的話　詮達的會比大同好 黃惟魯主編的東西　logic以及系統性會比較好接受 至於兩邊的模考題本 大同由於一直有在動　錯誤率比較低 詮達去年的數甲/乙模考題　123　不知道題目怎麼選的 解答錯了一堆 至於題目好不好　詮達甲/乙 123 我都覺得還可以 不過難度有稍微高一點 而在大同部份的話　模考題一直都比較難 不過最近有變簡單的感覺 若一定得要選一邊買的話　我推鑑詮達 物理： 大同的物理一直是比較弱的部份 不過自從嘉中林峰敏接手後 整個的質與量感覺上就好了很多 不過現在的輔教叢書編的老師　好像把整個高中教材 寫的太簡單了點..感覺上不太足 反而比不上現在大家都可以買到的康熙版物理自修(林峰敏真的寫的不錯) 而在複習的部份　感覺上重點或是題目並沒有搭的很好 詮達的話　之前是永平林光宇　現在是湯烈漢 兩個老師寫的都不錯　個人風格都蠻強的 （林光宇老師在建宏出的高中物理叢書 　是我覺得少數學生自己可以看的懂的高中物理書) 至於模考題的話　說真的 念物理如果能夠寫到模考題部份的話 應該是強者中的強者吧 如果能把所有聯指考的題目都搞懂 大概也沒必要去管什麼奇怪的模考題了 (所以綠皮書擺一套在家比較好) 兩者若要選其一　詮達樂勝 不過進度的話　康熙版自修不錯 化學： 進度部份：大同以前編的老師是高雄中學柳主任 複習/實驗/基化是中女中吳枝明老師 兩個老師編的都相當不錯 而現在的話　進度好像有很多老師編 我記得有看到附中陳紀全老師 每章一本 而複習的話　是彰中周文釗老師 詮達的話　也是彰中周文釗老師 我想同一個作者　寫書的logic上不可能會有太大的差異 買那一邊的其實差距不大 當然,如果你可以在舊書店挖到吳枝明老師的版本 應該也是相當不錯 （吳老師在台中相當有名） 模考題的話　詮達的量比較多 不過詳解部份的話　我覺得還可以 最後　如果你沒有補習的話 不管你選了那一家的書　建議還是買一套九陰真經在旁邊 兩家的書其實都不錯：） 看您的需要來決定吧 　 -- 沒有時間去念文學，至少要好好過生活 當生活有所體悟後，文學就不會那麼遠 20021119 劉少雄老師 于詞社社課 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.58.124 ※ 編輯: DCT2 來自: 210.85.58.124 (02/08 09:02)