選擇科系應該是學生第一次真正要為自己的未來做決定的時刻。 它不會影響你一輩子，但絕對會影響你未來至少四年的時間。 它不能決定你在大學的求學表現，但會決定你在大學的求學環境。 它不能改變你這個人的價值，但會改變你在別人眼中的價值。 所以，請慎重地選擇科系。選對科系未必會帶給你幸福快樂，但是--- 選錯科系必然會讓你浪費生命在追求你不喜歡的事物上。 以下是給一些準備選擇科系的學生的建議： (1)要選校，也要選系。 不要盲目相信選校不選系，或者選系不選校的鬼話。選校不選系是給那種 準備在大學利用各種資源(例如雙修輔系)的人用的。選系不選校是給那種 已經在小學時代就立志拿諾貝爾獎這類絕對知道興趣的人用的。 但是，多數人沒有接觸過大學的領域，也不明白這些領域學些什麼。所以 不要先假設自己可以進大學再轉系，或假設自己已經明白自個兒是物理天 才，注定要念物理。多數人不明白自己要什麼，就算模模糊糊知道自己要 什麼，將來也是有可能改變方向的。所以請記得---要選校，也要選系。 選校和選系可以分成兩部分來給分。什麼學校的分數高？什麼科系的分數 高？學校分數高的條件是： 1.學校的科系夠多：除了科系本身以外，這是大學生最重要的一項資源 ，科系夠多，你就有機會選擇其他科系，無論是雙修輔系，無論是旁 聽喜歡的課程。你可以擁有充分選擇的機會，可能是加強自己的優勢 ，也可能是突然發現自己的最愛，決定轉換跑道。此外，你有機會接 觸更多不同領域的學生，接受更多的刺激，帶給自己更多的成長。 2.學校的名聲夠好：學校的名聲是給人的第一印象。學校的名聲不好， 就算科系再好，給人的觀感也會打折扣。名聲好不是靠國立私立二分 法，也不是靠北部南部二分法。而是靠長期累積的知名度與口碑。問 問你的周遭那些對於大學有概念的人(別問那些老先生，也別問那些 跟你一樣正在選科系的高中生)，去問已經在社會工作的人，可以是 你的父母，可以是你的師長，最好是問你將來要就讀的領域的工作者 ，他們給的答案可以清楚呈現這間學校給專業工作者的觀感。 那麼，科系分數高的條件是什麼呢？ 1.這個科系的師資夠多夠好：對大學生來說最重要的就是師資，師資 少，課程選擇就少。好比吃到飽餐廳卻只放了兩樣菜讓你選擇一樣。 什麼樣的師資叫做好？查查系所的網頁就知道。多比較不同學校的 類似科系，就會發現哪些學校的師資較好。 2.這個科系的名聲夠好：與學校相同，這裡指的名聲不是指在高中生 之間的名聲，而是在業界工作者之間的名聲。高中生可以拿到的資 料通常只有分數排名和新聞報導，分數越高或報導出現過，高中生 知道的也就多。但這是錯誤的。因為業界未必知道哪些科系分數高 ，但是他們知道哪些科系歷史悠久，畢業生的口碑不錯。此外，很 多大學科系都會利用新聞媒體炒作知名度，請關係良好的記者寫好 聽的話，塑造很熱門的假象，但實際上，該科系在業界可能默默無 聞。因此，盡量多聽聽該領域工作者的意見才是對的。 依照你的瞭解，給學校和科系打上分數，然後加總看看。藉此剔除掉那些 單單學校好，或者單單科系好的。得到的結果往往會更好。 (2)你應該小心的陷阱 除了上面提到的利用媒體炒作知名度的陷阱以外，還有下列陷阱： 1.科系聽起來很好聽，但卻名不符實：這年頭流行改名字，所以許多 科系改了名，但內容還是換湯不換藥。可能取了什麼生化，科技， 電機，資訊，法律，財務，管理...，許多科系套上了這些名詞，但 卻禁不起檢驗，怎麼檢驗，看看它的師資，看看課程。如果有一個 科系套了一個法律的詞，但師資裡找不到幾個法學博士，課程裡找 不到真正硬底子的法律課程，或者它套上了財金的詞，可是上課教 授都是管理學博士，或者會計博士，找不到財務博士，這就是掛羊 頭賣狗肉。這類科系多的很，而且不分公立私立大學，通通有。 2.科系的師資都是借來的：這類科系也多的很。科系師資分成好幾種， 專任師資，兼任師資，客座師資。專任的才是專屬於這個系的，兼 任的或者客座的都是從別的系所借來的。只有專任教授真正會與學 生往來，兼任和客座的基本上都是上完課就走人，也對學生沒有義 務。所以無論是你有問題，例如職業規劃，出國申請，甄試研究所.. 等，只有專任師資才有義務協助你。為什麼要借師資？因為教育部 有規定大學科系應該具備的師資，例如博士要幾位以上，但是許多 大學聘不到好的師資，或者這個大學暫時不想花資源去替這個科系 聘教授，於是他們就去借師資，以便讓教育評鑑等等相關審查時能 夠過關。借的越多，表示這個科系的真正資源越少。 3.科系的課程都是跟別系合併的：這種科系更糟糕，開課者可能是別 的科系的教授，這個科系卻把該教授的課也當成系所裡的課。簡單 來說，就是併班。舉例來說，如果今天有一門資訊管理的課，是資 管系的A教授開課，但是另一個科系(通常也掛了一個資訊管理之類 的好聽名字，但是沒師資)把A教授替資管系開的課也當成自己系上 的課程，那就是惡質的併班。如果只有少數課程這樣，那還情有可 原。因為許多科系可能欠缺某樣師資，例如法律系未必有經濟博士 ，所以去跟經濟系的併班學經濟是可以接受的。但若該科系打著招 牌是科技法律，但卻要學生去跟法律系的併班學法律，那就很惡劣 。換言之，根本沒這種師資，開不了課程，卻去借別人的課程來用。 4.科系的資源都是來自其他系所的：除了師資和課程可能借來用以外， 還有很多資源也是可能借來充場面的。例如實驗室，研究室，甚至 系學會，系辦公室...等等。許多科系可能都是寄人籬下，擁有的都 不是專屬系上的，什麼都是共用的或者透過借用教授時順便借用的。 招生簡章或者參觀科系時，可能簡章印得很精美，領隊講的天花亂 墜，但看到的一切可能都是假象。進去以後才發現原來這個實驗室 是別系的，自己科系只是借用。或者這個系辦公室不是專屬的，是 跟其他科系共用的。 (3)教你如何看清楚 1.看看這個科系的人數：一般來說，一個領域的科系通常有類似的人 數，例如外文系強調小班教學才有機會與老師用外文對答，所以外 文系的人數不可能過多。如果一個外文系只有10位專任師資，卻收 了150位學生，顯然有問題。又譬如商學院的科系通常一班是50人， 一班就會有大約10位專任師資。如果這個科系只有10位專任師資， 卻收了200位學生，那絕對是學校想斂財。但相反地，如果這個科 系只有30位學生，卻列了15位專任師資，別高興地太早，那也有問 題，因為學生人數過少是不被教育部允許多聘教授的，所以請仔細 看，說不定你會發現這個科系的專任師資其實都是"借來的專任師資" ，換句話說，裡面的師資是同個學校，但是別的系所的專任師資。 2.看看這個科系有沒有碩士班或博士班：具有歷史和傳統的科系通常 都有完整的大學部，碩士班，博士班。因為教育部對這三者的要求 都不一樣，如果它可以同時符合這些要求開設完整的大學部到博士 班，它必須具備教學能力，研究能力，以及完善的行政組織，這種 科系的規模或者長久累積的學術基礎就會比較值得信賴。這個標準 放在私立學校身上未必適合，但是對公立學校往往屢試不爽。因 為公立學校拿教育部預算，受教育部和校方監督，所以這個標準是 具有一定參考意義的指標。 3.看看這個科系的bbs系版的徵才訊息：這年頭，許多企業廠商都會 利用bbs的系版來張貼徵才訊息，許多系所的辦公室收到企業的徵 才訊息時也會請行政人員公佈在bbs的系版上。所以想知道這個科 系的畢業生搶手與否，這是一個很真實的檢測法，尤其是那種專門 針對該系所留下的徵才訊息，如果是大企業張貼，而且只張貼到少 數的版面，(不是那種跑去別人系版看到然後轉錄回自己系上的)， 表示這個系所給大企業的印象分數是較高的。假如你去了一個系所 的版面上，從大學一年級一直看到研究所畢業了n年的版面，都找 不到類似的徵才訊息，那麼這個科系的知名度或熱門程度顯然有待 加強。如果是商學院，這個檢測方法還值得用。如果是理工學院， 不妨直接去看國防役版面，看看知名大廠在招人時大概都是錄取哪 些人。 (4)不要以為大學是你的最後文憑 在現在的就業市場裡，大概只有醫學系因為"總量管制"的關係不需要 繼續唸書以外，其他領域幾乎都走向高學歷時代，報考研究所或出國 求學不是什麼稀奇的事。考研究所大概是大學生的全民運動之一。所 以請記得---大學學歷很可能不是你的最後文憑，選擇科系請一併將 未來升學的因素考慮進去。為什麼要考慮這個？原因很簡單，有些科 系利於升學，有些科系不利於升學。 在這裡，有兩點要談：第一是你的科系名聲對於研究所考試會有一定 程度的影響。第二是你的科系的本質可能利於升學，或不利於升學。 先談談第一點。研究所升學考試裡，也有甄試，也有口試，科系名聲 不好，或者科系沒有名氣，對於升學就沒有加分效果。研究所教授也 是人，不可能百分之百客觀，一定受到既有印象的主導，假如你的科 系牌子老，信用好，他就會相信你的大學成績表現是可以信賴的。如 果你的科系不但沒名氣，過去也沒幾個人考研究所，老師壓根沒見過 從你的科系畢業的學生，那麼你就是開路先鋒，老師會有兩種反應： 一個是試試看錄取你，看看你的表現。一個是拒絕你，不敢信任你的 科系給你的成績。因此，科系的歷史與名聲會影響你的升學之路。 其次是，科系的本質利於升學或不利於升學。如果要我來分類的話， 大學科系可以分成三大類：純理論科系，半理論半實務科系，純實務 科系。 純理論科系(例如數學，物理，化學..)往往不是那麼好念，許多高中 生也會覺得這些科系就業困難。但是在這類科系裡，有許多科系是其 他領域的基礎學科，所以在升學上會形成優勢。大學畢業生或許就業 狀況不那麼理想，但若他繼續升學，轉往其他熱門領域，他的基礎就 形成優勢，反而可以幫助他順利跨進熱門領域的研究所。 半理論半實務科系通常比前者熱門，如果繼續念該科系的研究所通常 也不會太差，升學也算容易。但是純實務科系就很慘了，這類科系原 本就設計成讓學生大學畢業後就去工作，但是在走向高學歷的現在， 某些實務科系的畢業生往往會陷入一個困境---他的基礎學科不夠強， 或者進入門檻太低，別人很容易就來搶飯碗，而且不是跟他平分或合 作，甚至是整碗端去。 如果你未來有繼續升學計畫，或者你鎖定的就業市場通常要求高學歷 ，那麼，不要排斥理論科系，因為許多理論科系在升學上具備強大的 優勢。例如：以商學院目前最熱門的財金碩士班除了喜歡財金背景的 學生以外，還很歡迎數學系，經濟系的學生。諸如此類的例子很多， 主要的原因就是教授相信這些科系的訓練很完整很紮實。對於研究所 課業有幫助，所以他相信該科系畢業生的能力。但若是念的科系很花 俏，課程完全是實務，理論基礎很少，或者進入門檻很低，或者課程 東拼西湊，專業度低，在研究所升學競爭中就很容易被取代。不要挑 軟柿子吃，不要挑學習難度太低的科系。硬一點的科系，辛苦一點的 科系，技術門檻或理論門檻高的科系對長遠來說可能是有利的。 (5)在興趣與就業前景中尋找平衡點 興趣不能當飯吃，但沒有興趣，你未來的飯碗會吃的很痛苦。 就業前景不等於快樂，但忽略就業前景，你可能連飯碗都很難找。 所以不要太固執於自己的興趣，也不要太順從於父母的"興趣"。 試著去尋找折衝點。如果真的不是很容易，不妨考慮一下我先前提 過的，挑一所科系夠多的大學，你還有雙修或輔系的機會。不過， 我也要誠實地說：絕大多數抱著雙修輔系或轉系念頭進大學的人都 不會如願，只有極少數人能夠達成自己的目標。所以只有在你完全 找不到平衡點時，才來考慮這條路。否則，還是請考慮一個還算有 興趣，就業市場也不會太差的科系。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.144.104 ※ 編輯: cool 來自: 210.58.144.104 (02/28 03:49)