天賦或許佔有一定的影響比例，拿我自己做例子 我讀了文法，記了單字，就大概可以洋洋灑灑寫出一篇尚有樣子的英文作文 但是，學了符號、公式，叫我舉一反三很迅速地解出數學問題，或對公式做證明 對我而言就頗感吃力。像我這樣的人，讀文組應該會比自然組容易。 至於社會祖有沒有比自然組輕鬆？ 我想到的是，朱天心在她的知名作品"擊壤歌"的頭幾頁就寫到： "社會組的高二像高一一般輕鬆，自然組的高二卻已經像高三一樣拼命了" 就我在高中時的所見，社會組的留校打球，自然組的留校讀書 日復一日，往往都是如此。 我覺得社會組的可以更爭氣一點，至少不應該怪自然組的來搶社會組的科系 因為考試是很公平的，自然組的也是經過公平的考試進去讀社會組的系的！ 而且，自然組花很多時間在讀物理化學。 物理化學與地理歷史何者較難較費時？ 別的不說，光看市面上有多少物理化學補習班，卻幾乎沒有歷史地理補習班 至少，自然組的很多學生光是補習物理化學，就已經消耗掉很多時間 如果他們花那麼多工夫額外準備物理化學，跨考時仍贏了社會組原本考生 個人認為，他們何罪之有？社會組的應該先問自己花了多少心思在課業 先問自己有沒有贏別人的本錢，而不是馬上跳出來指責自然組的跨考行為 忘了在哪個板，看到有一位中文系的學生說 "就是因為中文系的課業比別的系輕鬆，所以我可以花更多時間充實課業外的能力" 扣除人的個性、機緣，大體上讀書時越辛苦花的努力越多，未來薪水成就也越多 (注意，我只說大致上是這樣而已...) 如果社會組覺得自己人文素養比自然組好，那就繼續努力充實吧 要真的自己有努力，才更有面對一切侃侃直言的立場！ 同樣的，自然組的也該收起自己一些不必要的傲慢才是。 社會各行各業，各有所長，大致還算公平，彼此互相尊重才是正道。 其實，我自己也知道這一篇也只是個偏頗的筆戰文而已... 只是一直心癢癢的，忍了忍，還是打了這一篇... 最後，這裡是高中板，我想對少數來看板的高中生說一句話 那就是：思考好再選組，思考好再填志願！ 雖然很多時候，連自己都不是很了解自己 以高中的眼光，也真的不見得知道大學每個系在做什麼 不過，能盡量做自我了解、科系了解，總是好的 尤其是自然組的學生，前幾志願的自然組學生更該多想想... 我的意思是，比較多自然組學生後悔沒選社會組 比較少社會組學生覺得自己應該讀自然組比較適合。 高一的數學老師(建中范文榮)在選組前說："不要看不起一類組，應該仔細思考" 當初沒把他的話當一回事，加上當時自己的興趣喜好還不明顯 所以很自然地選了自然組。現在覺得，還是該想得更清楚才是！ 至少該知道自己"為什麼"要選那個類組，而不是盲目跟著社會潮流走 從白爛筆戰文，變成給高中生的勸告，真是的....= = --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.7.249 ※ 編輯: Licor 來自: 140.113.7.249 (04/18 20:59)