作者arbitrageur (羅丹 沉思者 吻)
看板SENIORHIGH
標題張忠謀不會教你出類拔萃(五)什麼是科學?
時間Sat Jul 2 13:14:10 2005
親愛的人,
願大一經驗是你生命中可帶走的盛宴,
祝福你:)
========================================================================
張忠謀先生對學習的看法(全文上google找)
http://www.math.nctu.edu.tw/mathtalk/talk_ccm.php3
過去的MIT並不注意培養一個人的求知心、學習習慣、或思考能力,除了技術以外,
其他領域的通識教育寥寥可數。我自己的求知能力是在哈佛培養起來,
在哈佛的那一年絕對是我生命中可帶走的盛宴。
========================================================================
why
你現在所生活在的這個進步的世界,追蹤到最後,很多都是由於科學革命而來。
所謂的科學方法,指的是「觀察->提出問題->假設->
實驗->結論」的過程。
我們選擇相信科學方法所得到的結論,
直到被另一個依科學方法做實驗得到的新結論推翻為止。
這一套研究法的好處是快又有效。
除了所有的先進科技都源自基礎科學的研究之外,
能兼採科學研究方法優點的學門,進步一日千里;
排斥科學方法,抗拒採用類似科學方法研究的學門,
進步速度極緩,有的和一百年前沒什麼不同;
人類
頂尖的智者,曾經被統稱做哲學家;但是在今天,他們被稱為
科學家;
現代科學的進展,就代表著人類智慧的界限。
在你未來的人生中你要永遠記得一件事:只有實驗研究法才能推論因果關係
只有
實驗研究法才能推論
因果關係
只有實驗研究法才能推論因果關係
計量研究
不能推論因果關係,任何質性研究也
不能推論因果關係。
如果實驗結果和其他研究法的結果相衝突的話,實驗法的效度或真實性比較高,
其他研究法的效度比較低(或是比較假)。
除非這個狀態被實驗推翻。
what
物質科學類的課程主要包括物理學和化學,
以數學方程式描述和分析自然界的最基礎原素。
如果我是哈佛生
我會修 Physics 15a. Introductory Mechanics and Relativity
可是因為我在台灣,所以
我會修普通化學乙與實驗。為什麼選化學呢?因為會需要修物質科學當通識的,
通常是文組生吧?對文組生而言,化學較重記憶,比起物理要好消化許多。
另外,修科學一定要做實驗,不然就白修囉。
還有就是有關科學精神和物理的一堆科普書。選書的時候,只要記得一件事就對了:
給我費曼,其餘免談!
費曼的一堆書我列幾本在下面:
物理之美
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010291932
這個不科學的年代
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010291933
費曼的Easy六堂物理課+費曼的Easy六堂相對論
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010273836
如果高中生有空的話,也可以先讀一讀費曼的書。
========================================================================
台大期貨社是文藝復興人的港
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.68.13
※ 編輯: arbitrageur 來自: 61.224.68.156 (07/02 13:29)