問題是，當大廚一個月可以賺個五萬元的人，讀了博士的結果可能會失業。 全民都是台灣的大學的碩士的結果就是一堆人失業， 這些「多出來的」碩士的程度其實沒有比國中畢業生好。 這些人如果早早就業習得一技之常的話，從高職開始建教合作就有謀生能力， 今天早就成家立業了。 學徒制或是技職教育的全面崩潰，是這一系列教改的最大敗筆之一。 政府責無旁貸。 最後，法律沒有限制誰不能當資方，敢創業就創啊，沒人阻止你。 郭台銘當黑手的時候是勞方還資方？王永慶賣米的時候是勞方還資方？ 今天你看到了活下來的資方中最有錢的那些，你有看到一些苦哈哈的資方嗎？ 你看到了投入本金無法收回的資方嗎？你看到了破產的資方嗎？ 當資方就要承擔勞方所不需要承擔的風險。勞方只要領薪水就好了， 老闆狀況不好就換一家。 如果把世界上存在的所有不公簡單歸疚於贏家的存在(這些贏家還只是暫時的) 我建議你移民共產社會主義國家。 想要出頭，必須勇敢面對挑戰。 ※ 引述《ToughRole (Ineed prozac)》之銘言： : ※ 引述《keku (雲破月來花弄影)》之銘言： : 你根本沒有看懂我的文章 : 嚴先生所批判的 所質疑的 是"現狀" : 而我的意思是 嚴先生正是可以改變這"現狀"的人 : 但是他沒有 我當然同意 資方應該賺最多的這個資本主義邏輯 : 只是 嚴先生若是對此"現狀"不滿 : 所怪罪的對像不應該是所謂的政府 或當局 : 而是他們自己這一批人 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.111.116 ※ 編輯: arbitrageur 來自: 61.217.111.116 (07/04 23:52)