※ 引述《caesar76513 (真的要等到8月呀?)》之銘言： : ※ 引述《Ewayne (echen)》之銘言： : : 大學歷史系跟高中歷史課是"完全兩碼事"喔 : : 有興趣不表示能適應歷史系的課程 : : 我覺得如果你想唸法律 : : 分數有到是否可以考慮別校法律系？ : : 如果你真的想唸政大法律 : : 但大一是在政大歷史 : : 那麼 : : 先了解"歷史系"在幹嘛 : : 再調查轉法律系的資格 : : 然後 : : 認真唸書 : : 認真唸書 : 嗯...那究竟大學歷史系在學些什麼呢? : 為什麼跟高中歷史課不一樣? : 能否請各位學長學姊指點一下迷津 : 讓小弟我做個選填志願的參考 : 謝謝～ 各校歷史系都有不同發展重點的領域 師大是台灣史 政大是中國近代史 輔大是外國史 因此各校的師資及開課反應情況就會有差異 有的老師真得上得很好 可以把高中歷史所學的部分 加以詳細 串聯起許多不清楚或模糊的地方 讓歷史更有系統更有完整的架構 有的老師即使台下學生才幾個 也沒啥人在聽 可是他可以自己講的很開心 事實上內容都是陳年筆記 會讓對歷史系抱持崇高理想的人很失望 剛上大學時 我真的很不會抄筆記 大一上中國通史 世界通史時 老師多半以發的相關講義和論文來考試 不見得會用國史大綱或中國通史課本來考試 後來逐漸懂得抄筆記 整理筆記和擷取論文重點 在寫申論題時 也要懂得寫清楚 抓住重點寫 我想這部分和高中是不同的 因為高中寫選擇題 但不見得會對申論題書寫的架構或整件事情的來龍去脈很了解 抑或者了解了 卻答題不能掌握重點或詳盡說明 所以 通常分數可能就會拿不高 到了大二以後 可以自由選課 大體可以分國別史 中國/西洋斷代史 中國/西洋專史 輔助學門 台灣史 中國/西洋史學史 中國近代史 世界近代史 史學方法 其實大體架構跟高中差不多啦 只是要寫論文 懂得引用註腳 考試就看個人功力和用心程度 大致上來到一個讀歷史的環境 有抓對讀書方法 基本上 是不會成績太差啦 至於出路問題 之前也都討論過了 畢竟歷史系相關工作不多 有直接相關的工作 大致是在中學教書 在補習班教書 在出版社當編輯 當研究學者 其他幾乎是沒啥相關 歷史系出路很廣 因為大家幾乎都不是做跟歷史有關的工作 歷史系是不太會教有關新聞記者的工作 所有可以想的到的工作 例如商管 大傳 絕大部分的人是藉由輔系和雙主修 來取得相關知識 進一步轉行考別的領域的研究所 例如 大陸研究所 或者是政治研究所 至於教書 只有師大歷史系比較有很多機會可以修到教育學程 其他學校都要報考校內師資培育中心才行 當然資格篩選會比較嚴格 一定會先看校內成績 進一步筆試面試 在加上名額不多 平均歷史系在大學師資培育招考只收5-8個不等 我自己本身現在就是延畢修校內師資培育中心的教程 但是主要在補習班授課國中社會的內容 也有擔任出版編輯 將來應該會繼續往上讀 畢業後會去考私立國中老師或繼續在補習班授課 我覺得 自己應該開拓自己的工作經驗值 因為 就我們系上的同學 絕大部分都有大學打工的經驗 只是因為我喜歡教書 所以我在各個補習班授課 而校內師資培育中心 也有相關教師手冊可以參閱 對於我在教學備課上幫助很大 我覺得讀歷史系 很重要是即早知道自己人生規劃 透過一些社團經驗 工作經驗 幫助自己了解將來的性向 基本上讀歷史系 沒有想像中那麼困難 但是前提是要對研究 寫論文不排斥 旁徵博引各類書籍是一定要的啦 如果對歷史真的很有興趣 其實歷史系讀起來算是輕鬆有有學問的科系^^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.88.89