作者vbn22 (vbn22)
看板SENIORHIGH
標題Re: [情報] 歷年建中錄取分數
時間Wed Jul 23 23:31:23 2025
歷年建中錄取分數
年 分數 滿分 類別
=============================
65 630 700 北聯
66 612 700 北聯
67 614.5 700 北聯
68 595 700 北聯
69 603 700 北聯
70 613.5 700 北聯
71 610 700 北聯
72 561.5 700 北聯 分數最低
73 599.5 700 北聯
74 579 700 北聯 分數次低
75 596.6 700 北聯
76 583.5 700 北聯
77 593.5 700 北聯
78 600.5 700 北聯
79 606.5 700 北聯
80 640.3 700 北聯 分數次高
81 606.5 700 北聯
82 599 700 北聯
83 597.8 700 北聯
84 622.5 700 北聯
85 607.5 700 北聯
86 611.8 700 北聯
87 657 700 北聯 分數最高
88 637.5 700 北聯
89 626 700 北聯
90 275 300 基測
91 273 300 基測
92 279 300 基測
93 280 300 基測
94 280 300 基測
95 281 300 基測
96 288 312 基測
97 295 312 基測
98 402 412 基測
99 405 412 基測 基測分數最高 PR99不一定能念
100 399 412 基測 北北基聯測 與全國的試卷不同
101 401 412 基測
102 398 412 基測
103 5A作文6級 會考 先比5A 然後比作文
134 150 特招 國50英50數50
104 190 206 會考 先比5A 然後比積點
=======2年會考亂象 北北基家長去把++吵出來 這樣鑑別度高一點======
105 34.6 36 會考
106 34.6 36 會考
107 33.8 36 會考
108 33.8 36 會考
109 34.6 36 會考
110 34.6 36 會考
111 34.6 36 會考
112 34.6 36 會考
113 34.8 36 會考 會考分數最高
114 34.6 36 會考
47~89 高中聯考
90~102 國中基測
103~今 國中會考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.158.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1753284685.A.10F.html
1F：推 lovehan: 當時的報紙有完整版試題嗎？ 07/24 00:03
2F：推 xul327: 比較想了解聯考時代高中各科範圍和現在差多少 07/24 01:11
3F：→ lovehan: 700分的命題範圍，沒有明確的限制。 07/24 01:14
4F：→ lovehan: 北聯大約就是高一程度擦邊球的極致 07/24 01:14
5F：→ lovehan: 只會把國中內容瘋狂反覆練習，保證拿不了高分。 07/24 01:15
6F：→ lovehan: 命題方式是，一間學校命題一科。 07/24 01:17
7F：→ lovehan: 哪像2001年以後，都給122心測中心命題。 07/24 01:19
8F：→ lovehan: 制式化，命題範圍受限，主打模糊程度。 07/24 01:20
9F：→ lovehan: 意圖想要消滅明星高中 07/24 01:20
10F：推 lovehan: 最需要集結成冊商品化的，是高中獨招試題。 07/24 01:24
11F：→ lovehan: 命題最難的，應該也有高三~大一程度。 （理科而言） 07/24 01:25
12F：→ lovehan: 我個人當時是遇到很神奇的數學考題 07/24 01:26
13F：→ lovehan: 保證國中三年不會教，又很有日本味。 07/24 01:27
14F：→ lovehan: 可能有到奧林匹亞難度 07/24 01:27
15F：→ lovehan: 那種題目在高中大學的正規課程，一輩子都看不到第二次。 07/24 01:28
16F：推 ckhshooligan: 114是33.8 07/24 01:28
17F：→ lovehan: 弱一點的高中，命題就會直接出高中的數學習題。 07/24 01:30
18F：→ lovehan: 英文反而不會差太多，選文的取材範圍非常廣。 07/24 01:32
19F：→ lovehan: 英文應用國中所學，足以拿到80分左右。 07/24 01:33
20F：推 una283: 以前編譯館範圍挺死的大同小異 07/24 07:25
21F：→ una283: 所以參考書才能大放異彩 07/24 07:26
22F：→ una283: 那時常常有新聞報某某補習班或參考書命中 07/24 07:26
23F：→ una283: 高中聯考英文難度很低句子不長文章也短 07/24 07:28
24F：→ una283: 作文反而是前面學校的關鍵 07/24 07:30
25F：→ una283: 之所以建中低標距離滿分近100裡面應該有50分是 07/24 07:31
26F：→ una283: 作文扣的分數 07/24 07:31
27F：→ una283: 即使是建中資優班高分也才640-660 07/24 07:32
28F：→ una283: 所以建北的文筆都很強應該是遠勝自己老師 07/24 07:34
29F：推 una283: 註：國文作文 07/24 07:59
30F：→ wush: 高中聯考英文難度不高很正常，以前國中英文教材跟現在能比嗎 07/24 10:50
31F：→ wush: 倒是比較好奇，早年聯考難度相對較高，但65和80年都創下超高 07/24 10:51
32F：→ wush: 錄取分數，很想看看題目到底是多簡單。 07/24 10:51
33F：推 phxcon: 80年數學改為全部選擇題，所以很容易滿分。 07/24 14:43
34F：推 phxcon: 另一個因素是80年考生是龍年出生，人特別多 07/24 14:49
※ ostracize:轉錄至看板 Education 07/24 15:15
35F：推 j0958322080: 聯考也是要看課綱，不過應該就57跟88這兩個，早期國 07/24 15:44
36F：→ j0958322080: 中數學還有教算幾...... 07/24 15:44
37F：→ vbn22: 早期報紙有完整版試題 分數級距 各校錄取分 07/24 18:48
38F：→ lovehan: 我指的是推甄獨招的英文科…… 07/24 19:26
39F：→ lovehan: 並不是高中聯考 07/24 19:27
40F：→ lovehan: 高中聯考英文，最難的就關係代名詞吧，占分又多。 07/24 19:28
41F：→ lovehan: 如果遇到不會教的老師，關係代名詞的分數註定GG。 07/24 19:29
42F：→ lovehan: 英文教材應該能比吧，台灣內容是越來越少。 （咦） 07/24 19:31
43F：→ lovehan: 英文課本的內容越少，對一般人越不利。 07/24 19:32
44F：推 Gingerlee: 以前是從國中一年級才開始學英文的，所以等到大學聯考 07/24 21:29
45F：→ Gingerlee: 只學了六年的英文而已 07/24 21:29
46F：→ lovehan: 但是現在的英文老師超爽，直接外包給雜誌就好。 07/24 22:33
47F：→ lovehan: 但是現在的英文老師超爽，直接外包給雜誌就好。 07/24 22:33
48F：→ lovehan: 莫名奇妙推了2次……抱歉 07/24 22:34
49F：推 una283: 小學低年級老師更爽吧本來表定教字母一學年 07/24 23:01
50F：→ una283: 結果第一堂課問誰還不會英文字母的？ 07/24 23:01
51F：→ una283: 沒人舉手直接跳過開心放影帶 07/24 23:02
52F：→ una283: 高中英文老師從以前就很爽了學生都自學因為沒範圍 07/24 23:03
53F：→ una283: 從以前到現在比較辛苦的都是國中英文老師 07/24 23:04
54F：推 lovehan: 有範圍啊……都在歷屆試題裡 07/24 23:06
55F：→ una283: 要教基本發音文法改一堆作業 07/24 23:06
56F：→ lovehan: 文法也是國中英文就學快90%了 07/24 23:07
57F：→ lovehan: 結果一堆人分數都掉在文法 07/24 23:07
58F：→ lovehan: 然後再鐵齒不讀好文法，大學聯考再掉一次。 07/24 23:08
59F：→ lovehan: 英文反而不需要出垃圾作業 07/24 23:09
60F：→ lovehan: 只需要大量閱讀 07/24 23:09
61F：→ lovehan: 學校老師出一堆垃圾作業 07/24 23:10
62F：→ lovehan: 只是想阻止學生大量閱讀而已 07/24 23:10
63F：→ lovehan: 某種程度上不過是變相幫有錢人 07/24 23:11
64F：→ lovehan: 只是你幫了錢也不會變多 07/24 23:11
65F：推 una283: 動手寫還是有用的，語言也需要肌肉記憶法 07/24 23:12
66F：→ una283: 數學還有其他基礎學科也是，動手寫下並不多餘 07/24 23:13
67F：→ una283: 背誦也是能訓練腦袋暫存區的容量 07/24 23:14
68F：→ una283: 只是都要適量也需要因人而異 07/24 23:15
69F：推 lovehan: 看文章也可以動手寫不是嗎？ 07/24 23:15
70F：→ lovehan: 學校老師的作業不應該統一吧 07/24 23:16
71F：→ lovehan: 要配合個人當下程度，出適合的作業。 07/24 23:16
72F：→ lovehan: 畢竟每個人開竅的時間點不可能一樣 07/24 23:17
73F：推 needeng: 有回覆我的記憶了 我末代聯考生 07/25 08:46
74F：→ needeng: 末代聯考我有找到當時的試題跟榜單 還找到我跟同學的名字 07/25 08:47
75F：→ needeng: （超糊） 不過看得出來是我 07/25 08:47
76F：推 xul327: 搜尋聯考歷屆試題就找得到 還有當年度各系的最低錄取分數 07/25 11:43
77F：推 zoobus: 建中今年是33.8 07/26 10:22
78F：推 una283: 33.8上一級就34.6只差在作文級別 07/26 10:31
79F：→ una283: 全國六成以上學生作文四級分=0.6 07/26 10:32
80F：→ una283: 15%五級以上=0.8 07/26 10:32
81F：推 Tigerman001: 第一屆學測，當時是先比各科的 A後再來比作文。於是 07/26 17:55
82F：→ Tigerman001: 乎，5A10+5級分輸5A0+6級分。然後當時中區又有個白 07/26 17:55
83F：→ Tigerman001: 癡規定，一個志願扣兩份，所以 當時就有人5A10+5級 07/26 17:55
84F：→ Tigerman001: 分，沒學校好唸。還好當時還開放特招，讓這群人考回 07/26 17:55
85F：→ Tigerman001: 去。只是當時拿作文來當這麼重要比分的，真是頭殼壞 07/26 17:55
86F：→ Tigerman001: 去 07/26 17:55
87F：→ Tigerman001: 所以那一年 一中女中 收到不少作文六級分，但是 只 07/26 17:56
88F：→ Tigerman001: 有5A0+或是1+,2+的 07/26 17:56
89F：→ vbn22: 33.8 比序是甚麼 掉甚麼+ 07/28 02:19
90F：→ vbn22: 34.6 國A+ 和33.8 自A 差不多 07/28 02:20
91F：→ vbn22: 103第一屆會考和87年一樣 作文決勝負 07/28 02:24