作者una283 (無)
看板SENIORHIGH
標題[新聞] 政大新鮮人最大搖籃 高中來源Top5都在台
時間Mon Nov 24 15:00:31 2025
政大新鮮人最大搖籃 高中來源Top5都在台北
2025-11-22 | 今日新聞 記者李青縈
政治大學日前公布大學新生數據，「新生入學原就
讀高中前十名排行榜」其中最多人來自台北的中山
女中，其次為北一女、師大附中，十所學校中台北
市學校占七成，而前十名學校新生數占總體新生比
例近三成。
國立政治大學校友會日前引述教務處資料，公布本
國學生錄取學士班新生原就讀高中前十名排行榜，
並表示，今年政大新生來源相當多元，透過大學聯
招、申請入學、繁星推薦、身心障礙、四技二專、
運動績優、青年儲蓄等各項管道，共計2,166位新
生加入政大大家庭。
最多人來自台北市立中山女中以99人（占比4.57
%），其次為台北市立第一女中以及國立師大附中
分別以84人及68 位居二、三名。後續依序為台
北市松山高中、台北市成功高中、高雄市高雄女
中、台中女中，以及並列第八的桃園武陵高中與台
北大同高中，新北市板橋高中是46人排第十名。
前十名高中合計共615人，占新生總數約28%；台
北市學校在前十名中則占68%。
https://myppt.cc/RShZjq
——————————
不只是今年喔
之前政大有釋出95-111的統計
文章代碼(AID):
#1e9_ojoH (SENIORHIGH)
[討論] 政大錄取生高中DA分
計期間為民國95年至111年
中山女高的錄取人數累計了2098人
第二、第三名為北一女中1907及師大附中1675
指考為最多人之入學管道
在錄取人數前十名的學校中，指考為最大宗的入學
管道，其中又以北一女中、建國中學與成功高中指
考入學比率較其他學校高。
113年的政大新生排行榜：
附中73
中山女中72
北一女50
中女47
雄女47
成功45
武陵39
松山36
建中30
南女28
板中27
雄中23
中一中21
竹女竹中20+6
彰女彰中10+7
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.181.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1763967634.A.EB7.html
1F：推 Alcatraz666: 猜是因為位置有點偏 11/24 18:43
2F：→ Alcatraz666: 而且不是以理工醫為校系主力的關係 11/24 18:43
3F：推 phsclocker: 哎 11/24 18:50
4F：推 jason90814: 台北人比較有機會支持小孩讀文組 11/24 20:55
5F：→ jason90814: 中南部的聰明小孩都被強制醫牙電資 11/24 20:55
6F：推 Tigerman001: 這很正常啊 新竹的，除非台大資電，不然就近唸就好了 11/24 21:15
7F：→ Tigerman001: ，因為 父母幾乎都是校友，根本不會想北上台北， 而 11/24 21:15
8F：→ Tigerman001: 且，幾乎不會第一志願選醫牙。以前竹中校長就感慨， 11/24 21:15
9F：→ Tigerman001: 為什麼竹中滿級分的不填醫科...不過那也是將近10年前 11/24 21:15
10F：→ Tigerman001: 的發言... 11/24 21:15
11F：→ lovehan: 流川楓：因為比較近 11/24 22:08
12F：→ NEWOLD: 不只是因為台北的學校近 還有台北的前幾志願高中本身就比 11/24 23:32
13F：→ NEWOLD: 較強 11/24 23:32
14F：推 needeng: 一堆女中，根本招生文，哈哈，男生看了心癢癢 11/24 23:34
15F：→ lovehan: 只怕男的去119直接幻想破滅……（誤） 11/25 00:06
16F：→ una283: 的確是會幻想破滅… 11/25 06:02
17F：→ una283: 去年113還有不少外縣市女中，今年只剩雄女中女 11/25 06:05
18F：→ una283: 名次也大幅落後，真的變成北市大學了 11/25 06:06
※ 編輯: una283 (220.132.181.237 臺灣), 11/25/2025 06:43:28
19F：→ una283: 新聞連結太長，剛貼完沒注意到，現在補上縮網址 11/25 06:44
20F：→ una283: 銘傳和元智也有公告新生來源高中，偏地區性 11/25 06:45
21F：→ una283: 少子化浪潮中，的確是至少要抓住本地生源 11/25 06:46
22F：→ una283: 銘傳前三是桃園新興、新北樹林和林口 11/25 06:47
23F：→ una283: 元智前三都桃園的：內壢、新興和陽明 11/25 06:48
24F：→ una283: 不過，我個人還是會勸高中生儘量離開成長舒適圈 11/25 06:51
25F：→ una283: 大學才能更加拓展視野和人際關係 11/25 06:52
26F：推 phsclocker: 政大有物理學程，真的可以去修喔，也有應用物理所 11/25 08:09
27F：推 phsclocker: 物理化學超有趣的，兩岸的教育都是拿物理跟化學篩選小 11/25 08:41
28F：→ phsclocker: 孩 11/25 08:41
29F：推 phsclocker: 政大+物理學程，考東海半導體碩士，這也是很好的一條 11/25 09:09
30F：→ phsclocker: 路 11/25 09:09
31F：推 phsclocker: 我的國中私校他們確實國三升高一違法分組，真的很要 11/25 09:17
32F：→ phsclocker: 不得 11/25 09:17
33F：推 Tigerman001: 政大跟清大 要是我會選清大，現在各地女中，自然組 11/25 10:21
34F：→ Tigerman001: 的人數都碾壓社會組了，連語資班都收不到人了。 11/25 10:21
35F：推 Tigerman001: 管院跟財法，交大也有，而且更偏科技業，所以 除非一 11/25 10:23
36F：→ Tigerman001: 定要待天龍國，不然政大好像漸漸沒有光環 11/25 10:23
37F：推 phsclocker: 真的我們讀書年代語資班跟語言實驗班都沒有物理化學， 11/25 10:24
38F：→ phsclocker: 挺荒謬的 11/25 10:24
39F：→ phsclocker: 物理學程，是政大可以翻盤的機會，我是認真覺得物理 11/25 10:25
40F：→ phsclocker: 比CS好 11/25 10:25
41F：→ phsclocker: 還有政大應數系、統計系，都很好 11/25 10:25
42F：推 phsclocker: 物理是最不會後悔的No. 1 11/25 10:27
43F：推 NEWOLD: 念電資當然比念物理出路好 11/25 10:32
44F：推 phsclocker: 念電資有跟風追逐流行的感覺，物理化學 永遠不過 11/25 11:10
45F：→ phsclocker: 時 11/25 11:10
46F：推 Tigerman001: 樓上，30年前 電資醫學就是第一志願，一直都是.... 11/25 11:12
47F：推 NEWOLD: 民國60年 台大電機二類第1志願 台大物理只排到第5 11/25 11:20
48F：推 phsclocker: 先讀物理，再重考醫學系，健達出奇蛋的感覺 11/25 11:25
49F：推 phsclocker: 我覺得讀醫也要看家庭，像我小時候問媽媽為啥大家要 11/25 11:27
50F：→ phsclocker: 當醫生，媽媽含糊地說不是每個人都可以，媽媽如果直 11/25 11:27
51F：→ phsclocker: 接回答：醫生是最好職業NO. 1，這不就解決我的困惑了 11/25 11:27
52F：→ phsclocker: ？ 11/25 11:27
53F：推 phsclocker: 不是每個15歲的小孩都知道醫生是最好職業No. 1 11/25 11:29
54F：推 phsclocker: 我爸也說當醫生不如當物理學家，問號 11/25 11:30
55F：→ una283: 政大簡單來說就是台北人不願流放外地的選擇 11/25 11:31
56F：→ una283: 政大前面志願的學生以指考分科為大宗 11/25 11:31
57F：→ una283: 明顯是把政大當備胎用的 11/25 11:32
58F：→ una283: 台北的確是很舒適，但人生總是要出去走一次的 11/25 11:33
59F：→ una283: 勇敢走出天龍國吧！不要一直當溫室花朵 11/25 11:33
60F：推 phsclocker: 中原大學很不錯食物好吃，出國方便 11/25 11:34
61F：→ phsclocker: 東海物理也是環境優美，逢甲電機吃貨學校 11/25 11:35
62F：推 phsclocker: 其實也要看家庭，有些家裡長輩不清楚就業市場的就會 11/25 11:36
63F：→ phsclocker: 覺得好學校政大才有讀書風氣 11/25 11:36
64F：推 Tigerman001: 呃 基本上，現在小孩沒你想的那樣，人家高一就會去大 11/25 11:39
65F：→ Tigerman001: 學博覽會了好嘛！ 11/25 11:39
66F：推 phsclocker: 我也有朋友中央化學化工碩士後悔不已，真的好的長輩 11/25 11:39
67F：→ phsclocker: 改變一生 11/25 11:39
68F：推 Tigerman001: 然後 就發生過，有人去台大醫學系攤位，接待的學生 11/25 11:40
69F：→ Tigerman001: 第一句問的是，請問您是哪個學校，然後第二句就是， 11/25 11:40
70F：→ Tigerman001: 你是資優班還是科學班？都不是，他們直接勸退 11/25 11:40
71F：推 phsclocker: 說真的讀政大新聞當上主播，跟讀醫學系當醫生，後者 11/25 11:45
72F：→ phsclocker: 比較不吃機遇 11/25 11:45
73F：→ phsclocker: 有主播夢真的要有備案，主播要漂亮，缺又很少 11/25 11:46
74F：推 NEWOLD: 主播的問題不只是要漂亮 看看女藝人要接受什麼特殊考驗 11/25 11:47
75F：推 Tigerman001: 主播 應該是看血統吧！ 11/25 12:12
76F：推 phsclocker: 有豪門夢想的漂亮女生可以嘗試讀台政大文組，台北電 11/25 12:25
77F：→ phsclocker: 視台多，然後政大企家班也是認識企業家的管道 11/25 12:25
78F：推 phsclocker: 告訴大家一個秘密，法拉第其實數學不太好 11/25 13:14
79F：→ lovehan: 對雙北人而言，輔仁以南都算「南部」…… 11/25 13:19
80F：推 phsclocker: 成大物理不錯吃貨學校 11/25 13:21
81F：推 NEWOLD: 數學系真的不太推 中字輩數學系 美國碩士 拉保險 11/25 13:23
82F：→ una283: 出國數學誰在讀碩士？ 11/25 13:29
83F：→ una283: 理科出國只有讀博士，出國讀理科碩士是在搞笑嗎 11/25 13:30
84F：推 Tigerman001: 人家是真愛啊！ 11/25 13:35
85F：→ Tigerman001: 不過我有認識比數奧的，唸合太電機的，打code沒有解 11/25 13:36
86F：→ Tigerman001: 數學厲害 cccc 11/25 13:36
87F：推 NEWOLD: 你這樣 高中生會誤以為念到數學博士就比較有未來 11/25 13:52
88F：→ una283: 數學如果沒有要唸博士，碩士就轉其他較好 11/25 16:01
89F：→ una283: 國內理科碩士至少還有寫論文，國外碩幾乎不寫 11/25 16:02
90F：→ una283: 唸了也沒實質意義 11/25 16:03
91F：推 phsclocker: 出國讀理科碩士的很多啦！CS碩士 11/25 16:09
92F：→ lovehan: 台灣寫論文，也未必有實質意義吧。 11/25 16:14
93F：→ lovehan: 尤其是心血來潮，查一下同學的論文， 11/25 16:16
94F：→ lovehan: 結果被引用次數0，比周杰倫現象還不如……有點慘 11/25 16:17
95F：→ lovehan: 我相信台灣的理工碩士一堆被引用次數0的 11/25 16:18
96F：→ lovehan: 被引用次數0基本上等於沒念吧 11/25 16:19
97F：推 Tigerman001: 樓上，要看教授的良心跟學校啦。不過 為什麼頂大的 11/25 16:19
98F：→ Tigerman001: 學生比較受信任，因為 教授還要臉。勿戰，僅限於全 11/25 16:19
99F：→ Tigerman001: 職，在職的....嗯... 11/25 16:19
100F：→ lovehan: 我蠻多同學都是碩士正規班的，結果被引用次數…… 11/25 16:21
101F：推 Tigerman001: 碩士的論文 是要被怎樣引用？他只是訓練的過程啊， 11/25 16:24
102F：→ Tigerman001: 還真的會有什麼了不起的發現？要這麼行，都去攻博了 11/25 16:24
103F：→ una283: 有寫總是比沒寫的好，前提是「自己」寫 11/25 16:25
104F：→ Tigerman001: 良心講。有寫論文的學位比較沒那麼水... 11/25 16:25
105F：→ una283: 不要想某些政治人物用抄的就好 11/25 16:25
106F：→ Tigerman001: 所以 要看教授要不要臉啊！ 11/25 16:25
107F：推 Tigerman001: 所以，功成名就後寫的論文99%都是水，只是看槍手有沒 11/25 16:28
108F：→ Tigerman001: 有職業道德，有沒有一魚多賣.... 11/25 16:28
109F：推 Tigerman001: 我就聽過讀MBA的被老師凹，幫忙接 case ,量產論文... 11/25 16:32
110F：→ Tigerman001: ..你敢跟老師對幹？你平常的研究經費會天上掉下來？ 11/25 16:32
111F：推 phsclocker: 我表姐電機系電機碩士，她覺得大學比碩士辛苦 11/25 16:54
112F：推 phsclocker: 碩士基本上準時畢業 11/25 16:59
113F：推 Tigerman001: 就跟你講，看教授要不要愛惜羽毛 是講不聽 11/25 17:08
114F：→ Tigerman001: 多的是碩論出不來 讀研三研四的 11/25 17:08
115F：→ Tigerman001: 有些教授直接講明是三年 11/25 17:09
116F：推 Tigerman001: 還有，研究生是沒寒暑假跟假日的，有些比較精實的， 11/25 17:10
117F：→ Tigerman001: 剛考上那個暑假就要進研究室的，先幫學長打雜讓他們 11/25 17:10
118F：→ Tigerman001: 順利畢業...真的看教授啦！ 11/25 17:10
119F：→ lovehan: MBA這種所還需要研究經費……又不是理工 11/25 17:33
120F：推 Tigerman001: 現在研究生精的跟鬼似的，先問能不能保兩年畢業，再 11/25 18:01
121F：→ Tigerman001: 來就問 每個月有沒有研究金，就是有沒有錢... 11/25 18:01
122F：推 Tigerman001: 所以教授就要去找計畫 養學生。不然.... 11/25 18:01
123F：噓 iele: 你們到底在說什麼 11/25 18:22
124F：→ iele: 政大從以前就是中山附中跟北一最多 11/25 18:26
125F：→ iele: 政大就是文法商第二志願 11/25 18:27
126F：→ iele: 建中不多，是因為建中大部分都去念理工醫了 11/25 18:27
127F：→ iele: 外縣市愈來愈少看起來比較像是考不上 11/25 18:29
128F：→ una283: 因為以前外縣市第一志願的女中佔比不少 11/25 18:29
129F：→ iele: 而外縣市第一志願男校本來就去念理工比較多 11/25 18:30
130F：→ una283: 今年北一女和附中佔比都後退，這應該是分數倒退 11/25 18:32
131F：→ iele: 政大從以前，至少我就讀的時候就大部分都住雙北前幾志願+外 11/25 18:33
132F：→ iele: 縣市前兩志願，且女多於男 11/25 18:33
133F：→ una283: 95-111年的總計結果中山和北一比例落差在10%內 11/25 18:33
134F：→ una283: 政大去年還沒這麼明顯，但今年的確北市化明顯 11/25 18:34
135F：→ una283: 這也是校友臉書和新聞指出的地方 11/25 18:35
136F：→ iele: 說實話，從以前就這樣了 11/25 18:36
138F：→ una283: 這是政大自己資料做的報告 11/25 18:47
139F：→ una283: 95-111年，雄女和中女人數都還那麼懸殊 11/25 18:48
140F：→ una283: 還沒那麼懸殊 11/25 18:48
141F：→ iele: 所以就可以解讀成外縣市不願讀政大 11/25 18:50
142F：→ iele: 就算想念一群的人變少了，永遠還是有人要念一群 11/25 18:51
143F：→ iele: 再來就是以前其實什麼板中的不要說進榜，根本沒有多少人考 11/25 18:52
144F：→ iele: 得上政大 11/25 18:52
145F：→ una283: 95-111建中整體仍有第五名，去年第九今年無榜 11/25 18:54
146F：→ iele: 就你發的95至111的統計表，其實跟我就讀時其實是差不多的 11/25 18:54
147F：→ iele: 最多就這幾個學校 11/25 18:55
148F：→ una283: 最大的差異應該還是建中嚴重流失 11/25 18:55
149F：→ una283: 另外雄女中女原來也不在少數 11/25 18:55
150F：→ iele: 我不是說了，男校大部分都去念理工醫了 11/25 18:56
151F：→ iele: 這很能理解吧 11/25 18:56
152F：→ una283: 附中的變化就沒建中那麼明顯 11/25 18:57
153F：→ iele: 真正有的變化是以前校內很少遇到的雙北高中，現在變得更多 11/25 18:57
154F：→ iele: 了 11/25 18:57
155F：→ iele: 取代了外縣市第一志願女校的名額 11/25 18:58
156F：→ iele: 我覺得是外縣市考不上台大想念政大的更競爭不過了 11/25 18:59
157F：→ iele: 但感覺你們是覺得政大被這時代的學生抛棄了 11/25 19:00
158F：→ iele: 實際上永遠有人想念一群的系所 11/25 19:01
159F：→ una283: 因為政大普遍採計國英，北市學生國英基礎較高 11/25 19:01
160F：→ iele: 大致上還是台政北 11/25 19:02
161F：→ iele: 這樣的志願順序 11/25 19:02
162F：→ iele: 我敢說政大已經是雙北交通沒那麼方便招生又最沒有受到影響 11/25 19:03
163F：→ iele: 的學校了 11/25 19:03
164F：→ iele: 再說實際上台政北這樣的志願序幾乎中短期都不會變 11/25 19:05
165F：→ una283: 新竹和武陵Tiger大也有點出因父母多從事科技業 11/25 19:05
166F：→ una283: 近幾年棄校名選理工科系的趨勢的確有明顯 11/25 19:06
167F：→ iele: 尤其是法商，就台政北，要不然呢 11/25 19:06
168F：→ iele: 說實話，政大四年我沒認識半個竹中的 11/25 19:07
169F：推 NEWOLD: 板中有沒有吃到什麼繁星的紅利啊 11/25 19:08
170F：→ una283: 各地女中也不像以前文組為主現在是反過來 11/25 19:08
171F：→ iele: 會念一群文法商的就是會念 11/25 19:08
172F：→ iele: 志在二三四群的些 11/25 19:09
173F：→ una283: 板中主要是因為重劃完成有不少新興家庭進住社區 11/25 19:09
174F：→ iele: 肯定變多 11/25 19:09
175F：→ iele: 本來這就是近幾年的趨勢 11/25 19:10
176F：→ una283: 現在高中就進入學的比例不少 11/25 19:10
177F：→ iele: 但跟政大關係不大 11/25 19:10
178F：→ iele: 政大本來就文法商第二志願 11/25 19:11
179F：→ iele: 永遠撈的是第二批的學生 11/25 19:12
180F：→ una283: 文組式微，政大跟著式微也是很正常的事 11/25 19:15
181F：推 phsclocker: 政大新聞、廣告系確實對愛講話的小孩來說有吸引力 11/25 19:29
182F：推 Tigerman001: 喔 第一志願女中，早就理工遠大於文法商了。讀清大 11/25 19:34
183F：→ Tigerman001: 交大。還可以修個跟科技業相關的學分，為什麼要去政 11/25 19:34
184F：→ Tigerman001: 大？交大還有科管 科法相關，為什麼非要要去唸政大？ 11/25 19:34
185F：→ una283: 政大吃虧在校地不夠，早期也沒去要地擴充理工系 11/25 19:35
186F：→ una283: 今年終於去要到桃園航空城的地 11/25 19:36
187F：→ una283: 但仍然是發展人文創新和心理？ 11/25 19:36
188F：→ una283: 當初也錯過跟台科大合作最後只剩下跟私立科大合 11/25 19:37
189F：→ una283: 更正不是今年而是111年 11/25 19:37
190F：→ una283: 從政大的種種政策就能看出根本不重理學院 11/25 19:38
191F：推 Tigerman001: 至於是不是第二志願，見人見智。 11/25 19:38
192F：→ una283: 現在資科要換資訊學院的資工名 11/25 19:39
193F：→ una283: 也還是沒看出政大校方對於理工的未來安排 11/25 19:40
194F：→ una283: 沒有一個整體規劃只是兄弟登山各自努力 11/25 19:41
195F：推 NEWOLD: 政大本來就一直以一類為主啊 11/25 19:41
196F：→ NEWOLD: 不然交大併了陽明 難道真的會變得比較厲害嗎 11/25 19:42
197F：→ NEWOLD: 政大也不會因為併台科就變厲害 政大理工科分數還不低 11/25 19:43
198F：→ NEWOLD: 台科分數之前還在中央後面 11/25 19:43
199F：推 Tigerman001: 剛剛查了一下 新竹女中 自然組含資優班 13班 文組含 11/25 19:44
200F：→ Tigerman001: 語資 4班， 以上.... 11/25 19:44
201F：→ Tigerman001: 台科在業界，嗯...跟中央不相上下喔！ 11/25 19:45
202F：推 Tigerman001: 政大不可能併台科吧！ 頂多是台科跟北科併一起，那 11/25 19:47
203F：→ Tigerman001: 個完全沒有互補作用，台科校友應該會瘋掉吧！ 11/25 19:47
204F：推 Tigerman001: 再說，中山女中 會考成績應該略輸新竹女中喔！ 11/25 19:50
205F：→ una283: 台科大和親消息是2016那時，所以政大普遍看不起 11/25 19:52
206F：推 Tigerman001: 台科大的校友應該也是不願意 11/25 19:53
207F：→ Tigerman001: 像是竹中竹女的校友也反對被清大交大併校 11/25 19:54
208F：→ Tigerman001: 現在台科大進科技業，薪水真的是差很多，發哥碩士起 11/25 19:55
209F：→ Tigerman001: 薪應該是8-9萬了，還不含分紅。 11/25 19:55
210F：推 Tigerman001: 如果你是台科大，碩士找對研究室做對專題，要進發哥 11/25 20:03
211F：→ Tigerman001: 蠻簡單的，學長會幫你鋪路。 11/25 20:03
212F：推 Tigerman001: 不過如果你要有更遠大的志向，不否認，政大是更好的 11/25 20:07
213F：→ Tigerman001: 選擇。因為工程師不過就社畜一枚.... 11/25 20:07
214F：推 pcj: 大家都忘記以前景美讀政大的也不少。（還是女生前四志願的年 11/25 20:12
215F：→ pcj: 代） 11/25 20:12
216F：推 Tigerman001: 景美因為交通不便.....已經............看不到前面 11/25 20:14
217F：→ Tigerman001: 的車尾燈了 11/25 20:14
218F：推 Tigerman001: 還有一個不勝唏噓的 就是中正高中.... location loca 11/25 20:16
219F：→ Tigerman001: tion location 11/25 20:16
220F：→ una283: no no no中正現在有輝達了，即將起飛 11/25 20:19
221F：推 phsclocker: 我有朋友67級分讀政大新聞，出來後悔了唉 11/25 20:25
222F：推 aimlin: ai會先取代文法商科，填政大..... 11/25 20:29
223F：→ lovehan: 經濟系還能頂一陣子 XD 11/25 20:31
224F：推 aimlin: 像翻譯寫稿這種，已經被AI捲爛了 11/25 20:32
225F：→ lovehan: 經濟系不會考試沒關係，賭博還用得到。 XD 11/25 20:32
226F：→ aimlin: 法律初階工作也可以被ai取代，新手律師很難找缺 11/25 20:33
227F：推 Tigerman001: 軟體 也被取代了 初階工程師的缺都會消失了 11/25 20:35
228F：推 Tigerman001: 不過 文法商不是都是靠一張嘴，現在 AI唬爛的功力 11/25 20:37
229F：→ Tigerman001: 應該更深厚...XD 還沒有脾氣，隨時都可以道歉的 11/25 20:37
230F：推 Tigerman001: 現在反而是動手的 不容易被取代。 11/25 20:38
231F：推 aimlin: 未來高薪人類大概只剩牙醫跟外科醫師 11/25 20:40
232F：→ aimlin: 內科系也不是大語言模型的對手 11/25 20:40
233F：→ una283: 如果建中、中一中都跑出前十名生源的學校 11/25 20:43
234F：→ una283: 真的不能再說是前幾志願就讀的大學了 11/25 20:43
235F：推 NEWOLD: 未來繼續發展 應該是機器人看病開刀吧 這樣更能確保不會 11/25 20:56
236F：→ NEWOLD: 動錯刀 11/25 20:56
237F：推 Tigerman001: 其實，機器人取代的是 routine 的工作或是 有資料庫 11/25 21:03
238F：→ Tigerman001: 可查詢。目前應該是機器人是輔助而且協助人類開刀， 11/25 21:03
239F：→ Tigerman001: 而非全部。至於未來要全部由機器人開刀，可能到時人 11/25 21:03
240F：→ Tigerman001: 類應該更沒用了。目前覺得會比較像是飛機機師配合自 11/25 21:03
241F：→ Tigerman001: 動駕駛這樣的模式。 11/25 21:03
242F：推 NEWOLD: 發展到後來就是人類只剩研發的工作 11/25 21:06
243F：推 Tigerman001: 不過現在醫生也不好幹，就朋友發現 醫生不知是唬爛 11/25 21:07
244F：→ Tigerman001: 還是說錯，跟病人解釋的藥名跟作用說錯，人家回去用 11/25 21:07
245F：→ Tigerman001: AI查發現是錯的。所以，還是要小心，因為科技進步， 11/25 21:07
246F：→ Tigerman001: 很多醫學的東西也在改變。 11/25 21:07
247F：→ Tigerman001: 就像是膽固醇，以前都說是飲食造成的，最新的研究是 11/25 21:08
248F：→ Tigerman001: 飲食只佔20,剩餘的80是基因.... 11/25 21:08
249F：推 Alcatraz666: 內科系不會倒 語言模型再怎麼會分析 11/26 00:06
250F：→ Alcatraz666: 對個別的病人來說 11/26 00:06
251F：→ Alcatraz666: 輸入的資料品質還是很重要 11/26 00:06
252F：→ Alcatraz666: 血液檢驗這種有客觀數字的部分就罷了 11/26 00:06
253F：→ Alcatraz666: 要是沒搞懂哪些部分的病史重要 11/26 00:06
254F：→ Alcatraz666: 或是有什麼症狀漏掉沒告訴語言模型 11/26 00:06
255F：→ Alcatraz666: 分析結果也是garbage in, garbage out 11/26 00:06
256F：→ Alcatraz666: 外科系也不可能讓病人開刀啦 11/26 00:08
257F：→ Alcatraz666: 醫療糾紛總是要有外科醫生才能告啊 11/26 00:08
258F：推 phsclocker: 其實我覺得經濟學不好讀 11/26 07:46
259F：推 pcj: 要做 （認真的）選擇，當然不容易啊 11/26 08:19
260F：→ lovehan: 經濟學不會不好讀，只是現在的老師太廢， 11/26 08:21
261F：→ lovehan: 連個書單都開不出來，這像話嗎……？ 11/26 08:22
262F：→ lovehan: 上一個世代的大學老師，開個100本都不是問題。 11/26 08:23
263F：→ lovehan: 現在這個世代的，連區區10本都開不出來…… 11/26 08:23
264F：推 Tigerman001: 經濟學不好讀的原因是，10個經濟學家會給出11個答案. 11/26 09:39
265F：→ Tigerman001: ... 11/26 09:39
266F：推 phsclocker: 法國有位分子化學美食之父，先讀文學，最後拿到物理 11/26 10:18
267F：→ phsclocker: 化學博士，也是物理人 11/26 10:18
268F：→ una283: 現在的經濟趨勢，可能讓很多經濟學家跌倒 11/26 11:30
269F：推 Tigerman001: 所以很多經濟學家都是看照後鏡在開車的 11/26 11:32
270F：推 phsclocker: 經濟學需要腦洞，大麥克指數、五角大廈披薩、口紅經 11/26 13:40
271F：→ phsclocker: 濟 11/26 13:40
272F：推 phsclocker: 經濟學不如安培電流可預測哈哈 11/26 13:58
273F：→ pig8409: 中正高中跟NV有啥關係==念中正高中就能進嗎... 11/26 16:25
274F：→ una283: 人不親，土親。 11/26 17:07
275F：→ lovehan: 川普投顧直接告訴大家 11/26 17:39
276F：→ lovehan: 不用浪費時間金錢考分析師，也是功德一件。 XD 11/26 17:39
277F：推 phsclocker: 經濟學家朱敬一當年辦很多人文營，人社班，萬萬沒料 11/26 18:21
278F：→ phsclocker: 到現在科技太進步 11/26 18:21
279F：→ phsclocker: 文法商出問題 11/26 18:21
280F：推 phsclocker: 這種人社班就是會高二開始沒有物理化學地科，讓人措 11/26 18:33
281F：→ phsclocker: 手不及 11/26 18:33
283F：推 phsclocker: 讀這樣的班能夠考上醫學系真的很厲害 11/26 19:40
284F：推 TISH12311: 好多壞人喔= = 醫牙電資 其他不要填就這樣 11/27 01:39
285F：→ una283: 沒有說不要填，是想清楚再填。 11/27 07:04
286F：→ una283: 要你無腦填的，才是壞人。 11/27 07:05
287F：→ una283: 唸大學是一種投資，不是玩辦家家酒。 11/27 08:17
288F：→ una283: 當然若家裡有礦，想玩多久家家酒都可以。 11/27 08:17
289F：推 phsclocker: 達爾文是任性小孩，讀了好幾個 11/27 08:50
290F：推 phsclocker: 鐵達尼號的導演先讀藝術，再轉物理，再轉導演 11/27 09:16
291F：推 jachan: 小女讀台中女中，一年級20班，社會組只剩下1班半(開2班) 11/27 11:47
292F：→ jachan: 還有一班的人文資優班 11/27 11:47
293F：→ jachan: 更正一個年級18班 11/27 11:49
294F：→ una283: 這文組比例轉變真大 11/27 12:09
295F：推 Tigerman001: 喔，我是有看過語資班，去填醫牙的繁星，以前牙的繁 11/27 12:21
296F：→ Tigerman001: 星還不用二階，相當的不公平.... 11/27 12:21
297F：推 phsclocker: 繁星是個玄學 11/27 15:18
298F：推 phsclocker: YouTube上有清大中文去讀中國醫後中醫，真的很好，可 11/27 15:48
299F：→ phsclocker: 以讀好久 11/27 15:48
300F：推 Tigerman001: 那算什麼，我就聽過清大外文轉清大資工的.. 11/27 16:00
301F：→ lovehan: 男生不念個醫牙電資，幾乎失敗組確定…… 11/27 16:15
302F：→ lovehan: 我是個人能力上無法 + 國中理化老師根本不會解釋why。 11/27 16:16
303F：→ lovehan: 很多當老師的大概只是自己很會考試而已吧 11/27 16:17
304F：推 Tigerman001: 也不能這麼說，讀電資醫牙是一回事，能生存下去又是 11/27 16:17
305F：→ Tigerman001: 另一回事...那個不是王子與公主的故事啊 11/27 16:17
306F：→ lovehan: 真正能夠解釋why的，還真的沒幾個。 11/27 16:17
307F：→ lovehan: 應該說，解釋到一個國中生能夠確實理解why的程度。 11/27 16:19
308F：→ lovehan: 我前陣子才遇到第一個能接受我的英文教法的 11/27 16:22
309F：→ lovehan: 結果當事人是中女中的…… 11/27 16:23
310F：→ lovehan: 我唯一幫他的，就是讓他有能力自己看New York Times。 11/27 16:24
311F：→ lovehan: 微課金去戰勝有課金 XD 11/27 16:25
312F：推 Tigerman001: 其實建構式數學，是在解釋 why的，結果被砲的一無是 11/27 16:25
313F：→ Tigerman001: 處....因為我們以前的教育就是背 就是速成...像99乘 11/27 16:25
314F：→ Tigerman001: 法就是背，但是為什麼.....誰在乎，反正考試有分就好 11/27 16:25
315F：→ Tigerman001: 。 11/27 16:25
316F：→ lovehan: 我只是單純覺得122畢業也沒比較厲害而已 11/27 17:00
317F：→ lovehan: 因為沒辦法用簡單的說法， 11/27 17:02
318F：→ lovehan: 讓13~18歲的人確實理解一個東西 11/27 17:03
319F：→ lovehan: 只要有人提問why，有的老師還會各種推託閃躲。 11/27 17:04
320F：推 Tigerman001: 不是再講119,怎麼122會中槍 11/27 17:40
321F：推 NEWOLD: 因為他在講老師的表達 那個年代的中學老師幾乎都師大體系 11/27 17:56
322F：→ NEWOLD: 的 11/27 17:56
323F：推 Tigerman001: 喔喔 我眼殘，122看成123 11/27 18:14
324F：推 Tigerman001: 其實 我對想讀電資卻跑去 師院系統 相當不以為然， 11/27 18:15
325F：→ Tigerman001: 聽說，真的就是個很封閉的環境，所以 電資填地名或是 11/27 18:15
326F：→ Tigerman001: 師大，我都會勸說 千萬不可啊.... 11/27 18:15
327F：→ una283: 彰師還可以啦至少之前是負責高工電子師資的 11/27 18:49
328F：→ una283: 台師大就有點搞笑了電機是從工業教育學系來著 11/27 18:51
329F：→ una283: 原本是培育舊時代高中工藝老師搖籃的工教系 11/27 19:08
330F：→ una283: 1998年成立科技與工程學院 11/27 19:10
331F：→ una283: 學院下2007年成立應用電子科技學系2014更名電機 11/27 19:11
332F：推 phsclocker: 話說地理也是繼是理科也是文科 11/27 19:41
333F：→ phsclocker: 心理學也是理科+文科 11/27 19:42
334F：→ phsclocker: 資工也是理科+文科 11/27 19:42
335F：推 Tigerman001: 資工是理科加文科！？？？？？ 11/27 19:48
336F：→ Tigerman001: 你真的知道資工讀什麼的嗎？ 11/27 19:49
337F：推 phsclocker: 資工就像在學語言 11/27 20:10
338F：→ phsclocker: 化學也有很文科的成份 11/27 20:11
339F：→ phsclocker: 生物類也有文科的地方 11/27 20:12
340F：推 phsclocker: 傳統師範的缺點在於師培老師沒有要搞懂就業市場的壓力 11/27 20:34
341F：→ phsclocker: ，變成灌輸學生學校觀念而已 11/27 20:34
342F：推 Tigerman001: 資工在學語言？你在說什麼？你知道為什麼資工都採數 11/27 20:38
343F：→ Tigerman001: 學嗎？為什麼不採國文？資工就是在學數學好嘛！ 11/27 20:38
344F：推 lovehan: 閒聊也能爆 XD 11/27 20:52
345F：推 hjkkk123: 有醫牙>四大台清交成理工>藥學可以念 11/27 21:07
346F：→ hjkkk123: 建中生當然不想淪落到政大 11/27 21:07
347F：→ una283: 這樓歪到爆文了 11/27 22:17
348F：→ una283: 擺正一下，4-5年前建中都還能算政大前四生源了 11/27 22:18
349F：→ una283: 沒想到幾年間的變化這麼快 11/27 22:20
350F：→ una283: 建中、中一中撤退政大很快 11/27 22:20
351F：→ una283: 附中還是繼續留守 11/27 22:21
352F：推 hjkkk123: 頂尖學生最多的學校:建中>一中/雄中/北一 11/27 23:20
353F：→ hjkkk123: 主要學生來源不是這幾間的 已經不算頂大或名校了 11/27 23:20
354F：推 phsclocker: 比爾蓋茲那些中輟生，難怪CS可以中輟 11/28 08:25
355F：推 phsclocker: 醫牙不能中輟生出道 11/28 09:08