作者una283 (無)
看板SENIORHIGH
標題[新聞] 備審資料打假大學明定可使用與不可使用A
時間Wed Mar 4 07:48:49 2026
申請入學備審資料「打假」 大學明定可使用、不可使用AI樣態
2026-03-03 23:00 聯合報/ 記者許維寧
大學申請入學將於本月下旬開跑,然而因應生成式
AI發展,備審資料如何「打假」成了不少學校的難
題,陽明交大等校要求明確揭露AI使用用途與範圍
並保留原始資料,清大今年各系於備審資料指引也
增列「可使用」與「不可使用」AI樣態。大學端提
醒,學生應提供正確的文本、資料交由AI整理,與
AI協作而非完全交由AI幫你做,畢竟AI常憑空捏
造虛構的學者與論點,其實一查就知道有無問題。
今年清大化學系要求,AI可用於協助整理筆記、實
驗紀錄等已完成內容,或用於修正文句、理解化學
概念,但禁止用於虛構實驗、生成數據或圖譜;電
機系也敘明,可用於翻譯輔助,但禁止用於虛構如
競賽獲獎、研究成果等。
清大招生策略中心主任王潔表示,清大研究如美國
麻省理工、英國劍橋大學等規範,制定更清楚的備
審資料方針,希望引導學生知道何謂合理使用、何
為協作,「而非讓AI幫你做。」
王潔指出,過去看備審資料時就發現,有些學生不
會回頭檢視AI資訊,如AI曾幫學生虛構不存在的
營隊或生成不正確的經歷,而學生也照單全收。正
確的方式,應該是學生提供正確的文本、經歷,再
交由AI整理。對此,也要求學生保留所有與AI的
對話過程,要能證明原始資料確實是由學生提供。
台師大也擬定AI撰寫學習歷程注意事項,副教務長
楊承山觀察,學生通常會將AI用於撰寫學習歷程自
述或課程學習成果中的綜整心得,綜整心得需仰賴
高中端每學期把關;自述則是學生最後撰寫,要自
行負責。面試時,學系也會詢問如製作專題時碰到
的挑戰、貢獻比例為何,且要學生舉例詳述,若學
生不當使用AI、直接使用生成的內容,面試時就會
被拆穿,切勿心存僥倖。
中原大學招生事務處處長紀登元也說,學生若未給
予AI任何原始資料就請AI生成內容,原則上都是造
假,在申請入學書審中是大忌,尤其小論文、專題
報告等,近期AI常憑空捏造虛構的學者與論點,其
實一查就知道有無問題。
紀登元強調,備審資料是在傳遞自身學習狀況,近
年也有學生透過AI撰寫學習歷程自述,但若全部交
由AI生成則語法、用字、流暢度等都相當制式,建
議學生要重新整理使其口語化,一方面是貼近自
我。再者,備審資料也是為面試做準備,若內容制
式化口試時形同背書,除了痛苦之外,口試也不容
易有好表現。
https://udn.com/news/story/6925/9357586
—————
AI做履歷或心得時,的確是會常捏造
一些「虛假舉例」,也不是AI被設定
說謊,而是AI運作方式在有缺塊時
自動補上的設定,類似人類的腦補。
至於大學端會不會有那個時間檢查出來?
機率是一半一半,但還是得先說明,反正
白紙黑字留在那邊,事後要拔掉錄取甚至
四年後取消學位,都是可以的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.181.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1772581731.A.A05.html
1F:→ lovehan: 看來真人代準備書審還不會失業 (喂) 03/04 10:26
2F:→ lovehan: 但是需要慎選,強調真人,不使用AI偷懶的那種。 03/04 10:27
3F:→ una283: 不要付了錢,結果人家AI 03/04 13:55
4F:→ una283: 有次專利事務所送專利英文版我拿來稍微看一下 03/04 13:56
5F:→ una283: 就馬上發現專有名詞或是特定物品名稱前後不一 03/04 13:57
6F:→ una283: 這是AI寫作和翻譯最容易出錯的地方 03/04 13:57
7F:→ una283: 我猜例如:「小論文」比賽有可能AI會寫成微論文 03/04 13:59
8F:→ lovehan: 小論文沒有參加比賽,就不要勉強…… 03/04 14:19
9F:→ lovehan: 小論文不是要比賽得名才有加分嗎? 03/04 17:28
10F:→ lovehan: 沒得名放進被審,只是自婊而已。 03/04 17:29
11F:→ una283: 小論文有分校內、地區和全國 03/04 17:44
12F:→ una283: 只要校還夠大,選進校內就可以放了。 03/04 17:44