作者una283 (無)
看板SENIORHIGH
標題[新聞] 南一中「與中研院士對話」 掛羊頭賣狗肉
時間Sat Apr 11 13:24:56 2026
政治進校園？游淑慧怒「與中研院士對話」 掛科教羊頭、賣政論狗肉
2026-04-11 11:29 聯合報／ 記者楊正海
https://udn.com/news/story/6885/9435321?from=udn-catebreaknews_ch2
新聞內文游委員太激動發言就不轉貼了
原本南一中貼的演講公告如下：
https://www.tnfsh.tn.edu.tw/latestevent/Details.aspx?Parser=9,3,19,,,,19025
公布單位：臺南一中
【2026十年卓越．翁啟惠科學教育講座】重磅登場！
「看見未來的力量：與中研院士對話」 當世界快
速變動，你該如何思考、抉擇與前進？ 如何培養
洞察力與長遠視野，勇敢走出自己的未來？
本次特別邀請三位重量級中央研究院院士——
李文雄院士（演化生物學大師）
王惠鈞院士（生化與結構生物學權威）
王寶貫院士（國際知名大氣科學家）
三位科學巨擘齊聚南一中，與青年學子面對面對話，分享探索世界的歷程與智慧。
大師引路，開啟人生無限可能
智慧引導，看見更寬廣的未來
時間：2026年4月10日（五）13:00–16:00
地點：臺南一中國際會議廳
誠摯邀請您一同參與，與院士對話，看見屬於自己的力量！
全班報名：請填寫班級報名表（放置於學務處班級櫃）後交回訓育組
然後有人在臉書分享的
https://www.facebook.com/groups/caltropsquadron/posts/4389342418052244/
最近這種名不副實的演講會不會太誇張了
上次嘉中「BenQ夢想行動校園講座」，原主打分
享夢想與生涯規劃，結果被學生爆料在賣燈。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.181.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1775885103.A.892.html
1F：→ lovehan: 選舉要到了 XD 04/11 15:01
2F：→ lovehan: 問題的根源在於技職體系 XD 04/11 15:02
3F：→ lovehan: 普通高中搞這個真的超沒意義 04/11 15:03
4F：→ lovehan: 之前好像有提到，學校搞這種廢演講，有補助可以A？ 04/11 15:04
5F：→ lovehan: 我在普通大學就不太會遇到這種鬼東西…… 04/11 15:05
6F：→ lovehan: 但是高職、科大，好像很喜歡用這個卡時間…… 04/11 15:05
7F：→ una283: 我也很好奇這種演講是一定要排的嗎 04/11 15:55
8F：→ una283: 如果有規定要排，又沒給配套經費，學校是能 04/11 15:56
9F：→ una283: 請到什麼好的演講者來？ 04/11 15:56
10F：→ una283: 到最後就變成來講的人也是帶著私心的 04/11 15:56
11F：→ una283: 不是來賣產品，就是來洗腦的，更之前還有宗教的 04/11 15:57
12F：→ lovehan: 我遇到的都是閒聊的。 XD 04/11 17:08
13F：→ lovehan: 就和清談玄學差不多的感覺 XD 04/11 17:09
14F：→ lovehan: 對什麼工作or職涯完全沒有實質幫助 XD 04/11 17:10
15F：推 stnstrf: 還記得之前全校周一去大禮堂聽素食主義者主講的講座 04/11 21:25
16F：→ stnstrf: 各種神奇言論+情勒 台上講者一直被大家酸 04/11 21:26
17F：推 hjkkk123: 很扯,假演講真幫執政黨洗地 04/11 21:46
18F：→ una283: 素食主義那個我知道，我也聽過>.< 04/11 22:08
20F：→ una283: 學校聲明更離譜了，學生沒反應所以沒事？ 04/12 09:21
21F：→ una283: 「聲明表示，學校是培育公民場域，在合法範圍內， 04/12 09:22
22F：→ una283: 不會基於特定立場事先審查或壓制言論，也不會剝 04/12 09:22
23F：→ una283: 奪學生表達意見權利；不審查言論也不代表支持某 04/12 09:22
24F：→ una283: 一立場，而是透過多元對話與理性討論，引導學生 04/12 09:22
25F：→ una283: 進行深入理解與反思。 04/12 09:22
26F：→ una283: 聲明強調，台南一中學生或許未同意講師言論，但 04/12 09:22
27F：→ una283: 在現場也保持尊重與理性態度，這是理性精神展現； 04/12 09:22
28F：→ una283: 學生也不可能毫無思辨輕易接受特定理念，請勿低 04/12 09:22
29F：→ una283: 估學子理性分析與思辨能力。」 04/12 09:22
30F：→ una283: 有夠離譜的學校 04/12 09:24
31F：→ una283: 難怪滿級分被中一中碾壓 04/12 09:31
32F：→ una283: 115國英A自滿級分全國104人： 04/12 09:31
33F：→ una283: 薇閣15 04/12 09:31
34F：→ una283: 建中10 04/12 09:31
35F：→ una283: 中一中9（之前23人確定為混合數字） 04/12 09:31
36F：→ una283: 復興9（混+人次？） 04/12 09:31
37F：→ una283: 武陵8（混） 04/12 09:31
38F：→ una283: 延平7 04/12 09:31
39F：→ una283: 竹實中7（混） 04/12 09:31
40F：→ una283: 明道6 04/12 09:31
41F：→ una283: 南一中4 04/12 09:31
42F：推 hjkkk123: 台大醫+台大電資： 04/12 19:38
43F：→ hjkkk123: 建中>100,北一女18 04/12 19:39
44F：推 hjkkk123: 以前在pr99公立第一志願,升高三了才發現自己4500單 04/12 19:52
45F：→ hjkkk123: 還是東漏西漏,私校早就教完了, 04/12 19:54
46F：推 hjkkk123: 公立要按政府的規定上一堆多元素養課程 04/12 20:01
47F：推 hjkkk123: 武陵~23,武陵比10多年前強很多啊 04/12 20:05
48F：推 hjkkk123: 公立沒去南陽街/火車站/水利大樓或看YT影片自學, 04/12 20:18
49F：→ hjkkk123: 會非常吃虧 04/12 20:19
50F：推 hjkkk123: 第一志願(除了北市)全都是私立國中俱樂部 04/12 20:40
51F：→ hjkkk123: 同樣pr85/3A的私立高中升學率也屌打公立高中 04/12 20:44
52F：→ hjkkk123: Pr85/3A的私立高中升學率屌打Pr85/3A的公立高中 04/12 20:45
53F：→ lovehan: 英文應該沒差了吧……用學習雜誌散戶自救就好 04/12 20:48
54F：→ lovehan: 也不用把有錢人的英文單科過度神化 04/12 20:49
55F：→ lovehan: 學校老師就是只能教課本的東西，難免會覺得是薪水小偷。 04/12 20:51
56F：推 hjkkk123: 武陵一堆復旦,振聲的 04/12 20:52
57F：→ lovehan: 我當時也是覺得，122英語系畢業的，也沒比較會教啊。 04/12 20:52
58F：→ hjkkk123: 我pr99/5A10+幫普通人發聲,事實上對大部分人來說 04/12 20:52
59F：→ hjkkk123: 就是有差 04/12 20:52
60F：→ lovehan: 我高二以後都是靠散戶自救 04/12 20:53
61F：→ lovehan: 我就普通人 + 非第一志願，英文也是有14級。 04/12 20:54
62F：→ lovehan: 都2026了，英文不再是有錢人才能考高分了。 04/12 20:54
63F：→ hjkkk123: 我五科73,學的很累,有一路先學的人真的是有差 04/12 20:54
64F：→ hjkkk123: 對啊現在2026沒差很多了,2020之前真的是明顯有差 04/12 20:55
65F：→ lovehan: 高手不應該等學校or補習班老師教，才去學習吧。 04/12 20:56
66F：→ lovehan: 台北的學生，高二就有能力自己讀Advanced彭蒙惠。 04/12 20:57
67F：→ lovehan: 應該不是吹牛唬爛我的吧…… 04/12 20:57
68F：→ lovehan: 我是高三勉強能讀Advanced 一星的選文 04/12 20:58
69F：推 hjkkk123: 讀Advanced沒什麼用,文章超級無聊很難讀下去 04/12 20:58
70F：→ una283: 家裡有資源的差別是早早就把英文拉高 04/12 21:04
71F：→ una283: 國高中就可以在英文不用花什麼時間 04/12 21:05
72F：→ una283: 雖然少唸一科不代表會把時間拿去讀其他科 04/12 21:07
73F：→ una283: 但至少是輕鬆許多 04/12 21:07
74F：→ lovehan: 對啊，有錢最多是省時間少準備一科英文。 04/12 21:07
75F：→ lovehan: 不敢說有沒有用，Advanced 只是培養程度必經道路。 04/12 21:09
76F：→ una283: 今年數學魔王題主導了理組四科滿級的人數 04/12 21:09
77F：→ lovehan: 選文有聊無聊，這個因人而異。 04/12 21:10
78F：→ una283: 令人唏噓的是傳統公立名校能寫出來的竟落後私校 04/12 21:10
79F：→ lovehan: 有錢人也是會看個Time、Economist ，也未必比較有趣…… 04/12 21:11
80F：推 hjkkk123: 是還好,反正考完指考分科,公立第一志願男校還是贏很多 04/12 21:12
81F：→ lovehan: 數學資源真的是學校差異很大…… 04/12 21:12
82F：→ una283: 代表公立名校優秀學生追求更高學科程度不感興趣 04/12 21:12
83F：→ una283: 連建中都只有十位（10%） 04/12 21:14
84F：→ una283: 公立學校真的是太慘 04/12 21:15
85F：→ lovehan: 如果單純比數學參考書，其實對面出的還比較有料…… 04/12 21:15
86F：→ lovehan: 台灣慘到只放個歷屆試題就想叫你買…… 04/12 21:16
87F：推 hjkkk123: 其實是國文寫作一直都偏爛,不過台大電機資工不看國文 04/12 21:16
88F：→ lovehan: 國文作文已經被那些命題老師玩壞了 04/12 21:17
89F：→ hjkkk123: 最後建中考上台大電資的是全台第二名的高中的3倍以上 04/12 21:17
90F：→ hjkkk123: 建中的國文作文應該連附中女生都輸,男生國寫真的不強 04/12 21:18
91F：→ lovehan: 作文每年瘋狂出奇葩題目，結果也是沒幫助。 04/12 21:18
92F：→ una283: 現在作文題目是出給中下等級也能寫出內容用的 04/12 21:20
93F：→ una283: 如果出中下程度看不懂寫不出來的會被罵翻 04/12 21:20
94F：推 hjkkk123: 建中國文科滿級的人數一直都輸英數理很多 04/12 21:21
95F：→ hjkkk123: 台大醫+台大電資： 04/12 21:21
96F：→ lovehan: 作文獨立50%，很難滿級分。 04/12 21:22
97F：→ lovehan: 除非你懂閱卷老師想要看到什麼樣的內容 04/12 21:22
98F：→ lovehan: 寫到他想看的，才會高分。 04/12 21:23
99F：→ hjkkk123: 建中>100/北一~20/武陵2X/中一中3X/南一中2X/雄中3X 04/12 21:24
100F：→ hjkkk123: 全台首學加持還這樣,南女更慘從會考就很低分考大學更廢 04/12 21:26
101F：→ hjkkk123: 真的可以踢出六都了XD 04/12 21:28
102F：→ una283: 南一中會考2x 真假 04/12 21:29
103F：→ una283: 不對看錯 04/12 21:29
104F：→ hjkkk123: 台大醫+台大電資人數 04/12 21:29
105F：→ una283: 今年雄中理組滿級分小於2比南一中還少 04/12 21:32
106F：→ una283: 南女2 04/12 21:32
107F：→ una283: 竹中2（混） 04/12 21:32
108F：→ una283: 雄中2（混） 04/12 21:32
109F：→ una283: 再興2（混） 04/12 21:32
110F：→ una283: 中山女1 04/12 21:32
111F：→ una283: 嘉中1 04/12 21:32
112F：→ una283: 宜蘭高中1 04/12 21:32
113F：→ una283: 陽交附中1 04/12 21:32
114F：→ una283: 南女還是扎扎實實寫2位，雄中不敢寫理組的 04/12 21:33
116F：推 hjkkk123: 公立第一志願最靠北的是高一就一堆沒看過的字,你沒看過 04/12 21:42
117F：→ hjkkk123: 是你家的事,我高一高二英文最頂就85分了因為每次考試都 04/12 21:42
118F：→ hjkkk123: 有不少字根本沒看過,文章只能理解個大概 04/12 21:43
119F：→ hjkkk123: 高一一大堆這種題目,啊c8 04/12 21:44
120F：→ una283: 今年這個成績對公立名校確實是個警訊 04/12 21:45
121F：→ una283: 不要以為自己的地位牢不可破 04/12 21:45
122F：→ una283: 若繼續毫無自覺無視改變正在進行中 04/12 21:45
123F：→ una283: 被其他學校趕過去只是早晚而已 04/12 21:45
124F：→ hjkkk123: 早就被超過了,公立要聽政府的上一堆多元素養 04/12 21:46
125F：→ hjkkk123: 公立高中:英文4節/數學4節/物理3節/化學3節 04/12 21:46
126F：→ hjkkk123: 私立高中:英文5~6節/數學5~6節/物理4節/化學4節 04/12 21:47
127F：→ hjkkk123: 最高差距達50% 04/12 21:48
128F：→ hjkkk123: 如果沒有Youtube影片或南陽街,建中台大醫+台大電資人數 04/12 21:48
129F：→ hjkkk123: 可能會從超過100人掉到不到50人吧 04/12 21:50
130F：→ una283: 往年沒鑒別率題目時還看不太出來差異 04/12 21:53
131F：→ una283: 今年這題目如同照妖鏡 04/12 21:54
132F：推 hjkkk123: 以後小孩長大一定給他念私立國中 04/12 21:54
133F：→ una283: 啊發現用照妖鏡不太對應該是拿掉濾鏡 04/12 22:00
134F：→ una283: 現在這種制度，就是要找出自己突出於別人的元素 04/12 22:01
135F：→ una283: 如果有人帶、協助客製化學習，的確可以少走冤枉路 04/12 22:02
136F：推 hjkkk123: 雖然我當年是念公立,但是現在公立已經被政府政策打趴了 04/12 22:36
137F：推 hjkkk123: 108課綱多元素養後私校越來越有優勢 04/12 22:55
138F：推 lovehan: 高一遇到一堆單字不知道，純屬正常現象。 04/13 20:29
139F：→ lovehan: 有的老師會直接以7000字做為命題基準 04/13 20:30
140F：→ lovehan: 或許第一志願就是這樣考，叫學生自己跟上吧。 04/13 20:31
141F：→ lovehan: 我個人有稍微研究過……中女中的英文月考試題 04/13 20:32
142F：→ lovehan: 其實已經沒有以前難了，看起來蠻偏課內的。 04/13 20:32
143F：→ lovehan: 結果還是有人只能考20~30…… 04/13 20:33
144F：→ lovehan: 以前的題目，真的蠻有代表性的。 04/13 20:34
145F：→ lovehan: 現在就不好說了，因為連試題挖挖哇都不屑收錄。 04/13 20:35
146F：→ lovehan: 有一個中女中，真的跑來請教我， 04/13 20:36
147F：→ lovehan: 還好我給的書單，他都有買單，也有確實進步。 04/13 20:36
148F：→ lovehan: 我順便建議他每週六買聯合報，培養程度。 04/13 20:37
149F：→ lovehan: 還好他也買單了 04/13 20:37
150F：→ lovehan: 我才了解到，一般人才不會買單我的教法…… 04/13 20:38
151F：→ lovehan: 我還蠻有把握當個好教練，前提是買單我的方式。 04/13 20:39
152F：→ una283: 學生會拗：沒有比較快的方法嗎？ 04/13 21:03
153F：→ una283: 前面志願學校通常會挑高一二上學期第二次期中考 04/13 21:06
154F：→ una283: 震撼教育，考爆難當一票，但因為還是有人考好 04/13 21:06
155F：→ una283: 藉此讓大部分學生知道人外有人天外有天。 04/13 21:06
156F：推 lovehan: 其實第一志願以7000單為命題基準，也不是壞事。 04/13 21:27
157F：→ lovehan: 模擬考更心機 04/13 21:28
158F：→ lovehan: 表訂範圍一二冊，結果考你五六冊。 XD 04/13 21:29
159F：→ una283: 哈哈哈 04/13 21:37
160F：→ una283: 的確有可能 04/13 21:38
161F：→ MT6797: 高一考高三範圍其實很沒意義，發生在英文覺得好像沒什麼， 04/15 20:46
162F：→ MT6797: 感覺是實力問題，但若換成數學這樣考，真的有意義嗎XD 04/15 20:47
163F：→ MT6797: 這或許可以解釋只有英文強的人，上大學出社會後混的不怎樣 04/15 20:49
164F：→ MT6797: ，因為其他科目強的人，相對在同個起跑點上學習還勝出同儕 04/15 20:50
165F：→ MT6797: ，表示這些人必然有找到方法或資質特別好，而英文強的人可 04/15 20:50
166F：→ MT6797: 能只是贏在提早學習資訊差。 04/15 20:51
167F：推 hjkkk123: 美國輟學生英文都贏台灣人,英文只是比誰資源好而已 04/16 00:57
168F：推 hjkkk123: 然後科學班本來只有考數學自然,後來D能教育部規定要 04/16 01:01
169F：→ hjkkk123: 加考國文英文,靠北那不就和數資班有87%像,每科都要好 04/16 01:01
170F：推 hjkkk123: 國文本來就糞科不討論,英文也考到高一下全部,靠北那 04/16 01:08
171F：→ hjkkk123: 連英文都要多學,結果還是本來就考得上建中的在讀科學班 04/16 01:09
172F：→ hjkkk123: 我以前有幾個同學是文科真的不強,基測/會考頂多成功或外 04/16 01:11
173F：→ hjkkk123: 縣市的武陵一中,但數理夠頂所以上建中科學班, 04/16 01:12
174F：→ hjkkk123: 現在這種情況已經不可能了,文科也要強才能進,那不就 04/16 01:13
175F：→ hjkkk123: 那其實和數資班有87%像,數資&科學蠻多專題其實都一起 04/16 01:16
176F：→ hjkkk123: 武陵科學班超過60%來自私中復旦+振聲 04/16 01:16
177F：→ hjkkk123: 比以前集中很多,所有科目都要超修只有私中辦的到 04/16 01:20
178F：→ hjkkk123: 政府D能政策繼續打趴公立學校讓私中爽賺錢 04/16 01:21
179F：推 lovehan: 說沒意義的大概就是念私立學校吧 04/16 23:12
180F：→ lovehan: 以為公立學校也能那樣教？ 04/16 23:12
181F：→ lovehan: 是不知道教育部已經把公立學校搞爛了嗎…… 04/16 23:13
182F：→ lovehan: 人家第一志願的老師命題用心良苦， 04/16 23:14
183F：→ lovehan: 「考試領導教學」發揮到最極致 04/16 23:15
184F：→ lovehan: 連這個道理都不懂，真的幽默。 04/16 23:15
185F：→ lovehan: 非第一志願的老師，只敢出範圍內的， 04/16 23:16
186F：→ lovehan: 三年後學生還不是被升學考試打趴 04/16 23:17
187F：推 lovehan: 國文是考法不優 04/16 23:28
188F：→ lovehan: 應該要像考英文，考語言就好。 04/16 23:29
189F：→ lovehan: 而不是叫人家浪費時間背沒屁用的賞析 04/16 23:29
190F：→ lovehan: 那些廢賞析，離開高中就沒屁用了。 04/16 23:30
191F：→ lovehan: 文史哲自找的，命數已盡就該倒。 04/16 23:31
192F：→ MT6797: 沒有吧，我高中時數理大部分都是範圍內啊，難題一樣能難死 04/17 00:11
193F：→ MT6797: 學生，這種考法才有鑑別度啦，考範圍外的那擺明比誰先修而 04/17 00:12
194F：→ MT6797: 已。 04/17 00:12
195F：→ MT6797: 不否認夠強的學生多半會超修，但用超修來篩選資優這邏輯不 04/17 00:15
196F：→ MT6797: 對。 04/17 00:16
197F：→ una283: 的確資質優的很自然地會超修 04/17 05:23
198F：→ una283: 但考超修範圍不是必要條件 04/17 05:23
199F：→ una283: 只是老師出題方便而已 04/17 05:23