作者una283 (無)
看板SENIORHIGH
標題[討論] 個人申請二階備審資料 在校成績不可輕忽
時間Sat Apr 18 17:03:45 2026
逛臉書發現還是有不少家長學生不清楚
這裡開個文，希望可以不小心被高中生看到。
臉書發文在此：
https://myppt.cc/WQSXOz
臉書發文內容-「孩子目前高三，因缺課太多在校成
績不理想，請問在校成績占比高嗎？孩子模擬面試
表現很好，目前唯一擔心的就是在校成績。」
下方有人說他看過的校系分則沒有在校成績佔比
O.O 我還想請問他看的是什麼校系？？
我掃了公私立文理組幾個校系都沒看到不採計的
請注意，校系分則裡指定項目內容中，「修課紀錄
(A)」就是修課紀錄成績單，應屆畢業生系統會自動
上傳一至五學期，第六學期由高中端上傳。
至於成績單佔比如何？我想，學生和家長都應該先
去看學測佔比的部分，先了解自己在學測佔比到底
佔了幾分的優勢或劣勢。舉例來說，某系學測數A
和自然權重各一，二階學測佔比40%。而自己預估
比最低錄取生A自總級高了三級，也就是二科滿級
的十分之一，學測部分比最低錄取生高了4分。
備審部分，若學生該繳交的資料都有確實上傳，
同時校系要求的修課課程都有修過，就有基本分；
基本分外再依成績、學習成果、多元表現1-5分
不等往上加。一般來說，備審部分的成績落差不
可能太大，除了特別優秀的學生外，大部分學生
彼此間落差只會在3-8間。若備審佔比為30%
那麼除特別優秀學生外，其他學生在此部分的落
差約佔總分的1-2.5分。
面試的落差不會太大，因為會有爭議，所以也在
3-8間甚至會更少，再乘上趴數總分落差1-2分。
如果有筆試，這個落差可能是裡面最大的，存在
變數最多，除特別優秀學生外，大概抓個10-15
的落差。
這樣排下來後應該知道重點在哪裡了吧？
準備備審的目的不是去比最厲害的人，而是去比
後面的人，看能踩多少人的頭上去。對於沒有筆
試的校系，學測權重就是最大關鍵，再來就是在
校成績。注意，跟繁星不同這裡不是比全科校排
而是比在乎的修課紀錄校排，例如學測權重的科
目，還有理工會看資訊科技與生活科技的成績。
PR50的就有基本分，PR75或更高再往上加幾分。
所以，拜託以後填志願不要再以為擦邊進叫保守
選填，那叫有機會而已。要為自己多存一些二階
學測分數，這樣備審才能放輕鬆，盡情探索科系。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.181.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1776503027.A.BF2.html
1F：→ lovehan: 分科就解套了 04/18 17:06
2F：→ una283: 但如果國英不佳，分科要非常努力 04/18 17:56
3F：→ una283: 如果要考的系看重的科目沒有拿到前面校排 04/18 17:58
4F：→ una283: 最好在填志願時要多存一些學測分數給二階 04/18 17:58
5F：→ lovehan: 目前的設計，依然對理組較有利。 04/19 09:40
6F：→ lovehan: 只要分科沒綁標 04/19 09:40
7F：→ lovehan: 還真的學測考國英兩科就好…… 04/19 09:41
8F：→ lovehan: 多年以來 04/19 09:41
9F：→ lovehan: 一直都是文法商在那裡亂綁標 04/19 09:41
10F：→ lovehan: 從2002到現在2026，好像還是一樣。 04/19 09:42
11F：→ lovehan: 書審不優也沒差，分科自然會還你公道。 04/19 09:44
12F：→ lovehan: 連分科都未戰先逃的，就好比被騙下車。 04/19 09:45
13F：→ lovehan: 雖然不是絕對能更好 04/19 10:03
14F：→ lovehan: 但是自己也應該評估一下 04/19 10:04
15F：→ lovehan: 是不是這3年以來，都沒好好從基礎學好。 04/19 10:05
16F：→ lovehan: 就算你學測真的拿出100%了 04/19 10:05
17F：→ lovehan: 分科也是至少要大於100%吧 04/19 10:06
18F：→ lovehan: 就算基礎不好，也是要先從基礎開始救。 04/19 10:06
19F：→ una283: 不過現在文組採計分科科目越來越少 04/19 10:13
20F：→ una283: 甚至文組名校都出現只採計1-2分科的 04/19 10:13
21F：→ una283: 等於學生只要國英考得不錯分科隨便都能上名校文組 04/19 10:15
22F：→ lovehan: 因為文法商繼續綁標，才採計1、2科。 04/19 10:57
23F：→ lovehan: 我就典型的失敗組 04/19 10:57
24F：→ lovehan: 國英社14，也是幾扣蘭都沒有。 04/19 10:58
25F：→ lovehan: 哪像現在，國英14，都有機會112。 04/19 10:59
26F：→ lovehan: 我這種爛咖都能英文14了，別人一定也可以。 04/19 10:59
27F：→ lovehan: 鐵齒派的，自己要檢討。 04/19 11:01
28F：→ lovehan: 永遠都會有人鐵齒，文法不重要， 04/19 11:01
29F：→ lovehan: 最後都會因為文法翻車 04/19 11:02
30F：→ lovehan: 即使2005左右，文法題佔分比例已經大幅度降低。 04/19 11:03
31F：→ lovehan: 學測分科不考，反正一窩蜂的TOEIC一樣會考。 04/19 11:04
32F：→ lovehan: 逃得了一時，逃不了一世。 04/19 11:04
33F：→ lovehan: 之前看人家TOEIC問的題目 04/19 11:05
34F：→ lovehan: 10題有9題是文法，還是高中就學過的。 04/19 11:06
35F：→ lovehan: 然後那種題目幾乎都是，高中小考時一定會遇到。 04/19 11:07
36F：→ lovehan: 小考就是出版社那種單課的小考考卷 04/19 11:08
37F：→ lovehan: 學校英文老師根本沒能力自己出小考考卷了 04/19 11:08
38F：→ lovehan: 有能力自己出小考考卷的，根本稀有動物。 04/19 11:09