韓國「人生停在高一」荒謬現象：上萬名學生拿不 到第一退學重讀，只為考進大學名校 數據報告by 冷麵 2026-07-08 韓國高中出現荒謬「成績重置」現象：愈來愈多高 一學生選擇自學退學、清空成績單，隔年從高一重 新開始。2025 年退學人數首破 1 萬人，背後是 GPA 5 等級制改革的制度漏洞，也是韓國升學內卷 的極致體現。從高一重讀到高三 N 戰復讀，韓國教 育體系正以青春為代價，進行一場無止境的排名遊 戲。 韓國高中教育體系正上演一場荒謬的「成績重置」 風暴。為了在新制 GPA 5 等級制下取得前 10% 的 頂尖成績，愈來愈多高一學生選擇主動退學、清空 學習檔案，隔年重新入學重讀高一——用一整年的 時間，換一張乾淨的成績單。2025 年，韓國高一 自學退學人數首度突破 1 萬人，創下歷史新高。 GPA 5 等級制改革：制度的蝴蝶效應 這場「退學重讀潮」的根源，要追溯到韓國教育部 的評分制度改革。過去韓國高中的 GPA 採用 9 等 級制，第 1 等級（最優）約佔全校前 4%；2023 年 起全面改為 5 等級制後，第 1 等級的比率擴大至前 10%。乍看之下，變寬了，但實質效應遠比表面複 雜。 在新的 5 等級制下，第 2 等級涵蓋前 10% 至 30%、第 3 等級涵蓋 30% 至 60%。由於等級區 間拉大，學生在班級或校內排名只要稍微滑落幾 名，等級就可能從 1 等直接掉到 3 等——這種「斷 崖式降級」對大學申請極為致命。首爾大學 （SNU）、高麗大學、延世大學（合稱 SKY 頂尖大 學）在審查高中 GPA 時，對 1 等級的比率有不成 文的偏好，2 等以下在競爭激烈科系中幾乎等同 出局。 韓國教育評價院的研究指出，5 等級制原本的用意 是減輕學生為了擠進前 4% 而極端競爭的壓力，但 實際執行後反而催生了新的扭曲行為。由於高一整 學年的成績都納入大學申請計算，一旦學生在入學 第一年因適應不良、選錯科目或單純運氣不佳導致 成績未達 1 等，就幾乎失去了衝刺 SKY 名校的機 會——除非「砍掉重練」。 退學重讀：赤裸裸的算計 具體操作流程是這樣的：學生在就讀高一期間，若 自認學期成績無法達到前 10%，可以在學期結束前 向學校申請「自學退學」。退學後，原本的在 校成績記錄全部失效。隔年，該生以「新生」身分 重新報考或申請另一所高中（或原校），從高一重新 開始。由於韓國高中入學制度允許非應屆生報名， 這條路在法律上完全合法。 這套操作在韓國學生社群中被稱為「成績重置」。 在社群平台上，甚至有專門的討論版分享「 最佳退學時機」：學期末提出申請，寒假期間準備 轉學考，三月開學直接以高一新生身分入學，整整 浪費一年的青春，換一張白紙般的成績單。 一名首爾江南區高中教師在接受韓國媒體採訪時坦 言：「這學期有 7 名學生提出退學申請，都是成績 在中段、但目標是 SKY 的學生。他們不是不喜歡 讀書，而是覺得『這學期的成績已經沒救了，不如 重來』。這個邏輯聽起來合理，但背後是整個制度 逼他們走這條路。」 更令人玩味的是，這種現象主要集中在一般高 中，而非職業高中或特目高（特殊目的高 中）。一般高中的學生目標幾乎全在大學升學，對 GPA 的敏感度最高，也因此成為「成績重置」的主 要族群。 高三復讀同步創新高：34.7% 是 N 戰生 高一退學重讀只是韓國升學內卷的冰山一角。根據 韓國教育課程評價院 2025 年提交給國會議員的資 料，韓國大學修學能力試驗（簡稱修能）的復 讀生佔比已從 2016 年的 23.3%，一路攀升至 2025 年的 34.7%，創下近十年新高。換句話說， 每 3 位修能考生中，就有 1 人是「二戰」、「三戰」 甚至「N 戰」的復讀生。 高麗大學教育學系教授分析指出，多項政策變化疊 加推動了這股復讀熱潮：2023 年起首爾重點大學 啟動「定時擴招」、2024 年前總統尹錫悅關於「剔 除殺手題」的發言引發應試方向不確定性、2025 年醫科大學擴招使醫學系競爭進一步白熱化。每一 個政策變動，都讓考生選擇「再賭一年」。 與此同時，韓國私人教育支出持續創高。2021 至 2024 年，韓國學生人均月課外教育支出連續四年 刷新歷史紀錄。江南區大峙洞的補習班一條街，每 逢假日便擠滿從地方城市搭高速巴士來上課的學生 ——連小學生都要透過入班考試才能進補習班。 沉睡中的世代：教育暴力下的犧牲 「成績重置」現象的本質，是一場以青春為賭注的豪 賭。在韓國社群平台上廣泛流傳的一則貼文寫道： 「高一退學重讀，比高三復讀更有價效比。高一退 學等於給自己緩口氣、建立信心，再重新開始。高 三復讀時，能逆轉的機會已經太少了。」然而，這 份「價效比」背後，是韓國學生難以想像的壓力。 韓國保健社會研究院的調查指出，韓國青少年自殺 率在 OECD 國家中位居前列，睡眠時間卻是倒數 ——高中生平均每天僅睡 5.4 小時。社群平台近期 更出現「韓國 17 歲女生每天只睡 1 小時學習後憂 鬱症」的熱門話題，引發社會對極端讀書文化的反 思。 從高一退學重讀、高三 N 戰復讀、到 SKY 入學後 的就業焦慮——韓國的教育體系正以一種近乎自毀 的方式運轉。當「重來一年」不再是一種懲罰，而 是一種策略選擇，這場內卷遊戲的終點又在哪裡？ https://www.blocktempo.com/korea-high-school-freshman-grade-reset-gpa/ —————- 有一群人一直認為粗粒化成績=學生壓力減少 真是…… 粗粒化就是把跨距擴大 不小心掉一次就是掉一個跨距 想要往上升卻是怎麼努力都划不到 如同社會階級的門檻抬高 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.181.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1783723685.A.306.html ※ 編輯: una283 (220.132.181.237 臺灣), 07/11/2026 06:56:32 南韓升學機構「鐘路學院」（Jongro Academy） 分析指出，2025年全國1703所普通高中共有 1萬8661名學生中輟，較2024年增加0.9%， 創7年來新高。綽學生中又以高一學生最多， 為1萬450人，占總人數56%，且是2019年 開始統計以來首次突破1萬人門檻，高二生 7346人（39.4%），高三生最少865人（4.6 %）。在此主動退學的趨勢下，透過同等學力 考試管道報考大學修學能力考試的人數，新 學年達2萬2355人，刷新31年來新高紀錄。 朝鮮日報報導，一名京畿道的家長面臨兩難 困境，她的兒子在高一第一次期中考的英文 只落在3級，這對立志考醫學院的他而言是 沉重打擊。她說：「我諮詢入學考試顧問， 他告訴我，兒子以醫學院為目標會很困難。 有人建議，如果他的期末考成績未能顯著 提升，最好退學，專注大學入學考試是對他 較好的選擇。」 南韓教育部6日回應表示，沒有證據顯示5 等級制實施後，為重置成績單而選擇退學， 次年以新生身份重讀高一的學生增加，同時 強調退學決定受到人際、心理情緒、出國或 疾病等多重因素影響。教育部另提出數據反 駁，指出高一退學人數在5等級制實施前早 已逐年上升，且去年退學學生的平均成績換 算9級制反而比過去更低。教育部官員認 為，「必須每科都拿第一級才能就讀首爾大 學」的說法，只是補教機構的「恐懼行銷」 手法。 ※ 編輯: una283 (220.132.181.237 臺灣), 07/17/2026 06:52:20