作者purpleperi (妮妮)
看板SET
標題Re: [感想] 五年後真的很糟
時間Tue Apr 20 14:05:57 2010
1F：推 applexx:我已經把依依當成龍慧的小孩了04/20 13:25
2F：→ applexx:不然看不下去!!04/20 13:25
4F：推 losemyself:ok大的圖真的是一家三口 好幸福的感覺~~~04/20 13:28
我覺得依依當韓瑜的小孩很適合阿
兩個人搭起來很可愛
依依說: 馬馬對不起， 韓瑜說:沒~關~係
我覺得畫面看起來很溫馨阿
或許韓瑜的演技是真的不怎樣
但是我覺得什麼，有人說她想把文龍吃下去
我就覺得很XX，我就完全看不出來她跟文龍對戲有特別怎樣
還說她想跟很多帥哥演戲，根本就是人身攻擊她
現在很多人反韓反過頭了吧
韓瑜跟依依的戲明明就沒很差
還要說演人家小孩的去演龍慧小孩才適合
可愛的都適合龍慧，別人都撿他們剩下的就好了阿
以後都請高層給他們先挑啦，好的配角都不準配到別人去
好的角色也都只能跟他們對戲，別人用不得
不然用了還要被罵演技差，一堆有的沒的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.246.237
5F：→ silvy:原PO不好意思.....我沒有反韓 請別把我的推文列上去= = 04/20 14:10
6F：推 okesasa:截一張圖,需要反擊那麼大嗎?依依確實第一次跟龍慧見面很親 04/20 14:10
7F：→ silvy:我只是不喜歡五年後劇情 謝謝= = 04/20 14:10
8F：→ okesasa:再怎麼樣,她還是蕾蕾的小孩啊~~ 04/20 14:10
9F：→ silvy:而且以上你寫的內容 我沒推過..... 04/20 14:10
10F：→ okesasa:難道一張圖就能把依依變成龍慧的小孩... 04/20 14:10
11F：→ silvy:請直接跟當事人反應..... 04/20 14:10
12F：→ okesasa:那這樣以後乾脆劇情不要演到,鏡頭不要掃到,圖就不會截到 04/20 14:12
13F：→ losemyself:就單純覺得像一家三口 有說她演蕾蕾的小孩不好嗎? 04/20 14:15
14F：→ losemyself:只是想如果編劇給龍慧個小孩應該會是有這樣幸福的感覺 04/20 14:16
15F：→ losemyself:我對韓沒感覺 我不用反她 04/20 14:16
16F：推 jome222:其實我建議原po可以只列出1樓和2樓applexx板友的推文就好 04/20 14:17
17F：→ lizzyli:"演人家小孩的去演龍慧小孩才適合" -> 誰說的,為什麼我爬 04/20 14:17
18F：→ lizzyli:文沒看到 04/20 14:17
19F：→ okesasa:你可以主觀認定她的眼神看文龍沒怎樣,但不表示別人看她的 04/20 14:19
20F：→ okesasa:演技眼神就是跟原PO一樣~不一樣就X歪嗎~~(?) 04/20 14:20
21F：→ lizzyli:我剛剛那個問題,我還蠻想知道的耶,原po如果不方便公開說 04/20 14:21
22F：→ lizzyli:可以丟mail告訴我嗎? 04/20 14:22
我說的機歪，是我常看到推文，老是把韓瑜講得很花癡
其實韓瑜跟很多人的對戲幾乎都是一樣的
為什麼常常都有人說韓瑜，什麼很想演有慧
很想跟很多帥哥對戲，有必要把女演員講成這樣?
很抱歉我用詞不妥，我把機歪消音，我在這邊道歉用不妥文字
※ 編輯: purpleperi 來自: 218.171.246.237 (04/20 14:27)
23F：→ okesasa:我也爬不到"演人家小孩的去演龍慧小孩才適合"這句話耶~~ 04/20 14:25
24F：→ okesasa:請問在哪啊? 如果沒有... 這樣丟出來令人很傻眼耶~~ 04/20 14:26
25F：推 novanut:推原PO 看戲就看戲 批評演技差就算了 一些臆測的事情 04/20 14:27
26F：→ novanut:說出來真的會令人反感 04/20 14:27
依依比較適合當龍慧小孩，是我看很多人的推文
給我的感覺就是，好像好一點的演員都比較適合去演龍慧小孩
這是我的個人感覺，如果也讓大家覺得刺耳，那我很抱歉
我再道歉一次，不好意思
但是很多人的推文，都讓我感覺，演別人的小孩比較適合去演龍慧小孩
這就是給我的感覺
※ 編輯: purpleperi 來自: 218.171.246.237 (04/20 14:29)
27F：→ okesasa:那可以請問 "演人家小孩的去演龍慧小孩才適合"這句話在哪? 04/20 14:28
28F：→ novanut:演人家小孩的去演龍慧小孩才適合 有吧 原PO複製的推文 04/20 14:28
29F：→ okesasa:applexx:我已經把依依當成龍慧的小孩了←個人認定而已(?) 04/20 14:29
30F：→ novanut:第一句不就是了? 人家 是再說黄蕾蕾阿 04/20 14:29
※ 編輯: purpleperi 來自: 218.171.246.237 (04/20 14:30)
31F：→ novanut:推原PO態度理性~~~ 04/20 14:30
32F：→ losemyself:那我的推文有什麼問題嗎? 覺得像一家三口不表示要她當 04/20 14:34
33F：→ lizzyli:因為原po的內文傳達的是肯定的語句,所以我會認為真的有人 04/20 14:34
34F：→ losemyself:龍慧小孩啊= = 我只是單純覺得龍慧有小孩就是這感覺 04/20 14:34
35F：→ novanut:恩 我也建議原PO只劉第一第二個推文就好XD 04/20 14:34
36F：→ novanut:liz大 沒有必要這樣子去挑人家語病吧XD 04/20 14:35
37F：→ lizzyli:真的這樣說,如果原po的說法是某些推文讓人感覺依依比較 04/20 14:35
38F：→ jome222:#1Bn9jte7這篇裡applexx:嬰兒: 媽你好像假人喔 04/20 14:36
39F：→ lizzyli:適合當龍慧的小孩的話,我就不會問了,因為感覺是很主觀的 04/20 14:36
40F：推 nourri:我也覺得韓瑜跟那個小孩演起來蠻溫馨 04/20 14:36
41F：→ jome222:這句推文給我的感覺也是有一點點在針對演員 04/20 14:36
42F：→ novanut:恩蘋果大好像有些用詞太極端了 04/20 14:37
43F：→ lizzyli:不是挑語病,而是文字表達的不好本來就是會造成某些人的不 04/20 14:37
44F：→ novanut:我式覺得每個人對文字的用法解讀本來就差很大 所以 04/20 14:38
45F：→ lizzyli:舒服,原po應該是感受最深的吧,有說就是有說,感覺就是感覺 04/20 14:38
46F：→ novanut:看公開文章對於文字部分寬鬆一點比較好 04/20 14:38
47F：→ okesasa:>"<照no大這樣說,蘋果大的文字,也不需要去放大解讀啦~~ 04/20 14:39
48F：→ okesasa:因為他也可以表示是文字上每個人解讀的問題... >"< 04/20 14:39
49F：→ novanut:沒有放大阿 我是指liz大說的 肯定或是疑問語句 是語氣 04/20 14:40
50F：→ lizzyli:現在是大家連對什麼時候該寬鬆,什麼時候該嚴謹都有意見 04/20 14:40
51F：→ novanut:蘋果大那個是牽涉到 "語用" 的部分 04/20 14:40
52F：→ okesasa:因為解讀方式不同啊~~^^ 每個人心中的天秤都不同~~ 04/20 14:41
53F：→ novanut:XD 陷入無線回圈中了 我stop!! 04/20 14:41
54F：→ losemyself:我只想問 我ID為啥會出現? 看到很錯愕耶 04/20 14:42
55F：→ okesasa:我也覺得開始跳針嚕~~再下去又要鬼打牆了~~ ^^ 04/20 14:42
56F：→ okesasa:我也好錯愕~截圖也不可以了~~~ 04/20 14:42
57F：→ lizzyli:我會問的原因,是因為我看了真的以為有人真的白目到這麼說 04/20 14:42
58F：→ lizzyli:我還去爬文看了一遍耶... 04/20 14:42
59F：→ okesasa:以後鏡頭麻煩不要掃到這樣的畫面好了~ >"< 04/20 14:43
60F：→ nourri:你不覺得只要推文有關韓瑜又稍偏激針對演員都會講到a嗎? 04/20 14:44
61F：→ okesasa:不然截了圖想感覺一下,也會被認為是反韓(?) 04/20 14:44
62F：→ losemyself:覺得像一家三口不等於希望依依是龍慧小孩啊= = 04/20 14:44
63F：→ novanut:我推~~~截圖者沒錯 只是想讓人看的發笑 04/20 14:44
64F：→ okesasa:那我就不懂為什麼我會被選用在文章上出現了~~~ >"< 04/20 14:45
65F：→ novanut:LO大事針對圖片發表的感想 也跟原PO要說的意義無關沒錯 04/20 14:45
66F：→ lizzyli:ok大下次記得將臉馬賽克一下,反正你想呈現的只是一家三口 04/20 14:47
67F：→ lizzyli:的感覺,免得被誤會 XD 04/20 14:47
68F：→ okesasa:ε(┬┬＿┬┬)3 04/20 14:49
69F：→ losemyself:所以就覺得 ID突然出現在文章中 而且內容感覺是在指控 04/20 14:50
70F：→ losemyself:我要依依當龍慧小孩 我感覺也很不好啊= = 04/20 14:50
71F：→ gina0518:我是覺得蕾蕾跟文龍對戲的眼神就是不對啊 04/20 14:50
72F：→ gina0518:龍慧夠格搶最好的嗎 他們連個懷孕影子都沒看見 04/20 14:51
73F：→ gina0518:龍慧有要搶依依嗎 躺著也中槍 這算不算反龍慧反過頭了呢 04/20 14:51
74F：→ gina0518:別人發表自己對畫面的看法 好像也要被臆測 04/20 14:51
75F：推 thisbook:^^^^沒資格啊 XD 婚紗最難看 小孩沒份生 吵架就有份 XD 04/20 14:52
76F：推 novanut:原PO好像沒有反龍慧吧XD 04/20 14:52
77F：→ okesasa:我感覺也很不好啊~截個圖而已,ID就被秀出來說搶小孩...>"< 04/20 14:52
78F：→ roseemma:突然好想在p2 開個版 這裡現在推文都要小心 一不小心會踩 04/20 14:54
79F：推 kellykelly:對ok大和lose大出現在文中很傻眼,只是截個圖說畫面很幸 04/20 14:54
80F：→ roseemma:到地雷...>"< 04/20 14:54
81F：→ kellykelly:福而已,結果好像變成要搶小孩??? 04/20 14:54
82F：推 novanut:快變成跟海賊版的雷文事件一樣了XDD 04/20 14:55
83F：推 funnyrain:最近 好幾個爭議事件 好像都跟某演員有關 純粹心得 04/20 14:59
84F：→ gina0518: 現在很多人反韓反過頭了吧..可愛的都適合龍慧〞 04/20 15:01
85F：→ kellykelly:現在連發個夢,希望龍慧也有像依依這般可愛的孩子都有事 04/20 15:01
86F：→ gina0518:這算不算反龍慧反過頭了呢←─這是疑問句唷 啾咪 04/20 15:01
87F：→ gina0518:因為龍慧明著沒搶 也中槍了 真可憐 04/20 15:01
88F：推 novanut:她沒有針對龍慧說阿? 哪有中槍? 04/20 15:06
89F：→ novanut:我們在這邊吵 得意的是OOO XD 越吵越多人看 04/20 15:08
90F：→ jome222:沒錯 最近好幾個爭議事件 好像都跟某演員有關 04/20 15:08
91F：→ jome222:但是 最近好幾個爭議事件 好像也都跟某板友有關 純粹心得 04/20 15:09
92F：推 akirafan:回no大，因為原PO的『XX』原本是用令人很不舒服的兩個字 04/20 15:09
93F：→ QNK:最後一段看起來 矛頭指向龍慧不明顯？ 04/20 15:09
94F：→ akirafan:再加上後段又說乾脆其他人都撿龍慧不要的好了～這樣難免 04/20 15:10
95F：→ akirafan:讓人覺得龍慧躺著也中槍～ 04/20 15:10
96F：→ QNK:另，截圖與說畫面很幸福的推文為何不刪？不是已引起兩位當事人 04/20 15:10
97F：→ QNK:心裡不快？文字上還曾經有ＸＸ二字，一看文就有不愉快感！ 04/20 15:12
98F：推 novanut:我剛剛崇看了一次 XX有改暫且不論 後段的確有點太激動.. 04/20 15:13
99F：→ purpleperi:另外兩行推文我覺得沒必要刪阿，因為就是看到了 04/20 15:14
100F：推 applexx:我好像沒有罵韓瑜~~ 我個人作夢而已!~ 04/20 15:15
101F：→ purpleperi:才讓我想到之前看到的推文，才有的感覺 04/20 15:15
102F：→ kellykelly:那讓你想到之前推文是之前推文的人的事,關ok大和lose大 04/20 15:16
103F：→ kellykelly:這兩行推文有何干? 04/20 15:16
104F：→ jome222:我沒有說你罵韓瑜吧？我只是陳述看到那句推文給我的感覺是 04/20 15:16
105F：→ okesasa:所以我截圖也不是嚕~~>"< 04/20 15:16
106F：→ purpleperi:就是看到這兩行，我才想到其他的推文，跟我的文章有關 04/20 15:16
107F：→ purpleperi:跟我要打的文章內容有關阿 04/20 15:17
108F：推 applexx:所以?我應該怎嚜做!! 04/20 15:17
109F：→ jome222:有一點點針對演員 04/20 15:17
110F：→ applexx:我不知道會這樣吧! 我個人意見不代表大家都跟我一樣 04/20 15:17
111F：→ applexx:我個人覺得一一像龍慧小孩不代表他是龍慧小孩 04/20 15:17
112F：→ QNK:你可以秀出你想到的推文，為何卻反向秀出那兩位當事人，況且 04/20 15:18
113F：→ applexx:編劇不會因為 我ㄧ個人改變劇本吧 04/20 15:18
114F：→ QNK:兩位當事人都已經表示不愉快，難道不必衡量兩位當事人想法？ 04/20 15:18
115F：→ purpleperi:我的文章內容就是因為看到這兩行才聯想到的 04/20 15:19
116F：→ purpleperi:為什麼我要刪? 04/20 15:19
117F：→ purpleperi:不妥用字我該道歉，問題是這跟我要打的文章內容有關 04/20 15:19
118F：→ okesasa:以後不要截圖是不是比較快呢? >"< 04/20 15:19
119F：→ purpleperi:我又沒攻擊這兩個版友，我是說他們的推文讓我想到 04/20 15:19
120F：→ kellykelly:你聯想到的,那"說演人家小孩的去演龍慧小孩才適合"也出 04/20 15:20
121F：→ purpleperi:那你的推文讓我心情也不愉快，你要不要顧慮我的刪掉? 04/20 15:20
122F：→ okesasa:我的截圖,搭上你的文章,好像意思是我要龍慧去搶依依~~ 04/20 15:20
123F：→ okesasa:依依能搶嗎?她就是蕾蕾的女兒阿~~~ 04/20 15:21
124F：→ losemyself:如果是前面兩段 那沒差啊 但是重點是後面兩段感覺就是 04/20 15:21
125F：→ purpleperi:上面我有解釋過也道歉，說我不是這個意思 04/20 15:21
126F：→ kellykelly:現在你的文章中,是要當事人怎麼想? 04/20 15:21
127F：→ purpleperi:如果你覺得還不夠，那我也沒辦法 04/20 15:21
128F：→ losemyself:在說我們希望依依是龍慧小孩啊= = 04/20 15:21
129F：→ purpleperi:我也說我不是意指你要龍慧去搶，解釋了還沒用 04/20 15:21
130F：→ purpleperi:我已經在我的文章中，對於當事人想的做出道歉解釋 04/20 15:22
131F：→ purpleperi:你們什麼都要講到你們贏，那我也沒辦法 04/20 15:23
132F：→ purpleperi:我確實不覺得我應該刪掉，那跟我要打的文章內容有關 04/20 15:23
133F：→ okesasa:我們沒有想贏阿~是真的讓人不舒服啊~~ 04/20 15:23
134F：推 applexx:你的目的不就是 要把我打的再給大家看一次 04/20 15:23
135F：→ okesasa:我們也都作了解釋...純截圖,純感觸啊~~ >"< 04/20 15:24
136F：→ applexx:那以後我打什麼你都複製好了!這樣比較快!! 04/20 15:24
137F：→ applexx:不要牽連其他人 OK 04/20 15:24
138F：→ purpleperi:N次道歉和N次解釋也沒辦法讓你們舒服一點，我也沒辦法 04/20 15:24
139F：→ purpleperi:我的目地就不是你的阿= = 就是這幾行給我的感覺打出來 04/20 15:26
140F：→ purpleperi:你要一直覺得我很注意你，那也不是我的錯 04/20 15:26
141F：→ purpleperi:我確實就是看到那四行，想打這篇感覺出來 04/20 15:27
142F：→ purpleperi:你如果死都要凹說我針對你，那你去檢舉吧 04/20 15:27
143F：→ purpleperi:我服從版主判決 04/20 15:27
144F：→ mefun1000:文章的說詞+引用版友推文給我的第一個感覺是 04/20 15:27
145F：→ mefun1000:以上這三位好像都是要替龍慧搶依依 04/20 15:27
146F：推 applexx:P大 我部會檢舉你啦!! 沒這麼無聊 04/20 15:28
147F：→ purpleperi:我已經道歉了，還不夠讓你們舒服，去請版主水桶我吧 04/20 15:28
148F：→ roseemma:如果原po 是要說依依當蕾蕾女兒很適合 其實只需要用a大的 04/20 15:28
149F：→ roseemma:推文 ok和l大的推文跟你要講的沒什麼關係 04/20 15:29
150F：→ applexx:就是!!如果我們覺得依依像龍慧小孩 !!但是!編劇也不會 04/20 15:29
151F：→ okesasa:◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▇◣ 誰要龍慧搶依依了? 04/20 15:29
152F：→ applexx:因為這樣把依依編成龍慧小孩!! 04/20 15:29
153F：→ irina0629:如果原po認為 某些事件或言語 讓你有些聯想與感覺 04/20 15:29
154F：→ irina0629:所以就可以這樣po出來 也不怕引起他人的誤會 04/20 15:30
155F：→ irina0629:用這個邏輯去推論~韓演技讓人有所聯想 po出來也沒關係 04/20 15:30
156F：→ irina0629:別兩種標準好嗎 直接明說不喜歡哪些推文 更省事 04/20 15:32
157F：→ okesasa:以後請鏡頭不要掃到龍慧跟依依的畫面,我們也不過想要一點 04/20 15:33
158F：→ irina0629:還有 就算言詞不當 也不該重複算帳or牽連到其他人 04/20 15:33
159F：→ okesasa:龍慧跟小孩相處的幸福感覺~ 04/20 15:33
160F：推 roseemma:鏡頭改掃龍慧跟永康的畫面 就是不演龍慧跟自己小孩相處的 04/20 15:34
161F：→ okesasa:截個圖反害龍慧被罵...我也很難過~~龍慧怎麼可能搶依依>"< 04/20 15:34
162F：→ roseemma:幸福感覺 = = XD" 04/20 15:34
163F：→ losemyself:真是對龍慧不好意思 以後一家三口還是用在跟芫荽就好QQ 04/20 15:37
164F：推 applexx:P大 可以把O大跟L大推文刪除嗎 04/20 15:38
165F：→ losemyself:龍慧的小孩 我還是別奢望好了 04/20 15:38
166F：推 jome222:文龍和有慧現在被000編成全心打拚事業 應該是沒時間生小孩 04/20 15:42
167F：→ kellykelly:所以現在原po就是繼續把那兩行掛在那裡,再搭配內文,讓 04/20 15:48
168F：→ kellykelly:傷害繼續存在,就是所謂的道歉? 04/20 15:48
169F：→ irina0629:這篇在貼的時候 沒想過會引起火藥味嗎 04/20 15:49
170F：推 novanut:原PO爲啥不肯刪除OK大跟L大的推文呢? 04/20 15:56
171F：→ novanut:我還推了原PO理性呢.... 結果您竟然激動了>"< 04/20 15:57
172F：→ irina0629:雖然我對龍慧無感 但也不喜歡妳講別的沒事扯到龍慧 04/20 16:06
173F：→ irina0629:到底大家批韓演技 跟高層&龍慧&龍慧迷有什麼關係 04/20 16:07
174F：推 applexx:不要再翻舊帳了! 就算我之前有言行不當!!我現在又沒有! 04/20 16:09
175F：→ applexx:我只是覺得很像 外加韓演技不好! 04/20 16:10
176F：→ irina0629:不如直接在那篇推文 直指哪裡看不過去或檢舉 04/20 16:12
177F：推 applexx:我覺得至少這篇推文 並沒有人身攻擊的成分在! 04/20 16:13
178F：→ applexx:O大 L大也只附合一下覺得很像而已!! 04/20 16:14
179F：→ applexx:至於 你下面兩段 是之前的推文的!! 04/20 16:14
180F：→ applexx:現在也沒人在講了~ 就不要一直扯了! 04/20 16:14
181F：→ purpleperi:你剛剛不是說我針對你，又要我刪推文 04/20 16:33
182F：→ purpleperi:我的文章打什麼我已經做出解釋了 04/20 16:34
183F：→ purpleperi:你之前言行不當關我什麼事 04/20 16:34
184F：→ purpleperi:我就告訴你了，這幾行的推文是跟我要打的文章內容有關 04/20 16:34
185F：→ purpleperi:你不爽你去檢舉叫版主水桶我，我已經做出解釋跟道歉 04/20 16:34
186F：→ purpleperi:你有什麼資格命令我的文章要打什麼 04/20 16:35
187F：→ purpleperi:我的文章只要經版主判定沒有人身攻擊沒有違反版規 04/20 16:35
188F：→ purpleperi:你有什麼權利規定我什麼可以寫什麼不能寫 04/20 16:36
189F：→ purpleperi:你愛扯什麼我有叫你不準寫? 那我扯什麼又關你什麼事 04/20 16:38
190F：→ peeressariel:我到覺得就算a大說他把依依當龍慧小孩來看不然看不下 04/20 16:38
191F：→ peeressariel:去沒有什麼，畢竟那也只是他的想法 04/20 16:38
192F：→ peeressariel:如果這樣他看戲比較愉快也無妨啊 04/20 16:39
193F：→ purpleperi:我只是說我對這幾句話的感覺而已(聳肩) 04/20 16:39
194F：→ purpleperi:他一下子說我就是要複製他的推文，一下又要我刪我的文 04/20 16:40
195F：→ purpleperi:一下子又要我不要一直扯，要不要乾脆請版主禁我言算了 04/20 16:40
196F：推 ifairy:推 一堆偏頗的言論很無言 04/20 16:48
197F：→ mefun1000:你扯甚麼不關別人的事 別人提啥為何你卻能認定是反 04/20 17:04
198F：→ mefun1000:標準真的是很不一 讓人有錯覺的推文又不刪 04/20 17:05
199F：→ mefun1000:讓當事者感到不愉快 卻認定自己有道歉就能這樣作 04/20 17:05
200F：→ mefun1000:頗令人傻眼的標準 orz 04/20 17:06
201F：→ purpleperi:我解釋了N次，我看到某些推文產生的這種感覺 04/20 17:13
202F：→ purpleperi:這個感覺打出來讓人不快，OK那我道歉 04/20 17:13
203F：→ purpleperi:但是難道因為我打出來的文章不合某些人的意 04/20 17:13
204F：→ purpleperi:我就必須照著某人的指示修改我所有讓他們不滿意的地方? 04/20 17:14
205F：→ purpleperi:所以我的文章打出來必須要所有的人都愉快才行? 04/20 17:15
206F：→ purpleperi:我扯什麼不關別人的事，問題是有人叫我不準扯阿 04/20 17:15
207F：→ purpleperi:那我扯的東西到底算關誰的事? 04/20 17:15
208F：→ purpleperi:有些推文的感覺也讓我不愉快，我有叫他們刪掉閉嘴嗎 04/20 17:16
209F：→ okesasa:^^" 不用改不用改~是我害了龍慧被誤會...只是想要感受一下 04/20 17:16
210F：→ purpleperi:我在這裡發文除了遵守版規以外，還得遵守所有人的感覺 04/20 17:16
211F：→ okesasa:幸福的感覺... 04/20 17:16
212F：→ purpleperi:O大我不是說你，我在說的是m跟a 04/20 17:17
213F：→ purpleperi:我今天已經解釋過我覺得不需要改的理由 04/20 17:17
214F：→ purpleperi:m和a還強力要求我改我自己的文章改到他們滿意 04/20 17:18
215F：→ purpleperi:憑什麼我打出來的東西要照他們的指示逐步修改 04/20 17:20
216F：→ purpleperi:這麼看我的文章不爽，去請版主刪我文啦 04/20 17:20
217F：→ purpleperi:我死都不會改啦，我現在寧願被水桶也不會修我的文 04/20 17:21
218F：→ QNK:P大的推文亦令私想到，龍慧迷遵守版規發文，但文章數一多就被 04/20 17:21
219F：→ QNK:說是洗版，實在令人覺得無言以對 04/20 17:22
220F：→ QNK:既然是公開討論版，任何文章只要符合版規都應有發言的權利 04/20 17:22
221F：→ QNK:卻不定時看見龍慧迷不要再洗版了這樣的類似文字，錯愕！ 04/20 17:24
222F：→ skymay:只是希望龍慧有小孩!依依很可愛如果是龍慧的該有多好! 04/20 17:25
223F：→ skymay:原來這種想法也有錯!真的不知道該說甚麼! 04/20 17:25
224F：→ QNK:怎麼會在一套邏輯之下卻有兩套標準，傻眼！該均等不是？ 04/20 17:25
225F：→ QNK:私非針對Ｐ大，僅是長久看文的一些看法。 04/20 17:26
226F：→ skymay:其他推文姑且不說!但龍慧迷偏愛龍慧難道也有錯!@@ 04/20 17:26
227F：→ skymay:身為龍慧迷我的看到這篇PO文,真的很難過! 04/20 20:00
228F：→ skymay:原來龍慧迷喜歡龍慧的心,也要被這樣放大檢視,那是不是表示 04/20 20:01
229F：→ skymay:之後我們要推文,還要顧慮到會不會讓龍慧又受到波及? 04/20 20:02
230F：→ skymay:雖然原PO也許不是針對龍慧迷!但文中的最後一段,都深深傷害 04/20 20:03
231F：→ skymay:了龍慧迷的心!原PO雖說只要檢舉,版主開罰那就認了! 04/20 20:04
232F：→ skymay:但我想問到時是不是又會有人說這裡是龍慧版? 04/20 20:04
233F：→ skymay:雖然原PO也有道歉!但傷害真的已經造成!原來連喜歡龍慧,也會 04/20 20:06
234F：→ skymay:害龍慧受這樣的指責! 04/20 20:07
235F：→ abc857:雖然原po有道歉但傷害真的已造成了 再者龍會迷的想法.看法 04/20 20:21
236F：→ abc857:並不代表龍慧的想法.看法 04/20 20:22
237F：→ abc857: 慧 04/20 20:22
238F：→ zehurg:龍慧隊波文前先想兩次會不會波及龍慧也不錯的勒 04/20 20:27
239F：→ skymay:樓上!現在是連推文都有問題了!推文還要想這麼多喔!@@ 04/20 20:29
240F：→ zehurg:不然只有龍慧隊推文不必想，其他人都要嚴格自我審查也不錯 04/20 20:32
241F：→ losemyself:抱歉喔 我想了幾千次我都想不到推文會變成我想要依依給 04/20 20:34
242F：→ losemyself:龍慧當小孩 04/20 20:34
243F：→ losemyself: 意思 04/20 20:35
244F：→ skymay:Z大!我沒說龍慧迷推文不必想呀!但希望龍慧有甚麼劇情的推文 04/20 20:42
245F：→ skymay:為何需要想?難道龍慧迷連作夢的想法都不能表達? 04/20 20:43
246F：→ skymay:還是龍慧迷這樣推文有違反版規? 04/20 20:43
247F：→ skymay:lose大不用道歉呀!看到那張圖我也會有那樣的想法! 04/20 20:45
248F：→ skymay:只是會被這樣解讀真的很傻眼! 04/20 20:45
249F：→ zehurg:那兩邊都不必想盡量推就對了 04/20 20:46
250F：推 lingrabbit:我對於哪些線的文章多寡都沒有意見,但是我也同意原Po提 04/20 21:01
251F：→ lingrabbit:到的,最近反韓瑜的言論真的太超過了...很不舒服 04/20 21:02
252F：推 starjou:請問一下原po 你為什麼不把 o 跟 l 板的的推文刪掉呢？ 04/20 21:12
253F：→ starjou:l 版友已經很明確的說你這樣引文讓他不愉快了 你寧願一直 04/20 21:13
254F：→ starjou:道歉 可是還是堅持要把他的推文留著 04/20 21:13
255F：→ jkohakuei:可以不去遵守別人感覺 不理會就好了 可惜有些人永遠看 04/20 21:16
256F：→ jkohakuei:不清楚問題癥結到底在哪 04/20 21:16
257F：→ jkohakuei:可以不在意別人看法 可是也無法干涉別人對這種言論的看 04/20 21:17
258F：→ jkohakuei:法 04/20 21:17
259F：推 sizuku2:其實你應該直接去文版工 然後公告文就會出來了 04/20 21:21
260F：→ purpleperi:回st版友，那我也明確的表達我對某些人的言論不舒服了 04/20 22:11
261F：→ purpleperi:不要說刪了，某a連道歉都沒有呢，還叫我閉嘴 04/20 22:11
262F：→ purpleperi:所以我也可以因為我不舒服，可以叫那些發我不舒服言論 04/20 22:12
263F：→ purpleperi:的那些人，通通不準再說我不舒服的話?可以這麼霸道? 04/20 22:12
264F：→ purpleperi:我已經很確實的回應了，這篇文章我寧願被水桶也不會刪 04/20 22:12
265F：→ purpleperi:看不順眼的文章就叫人修到自己爽，這是理所當然的? 04/20 22:14
266F：→ skymay:原PO希望大家尊重您的想法!但自己卻不願尊重其他人! 04/20 22:36
267F：推 starjou:看得出來你跟 a 板友結仇結蠻大的 可是為什麼其他人要被 04/20 22:37
268F：→ skymay:如何說服其他人別再出現讓原PO感覺不舒服的推文呢? 04/20 22:37
269F：→ starjou:波及呢？ 04/20 22:37
270F：→ starjou:再說別人說了什麼讓你不舒服 但是他們並不是針對你 04/20 22:38
271F：→ starjou:可是你把 o l 板友的文貼在那 已經是在針對他們了 04/20 22:38
272F：→ starjou:你雖然一直說你道歉 可是卻不肯修改你讓他不愉快的行為 04/20 22:40
273F：→ starjou:這樣是在談什麼尊不尊重呢？ 04/20 22:40
274F：→ starjou:如果你擺明了你覺得 l 板友的推文也是讓你不舒服 你就是 04/20 22:41
275F：→ starjou:針對他 那我就沒話說了 可那你又何必道歉？ 04/20 22:42
276F：→ starjou:另外我並沒有請你刪文，我只是奇怪你為什麼堅持把 o l 板 04/20 22:43
277F：→ starjou:友的推文留在那邊，而那看起來是 l 板友比較 care 的 04/20 22:44
278F：→ starjou:你都編輯過文章了 04/20 22:44
279F：→ starjou:我想 l 板友跟我一樣 並不在意也不想去討論有關龍慧、反魚 04/20 22:44
280F：→ starjou:護航 ..... 這些話題 他只是不想被波及而己 這有讓你不舒 04/20 22:45
281F：→ starjou:服嗎？ 04/20 22:45
282F：推 applexx:我沒請你刪除 我只是覺得 L跟O大已經不高興了 04/20 23:01
283F：→ applexx:你看推文 我有叫你閉??我只是說我們這篇推文沒有反韓 04/20 23:03
284F：→ applexx:也沒做人身攻擊吧! 只是覺得依依很適合加入龍慧!! 04/20 23:03
285F：→ applexx:我需要跟妳道歉??你把我跟OL的ID PO在上面!! 04/20 23:04
286F：→ applexx:正常來說不當言論應該是檢舉!或是在推文下面 04/20 23:04
287F：→ applexx:直接說你不高興吧!!你PO在上面的用意是!! 04/20 23:04
288F：→ applexx:為什麼我要道歉!我並沒有要你刪除!我只是覺得另外兩個人 04/20 23:05
289F：→ applexx:很無辜!!關他們什麼事情!! 04/20 23:05
290F：→ applexx:而且原PO 你想太多了!我並沒有反反覆覆! 04/20 23:06
291F：→ applexx:我只是說如果你是針對我!那你會留意我的言論 04/20 23:07
292F：→ applexx:但你說不是!可是另外兩人很明顯不高興呀 04/20 23:08
293F：→ applexx:而且你說我跟另一位版友叫你修改讓我們高興!! 04/20 23:09
294F：→ applexx:你不想改我們會逼妳嗎??不要用那麼激動的演論好嗎 04/20 23:09
295F：→ applexx: 言論 04/20 23:10
296F：→ purpleperi:我已經說我不是針對，我講了很多次是那幾行讓我想到 04/20 23:10
297F：→ purpleperi:你沒逼我，你只是講了很多次要我刪掉，憑什麼? 04/20 23:10
298F：→ purpleperi:既然是不當言論，去檢舉阿 04/20 23:11
299F：→ purpleperi:我照實打我看到那幾行的的感覺讓人不舒服 04/20 23:11
300F：→ purpleperi:我就該刪? 04/20 23:12
301F：→ purpleperi:敢推文為什麼不能讓別人說看到的感覺? 04/20 23:13
302F：→ purpleperi:你可以說你看我的文章不爽阿，你沒叫我不要扯? 04/20 23:13
303F：→ starjou:你說你感覺不舒服 所以你就也要讓他不舒服 就是要戰了嘛 04/20 23:13
304F：→ purpleperi:憑什麼要我照你要求的去修改我的文章 04/20 23:13
305F：→ starjou:我沒有說你「該」或「不該」刪 因為我一直以為你只有不爽 04/20 23:14
306F：→ purpleperi:我沒說我要讓人不舒服，所以我才道歉 04/20 23:14
307F：→ purpleperi:難道我寫的文章必須要照你們兩個講得去修改才行 04/20 23:14
308F：→ purpleperi:假設我也要讓他不舒服，我就不會道歉 04/20 23:15
309F：→ starjou:還道歉 所以我好奇為什麼你要留著那行讓 l 板也不舒服的 04/20 23:15
310F：→ starjou:a 板友那兩句 然後 o l 板友解釋你好像也接受 04/20 23:15
311F：→ purpleperi:我會道歉不代表就該把我的文章改到你們兩個看了爽才行 04/20 23:15
312F：→ starjou:上面兩句反過來了 04/20 23:15
313F：→ starjou:我根本不會爽呀 大哥 還是大姊？ 04/20 23:16
314F：→ purpleperi:我已經說過很多次，那幾行跟我的文章內容有關 04/20 23:16
315F：→ purpleperi:你覺得不合格去檢舉阿 04/20 23:16
316F：→ starjou:我只是想勸你如果你覺得你沒有讓 l 板友不舒服的意思 04/20 23:16
317F：→ purpleperi:讓版主評論我的文章可以留不可以留 04/20 23:16
318F：推 applexx:你不刪除就算了 沒什麼好檢舉!! 04/20 23:16
319F：→ purpleperi:你的口氣是勸喔，我怎麼完全一點都感受不到 04/20 23:16
320F：→ starjou:為什麼不把讓他不舒服的原因去除就好了 04/20 23:16
321F：→ applexx:基本上這沒什麼好吵 !! 04/20 23:16
322F：→ purpleperi:你不是說不當言論該檢舉，去阿 04/20 23:17
323F：→ starjou:至於 a 板友我覺得你是蠻想讓他不舒服以回報他讓你不舒服 04/20 23:17
324F：→ purpleperi:沒什麼好吵的拿不當言論來威脅我 04/20 23:17
325F：→ skymay:檢舉?原PO要大家對反韓的行為別太過份! 04/20 23:17
326F：→ starjou:的，所以我都講到你引他的文怎樣 04/20 23:17
327F：→ purpleperi:那是你覺得，我都說不是了你還要這樣覺得我沒辦法 04/20 23:17
328F：→ applexx:S版友 我沒有不舒服 我跟他又沒有仇 04/20 23:18
329F：→ applexx:我是覺得另兩人無辜而已!! 04/20 23:18
330F：→ starjou:我也沒覺得你的文有什麼違反板規 我不知道要檢舉什麼欵 04/20 23:18
331F：→ skymay:卻PO了這種文!我個人覺得反而讓我不想管原PO想法而以! 04/20 23:18
332F：→ purpleperi:你沒有不舒服喔，看不出來欸 04/20 23:18
333F：→ starjou:那我的語氣有怎樣嗎？不好意思 我那邊讓你不舒服了？ 04/20 23:18
334F：→ purpleperi:你可以不管我的想法阿，我沒要人一定要理我的想法吧 04/20 23:19
335F：→ skymay:因為提醒並沒得到該有的尊重呀! 04/20 23:19
336F：→ starjou:你是不是在氣頭上 所以以為我在挑釁你呀？ 04/20 23:19
337F：→ purpleperi:不理我的想法也沒資格要求我該怎麼寫文才對吧 04/20 23:19
338F：→ skymay:那原PO又何必PO文要大家節制哩? 04/20 23:19
339F：→ starjou:你要不要平心靜氣重新看一下我的推文 不要跟其它人的混在 04/20 23:20
340F：→ purpleperi:我哪裡叫人節制? 我只說我覺得很多人反韓過頭吧 04/20 23:20
341F：→ starjou:a 板友你先不要插花一下謝謝 他現在很氣你 你會讓事情愈亂 04/20 23:21
342F：→ skymay:反過頭不就希望大家別這樣嗎? 04/20 23:21
343F：推 applexx:可是這篇沒有反韓阿 !! 04/20 23:21
344F：→ applexx:我又沒有惹她 .. 04/20 23:21
345F：→ starjou:你應該以前就惹到他了 .... 而且如果你真的覺得 l 無辜 04/20 23:22
346F：→ starjou:你讓我好好跟他說一下 04/20 23:22
347F：→ purpleperi:誰反不反韓我根本管不著，也沒權利要人不準反韓 04/20 23:23
348F：→ starjou:pur 先生 我們從頭來一次好嗎？ 04/20 23:23
349F：→ applexx:好壓!!! 原PO想要我怎樣?? 04/20 23:23
350F：→ applexx:道歉嗎??還是?? 04/20 23:23
351F：→ starjou:a 大我拜託你給我五到十分鐘一下 感恩 04/20 23:24
352F：→ purpleperi:但是我有權利說我覺得現在反韓反過頭這句話吧 04/20 23:24
353F：→ applexx:S大不用!! 04/20 23:24
354F：→ starjou:pur 大 我們從頭來一次 我好好解釋一下我的意思好不好？ 04/20 23:24
355F：→ purpleperi:誰要你道歉阿，我只要你不要在那邊叫我刪哪行字 04/20 23:24
356F：→ purpleperi:你憑什麼要我刪我文章哪行文阿，你是版主嗎 04/20 23:24
357F：→ starjou:a 大 我不管你跟 p 大怎麼樣 其實我跟 l 大很久以前在台 04/20 23:24
358F：→ applexx:可以! 你有權利!可是麻煩以後可以直接在推文下方說你不高 04/20 23:25
359F：→ purpleperi:我的文章哪句該留哪句要刪，歸你管的是不是阿 04/20 23:25
360F：→ applexx:興 謝謝!! 04/20 23:25
361F：→ starjou:視 懷玉傳奇 live 文聊天聊的蠻高興的 所以我是多事想替 04/20 23:25
362F：→ starjou:他爭取讓他的 id 不要再掛在那 你可不可以給小弟這個機會 04/20 23:25
363F：→ purpleperi:現在連我在我推文要寫什麼都要你同意喔 04/20 23:26
364F：→ applexx:那我現在沒叫你刪阿!!! 然後勒 04/20 23:26
365F：→ starjou:兩位理我一下好嗎？拜託 拜託 ... 04/20 23:26
366F：→ applexx:老實說 我的ID掛在那我也不是很高興 04/20 23:26
367F：→ purpleperi:要什麼然後阿，本來你要我刪就是你不對 04/20 23:27
368F：→ purpleperi:沒有要我刪就好了阿，難不成你要我跟你說謝謝喔 04/20 23:27
369F：→ applexx:OK阿 那你不要刪!! 04/20 23:27
370F：→ starjou:a 大 ... 你不是說你覺得 o l 大無辜 那你可不可以讓我替 04/20 23:27
371F：→ starjou:l 大跟 p 大溝通一下 拜託 ..... 04/20 23:27
372F：→ purpleperi:本來就沒打算刪 04/20 23:28
373F：→ starjou:輪到我了嗎？ 04/20 23:28
374F：→ applexx:不用溝通了啦!! 他不會刪除 04/20 23:28
375F：→ purpleperi:你那不叫溝通，你那叫命令 04/20 23:29
376F：→ starjou:至少讓我跟他說清楚 你不要來燒柴添火一下啦 04/20 23:29
377F：→ starjou:p 大 你現在是在說我嗎 是說我有命令你嗎？ 04/20 23:30
378F：→ purpleperi:你跟a都是阿 04/20 23:30
379F：→ applexx:那我的ID活該被掛在那裡喔 04/20 23:30
380F：→ purpleperi:我就是要掛在那裏，不爽去檢舉，敢寫怕人貼喔 04/20 23:31
381F：→ starjou:p 大我那有命令你呀？我是在問你為什麼堅持不把 l 大的推 04/20 23:31
382F：→ starjou:文去掉，而且我不是叫你刪文章哦 你好像真的沒看清楚我的 04/20 23:31
383F：→ purpleperi:你問得我解釋很多次了，你是沒聽到你滿意的吧 04/20 23:31
384F：→ starjou:部份 04/20 23:31
385F：→ purpleperi:我就說我寫的文章是看到那四行的內容 04/20 23:32
386F：→ purpleperi:那四行有關我的文章內容阿 04/20 23:32
387F：→ purpleperi:我從第一行推文到現在解釋幾次了 04/20 23:32
388F：→ starjou:p 大拜託你冷靜一下 我覺得你好像把我當仇人了 ... 04/20 23:32
389F：→ starjou:我知道 可是 l 大不是有解釋說他沒有你想的那個意思 04/20 23:33
390F：→ starjou:那我只問最後這個問題好了 04/20 23:33
391F：→ starjou:你接受他的解釋嗎？ 04/20 23:33
392F：→ purpleperi:你很奇怪欸，我的文章內容就是看到那四行才寫的 04/20 23:33
393F：→ purpleperi:他說他沒這個意思我聽到了阿 04/20 23:33
394F：→ purpleperi:我看到那四行的時候是那種感覺阿 04/20 23:34
395F：→ starjou:那所以你是不是誤會 l 大那行推文的意思了？ 04/20 23:34
396F：→ starjou:我知道你聽到 可是你有相信跟接受嗎？ 04/20 23:34
397F：→ purpleperi:你要不要從一開始的推文開始看起 04/20 23:34
398F：→ purpleperi:我有權利在沒違反版規的情況下寫自己的感覺 04/20 23:35
399F：→ purpleperi:所以說我相信跟我接受就是要把我的文修到你滿意? 04/20 23:35
400F：→ starjou:我約略的看了一下 然後覺得你其實沒有針對 o & l 所以 04/20 23:36
401F：→ starjou:我才會多事問你 04/20 23:36
402F：→ starjou:我沒有要你修到我滿意 這跟我又沒關係 04/20 23:36
403F：→ purpleperi:那我就告訴你，那幾行就是跟我的文章有關 04/20 23:37
404F：→ starjou:我只是想提醒你 如果你真的覺得你誤會了 l 大 04/20 23:37
405F：→ starjou:是不是可以把他那行拿掉 不然你明明誤會人家了 還是堅持要 04/20 23:37
406F：→ purpleperi:= = 我沒誤會人，我文章是打我的感覺 04/20 23:38
407F：→ purpleperi:我不想講了 04/20 23:38
408F：→ starjou:把他的 id 掛在那邊讓他不愉快 這樣子不是很對吧 04/20 23:38
409F：→ starjou:哦那就是你沒有接受嘛 你這樣講我就懂了 04/20 23:38
410F：→ starjou:你就是覺得 l 大那行文是在韓 即使他解釋了 04/20 23:39
411F：→ purpleperi:文章沒順你的意就是不對，還要我講啥 04/20 23:39
412F：→ starjou:如果是這樣我就沒話說了 04/20 23:39
413F：→ starjou:我沒說你不對呀 04/20 23:39
414F：→ starjou:我也沒有要你順我的意 真的 順我的意幹嘛 我又沒獎金 04/20 23:39
415F：→ purpleperi:反正沒順你的意就不是很對阿，講一大堆 04/20 23:40
416F：→ starjou:我只是想替 l 大爭取把讓他有點小小不愉快的一件事去掉 04/20 23:40
417F：→ purpleperi:你又有接受我的解釋? 即使我講一大堆Y 04/20 23:40
418F：→ starjou:做不到我就沒辦法了呀 04/20 23:40
419F：→ purpleperi:你有嗎? 沒吧 04/20 23:40
420F：→ starjou:我沒不接受呀 04/20 23:40
421F：→ starjou:我也沒有說你不是很對 我是說 如果你覺得誤會了一個 人 04/20 23:41
422F：→ starjou:可是不去修正 就不是很對 可是如果你壓根不覺得你有誤會他 04/20 23:41
423F：→ starjou:那就沒什麼不對了 04/20 23:41
424F：→ starjou:應該是我從前面的推文跟你的道歉以為你有接受他的解釋 04/20 23:41
425F：→ starjou:所以我才多事講後面這些 04/20 23:42
426F：→ starjou:請你了解我完全覺得你有權利把你的感覺跟想法 PO 出來 ok? 04/20 23:42
427F：→ starjou:其實你也不需要我接受你什麼解釋呀 我也沒有反對你什麼 04/20 23:43
428F：→ starjou:p 大你現在知道我在講什麼了 不生氣了嗎？ 04/20 23:45
429F：→ jkohakuei:只要沒有竄改他人文章 把推文放在內文回應並無違反板規 04/21 00:41
430F：→ jkohakuei:吧? 維持原話才更能讓人直接的去判斷意思 04/21 00:42
431F：→ nourri:每個id都要對自己推文負責 所以推文加上id本來就正常 04/21 03:12
432F：→ nourri:除非是私人信件好像是不能公開 04/21 03:13
433F：→ nourri:老實說 今天才看到有人因為推文被貼在內文而生氣 04/21 03:14
434F：→ nourri:推文算是公開在此板本來就可以貼..... 04/21 03:15
435F：推 starjou:樓上兩位好像也誤會了 我從來沒說 p 大違反板規 04/21 05:46
436F：→ starjou:至於推文被貼會不會不舒服要看文章的內容跟個人 04/21 05:47
437F：→ starjou:如果是批判的文章(像這篇的重點是反韓反過頭) 04/21 05:47
438F：→ starjou:被貼的人沒那個意思個性又比較低調 當然會覺得不舒服 04/21 05:48
439F：→ starjou:我本來是看原po都肯道歉了 可是不知道他為什麼還要把 l 大 04/21 05:49
440F：→ starjou:的推文留著(平心而論，那句我也不覺得有什麼反韓不反韓的) 04/21 05:49
441F：→ starjou:想說跟他講一下 也許他聽進去就把 l 大的推文拿掉了 04/21 05:49
442F：→ starjou:也不違反他發這篇文的原意 或是妨礙他表達他的感覺 04/21 05:50
443F：→ starjou:可是看來事與願違就算了呀 我一點也沒有要命令他或是要怎 04/21 05:51
444F：→ starjou:樣我才會爽的意思 ... 04/21 05:51
445F：→ starjou:蘋果日報昨天才報一個金牌酒保勸架被打掛的新聞 04/21 05:52
446F：→ starjou:l 大昨天私底下有跟我說他已經算了 以後低調點好了 04/21 05:53
447F：→ starjou:我想我也是這樣了 如果有不小心讓 p 大火大的話 04/21 05:55
448F：→ starjou:那我道歉好了就此打住 其他要反韓護航大亂鬥的你們請繼續 04/21 05:56
449F：→ starjou:吧 ... 04/21 05:56
450F：推 nourri:根本就沒有護航韓瑜 而是反韓過頭看不下去 要護航早在這種 04/21 08:21
451F：→ nourri:詭異的風氣剛興起時就吵起來 粉絲哪會讓人把韓瑜罵那麼久 04/21 08:22
452F：→ skymay:反韓過頭卻扯到龍慧,難到其他沒罵韓的龍慧迷會舒服? 04/21 08:24
453F：→ nourri:舉勸架被打掛的新聞有些誇張 還有本來原po要不要留都可以吧 04/21 08:26
454F：→ skymay:看這篇文對我的感想是!原PO認為!反韓瑜迷=龍慧迷 04/21 08:27
455F：→ skymay:是可以!我沒要他刪或修呀!只是提醒他說他這樣可能幫不了韓! 04/21 08:28
456F：推 nourri:原po是指推文讓她的感覺吧 04/21 08:28
457F：→ skymay:恩!原PO對推文有感想!我對文章也有感想呀!感受到的是如此! 04/21 08:30
458F：→ nourri:有文章提到他演技爛就配哪個小孩blahblahblah 04/21 08:30
459F：→ skymay:其實自從盆栽事件後我也挺同情韓的!但看到為了減少反韓而扯 04/21 08:31
460F：→ skymay:到龍慧!不好意思!我只能說可能我太喜歡龍慧了!所以不舒服! 04/21 08:32
461F：推 nourri:他不是說所有的龍慧迷 而是a吧 04/21 08:33
462F：→ skymay:另外原PO留不留都無所謂!檢舉應該也沒必要!怕又被說龍慧版! 04/21 08:33
463F：→ skymay:只是想提醒原PO別為了提醒反韓過頭的人!而扯到其他角色! 04/21 08:34
464F：→ nourri:而且那不是針對龍慧 應該是指那些讓他產生這種想法的龍慧迷 04/21 08:35
465F：→ skymay:是a呀!不管是誰,他說了甚麼好的都給龍慧先撿去!我真的不是 04/21 08:36
466F：→ skymay:很舒服而以!如果個人反應太大真的很抱歉! 04/21 08:37
467F：→ nourri:我是指他在對那些龍慧迷跟反韓瑜重疊的族群 而且不是針對龍 04/21 08:38
468F：→ nourri:慧 04/21 08:38
469F：→ nourri:當然也不是全部的龍慧迷 04/21 08:39
470F：→ skymay:恩恩!我懂!但這樣的PO文我不是很接受而以!(個人想法) 04/21 08:40
471F：→ losemyself:我只想說我沒罵過韓小姐....... 04/21 09:00
472F：→ skymay:我只想問推文中認為原PO只是針對a大的人! 04/21 09:12
473F：→ skymay:難道針對a大→的這個行為不算攻擊版友? 04/21 09:13
474F：推 applexx:好的讓龍慧先檢這句話誰說的阿!!! 04/21 09:24
475F：→ skymay:我是指原PO文中提到的話! 04/21 09:36
476F：→ skymay:→可愛的都適合龍慧，別人都撿他們剩下的就好了阿 04/21 09:38
477F：→ purpleperi:好的給龍慧撿我講的阿，蘋果叉叉想要盧到民國哪年哪月 04/21 12:42
478F：→ purpleperi:說來說去就是你在盧小而已，我就沒興趣修我的文 04/21 12:42
479F：→ purpleperi:要我跟你講幾百次，阿，你可能聽不懂，那沒辦法了 04/21 12:42
480F：推 applexx:P大你看時間 九點24分 我問是S大有人說這句話嗎!~ 04/21 13:08
481F：→ applexx:我後面應該沒請你修文拔!! 我只推了一句話!! 04/21 13:09
482F：→ applexx:你就說我在盧?? 04/21 13:09
483F：→ nourri:攻擊的話告知版主一定可以處理 不過針對不等於攻擊吧 04/21 13:49
484F：→ nourri:畢竟是他講的話有爭議讓原po感到不舒服 所以才提他出來 04/21 13:50
485F：→ nourri:攻擊是像說某某人很花癡 想吃掉XX 連花瓶都沒得當 04/21 13:51
486F：→ nourri:還有有人要補充嗎? 04/21 13:52
487F：→ purpleperi:因為你的推文就是給我感覺大家要撿龍慧剩的阿 04/21 13:58
488F：→ purpleperi:你可以推你的感覺，我不能寫我看到你推文的感覺嗎 04/21 13:58
489F：→ purpleperi:喔~還是你管我刪文管到現在連我推文內容你也要管 04/21 13:59
490F：→ purpleperi:要不要我上廁所你都要規定我一天幾次 04/21 13:59
491F：→ purpleperi:沒請我修文改盧別的阿，說到底就是再找別的地方麻煩 04/21 14:00
492F：→ purpleperi:強迫我修文不成改挑其他的麻煩啦，這個就叫盧 04/21 14:01
493F：推 applexx:好吧!你說盧就盧! 我沒有要找你麻煩! 04/21 14:15
494F：→ irina0629:你在盧"X" 那句~你知道那個字的原意是什麼嗎？ 04/21 16:51
495F：→ irina0629:跟人討論 用到這種字眼 十分不妥 04/21 16:51