作者gibassier (半田清舟)
看板SET
標題Re: [感想] 八點檔：春花vs甘味
時間Fri Feb 3 12:26:44 2017
狗血劇情不能推到觀眾身上吧
從2015年11月的文章可以看得出來這時嘉明已出現也有找到嘉亮要出場的新聞
可是查了一下維基百科
從2015年八月中旬到十月底收視率都在3以下
甚至在11月底文昌被揭穿時收視率才是開播以來第二高
但是這時早就演過
子欣英凱大通茜茜線:
大通差點吃掉親生女兒
子欣被茜茜搶男友
子欣被暗殺還有流產
子欣跟茜茜婚禮上換老公
賈勇俊小三線 這條沒什麼追 不過其實也差不多老梗 然後上道好像出現了
曉菁怡萱線: 這條就是看曉菁耍壞
曉菁害怡萱落水失蹤
曉菁裝殘
其實也是很狗血
甚至大家應該也有發現英凱的劇情跟現在勤生的劇情差不多阿
而且編劇除了老梗狗血想不出其他東西寫也要怪觀眾嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 155.41.73.171
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SET/M.1486096008.A.F5B.html
1F：→ kirbycopy: 怪我吧 我最喜歡看這種劇情了 02/03 12:28
2F：推 ccf0423: on檔,萬年劇,看風向編....老實說本來就不能期待什麼XD 02/03 12:30
3F：→ gibassier: 如果看這裡討論應該也有發現大家喜歡小安跟一哥的感情 02/03 12:31
4F：→ gibassier: 線 但是編劇還是收掉了阿 這時怎麼不看觀眾的想法? 02/03 12:31
5F：→ gibassier: 一開始麗娟的小三線就很讓人傻眼 02/03 12:32
6F：→ gibassier: 因為沒想到這麼早就外遇 02/03 12:32
7F：→ ccf0423: 大哥線就是看小G的壞來襯托男1和女1;但撐了約4-50集就沒 02/03 12:32
8F：→ ccf0423: 了,記得是收視率太差,小G鬼穩,信達改走其他路線,一姐1.0 02/03 12:34
9F：→ ccf0423: 則GG 02/03 12:34
10F：→ ccf0423: 二哥線就是用二哥和江家父女的壞來凸顯子欣的聖光 02/03 12:35
11F：→ gibassier: 老實說一開始打火劇情讓人傻眼 還求神讓路咧 很87 02/03 12:36
12F：→ ccf0423: 這條大概是初期最變態的一條線,英凱比現在勤生還狠,甚至 02/03 12:38
13F：→ ccf0423: 敲打自己的前準岳父,子欣後來也流產..也差一點被大通放火 02/03 12:40
14F：→ gibassier: 結果收視也是一樣爛阿 所以狗血怪觀眾真的很可笑 02/03 12:40
15F：→ ccf0423: 燒死在小木屋... 02/03 12:40
16F：→ gibassier: 而且看新聞一開始還是兩小時後來又改兩個半小時 02/03 12:42
17F：→ ccf0423: 記得有一幕雙方在醫院堵人搶子欣,嘉明腹部中刀後強忍傷痛 02/03 12:43
18F：→ gibassier: 但那時收視率好像也還在3以下 02/03 12:44
19F：→ ccf0423: 親自開刀硬是救回子欣...結果現在嘉明黑到發亮XDD 02/03 12:44
20F：→ gibassier: 抄龍八那裏嗎XD 02/03 12:45
21F：→ ccf0423: 甘味差不多是在小安..嘉亮等人出場後收視率才拉回來 02/03 12:45
22F：→ gibassier: 嘉明真的黑的蠻扯的 不是不能黑 但是感覺不到有掙扎 02/03 12:45
23F：→ gibassier: 我是真的很愛看小安 偏偏編劇情願寫同臉人也不讓小安出 02/03 12:46
24F：→ gibassier: 場 02/03 12:46
25F：→ ccf0423: 應該是抄韓劇沒錯...我記得當時推文有人這樣說XD 02/03 12:46
26F：→ gibassier: 好像真的是小安嘉亮等人出場才拉回收視 02/03 12:47
27F：推 ccf0423: 相較大哥線和二哥線,三姊線和四弟線感覺有趣一點 02/03 12:52
28F：→ langrisser: 小安出來就必須綁信達，製作單位可能讓這麼燒錢的組合 02/03 14:33
29F：→ langrisser: 再出嗎，No way！ 02/03 14:33
30F：推 ccf0423: 應該不一定要配信達,這檔就有前例,多琳,俊薇,明燕後來都 02/03 17:12
31F：→ ccf0423: 拆,讓其中一人演... 02/03 17:13
32F：→ gibassier: 不寫愛情戲就沒戲分也是現在編劇很大的問題 02/03 17:31
33F：→ gibassier: 不過這出現很久了 吵最凶的時候大概就是韓瑜的正男吧 02/03 17:32
34F：→ gibassier: 那時候不少人怪韓瑜不演 怪她不顧跟她配對的演員的生計 02/03 17:33
35F：→ gibassier: 以那些人的邏輯現在應該也要怪一哥 02/03 17:34
36F：→ gibassier: 結果就是編劇又安全下莊 02/03 17:36
37F：推 cindy791224: 其實後來韓瑜回來三立我就覺得當初幹嘛不好好把正男 02/05 19:29
38F：→ cindy791224: 演完，正男可以說是她演三立這麼多角色呼聲最高的 02/05 19:30
39F：→ cindy791224: 不過也不知道當初她辭演正男跟孫協志有沒有關係XDD 02/05 19:32
40F：→ gibassier: 很明顯是因為身體因素 他臉腫得要命 他需要休息 02/05 20:26
41F：→ gibassier: 你有追當初的新聞就知道他那部本來就說好演一段時間而 02/05 20:26
42F：→ gibassier: 以 02/05 20:27
43F：→ gibassier: 當初他的腳色也絕對不是主角 偏偏編劇把六月的腳色寫壞 02/05 20:27
44F：→ gibassier: 就把重心放在正男 大概以為韓瑜會乖乖聽話吧 02/05 20:29
45F：→ gibassier: 還扯孫協志? 如果孫協志有介入 我想還韓瑜說不定還會演 02/05 20:31
46F：→ gibassier: 最後也不會搞得這麼難看 02/05 20:31
47F：→ gibassier: 編劇還上來婊韓瑜 偏偏讓大家發現編劇的劇本寫得有夠爛 02/05 20:31
48F：推 smydguo: 不明就理的鄉民還真多，你我都一樣，一不小心不經意的話 02/05 20:32
49F：→ smydguo: 造了口業還不知道，「不知者無罪」這種話安慰自己就好， 02/05 20:32
50F：→ smydguo: 傷害擺在那就是傷害。 02/05 20:32
51F：→ gibassier: 內容噁心還只會用些空洞的形容詞去賺字數 02/05 20:32
52F：推 cindy791224: 不用這麼激動吧?我也說了不知道有沒有關係?難道我有 02/05 22:22
53F：→ cindy791224: 肯定嗎?況且我會這樣說也是覺得她演正男詮釋的不錯 02/05 22:23
54F：→ cindy791224: 沒演完很可惜，在當時大家都對他演的正男給予蠻多肯 02/05 22:23
55F：→ cindy791224: 定，新聞我沒去追，我只知道後來換人演 02/05 22:24
56F：→ cindy791224: 事實到底是甚麼大家也不得而知，演藝圈本來就是這樣 02/05 22:26
57F：→ gibassier: 如果因為感情拒演 這會被說成不專業 你沒追新聞就單以 02/05 22:41
58F：→ gibassier: 他私人的感情生活下了這樣的定論 我想我回的並沒有很激 02/05 22:41
59F：→ gibassier: 動 02/05 22:42
60F：→ gibassier: 新聞的確可能只有一方之詞 但是這事件中 一直出來爆料 02/05 22:43
61F：→ gibassier: 都是要批評韓瑜的人 例如經紀人跟編劇 02/05 22:44
62F：→ gibassier: 但是結論反而還不是站在他們那裏 你就知道他們有多扯了 02/05 22:44
63F：→ gibassier: 你要影射他因為感情拒演請先去看看新聞爆料還有板上編 02/05 22:46
64F：→ gibassier: 劇文章 看完再作定論 而不是沒追新聞只知道換人演就影 02/05 22:46
65F：→ gibassier: 射他因為感情而拒演 02/05 22:46
66F：→ gibassier: 沒演完你要怪編劇 演員就演這段時間 又要硬加戲 02/05 22:48
67F：推 cindy791224: 抱歉喔我並沒有整天在關注這些演員的動向及感情 02/05 22:48
68F：→ gibassier: 所以才會收得亂七八糟 這就是編劇功力太差 更好笑的是 02/05 22:49
69F：→ gibassier: 編劇還說演員沒照著演 02/05 22:49
70F：→ cindy791224: 當初大家也不知道他跟孫的感情是後來才知道的 02/05 22:49
71F：→ gibassier: 所以說了沒關注就不要亂下結論 沒人教你一定要關注阿 02/05 22:49
72F：→ cindy791224: 我沒想批評韓瑜，只覺得這角色不是他演完的很可 02/05 22:50
73F：→ gibassier: 他多久前就說他不想演了= = 抱怨休息不夠 02/05 22:50
74F：→ cindy791224: 惜，如果你覺得我是想批評她那我也沒回說了 02/05 22:50
75F：→ gibassier: 蠻好笑的 影射演員不專業然後說不是要批評? 02/05 22:51
76F：→ cindy791224: 我並沒下結論，只是說笑而已。我後面也加了XD符號 02/05 22:51
77F：→ gibassier: 然後一點新聞都沒追就先懷疑是孫的關係 02/05 22:51
78F：→ cindy791224: 我從頭到尾沒說她不專業吧 說不專業的不是其他人嗎? 02/05 22:52
79F：→ gibassier: 如果真的是昇男迷 會不知道吵得多嚴重還真難得耶 02/05 22:52
80F：→ gibassier: 你說他不演是孫的關係這不就是不專業 難道要講出這三個 02/05 22:53
81F：→ gibassier: 字才較不專業阿 02/05 22:53
82F：→ cindy791224: 那你現在是否也在亂懷疑我呢?我喜歡韓瑜眼的正男 02/05 22:53
83F：→ cindy791224: 但不代表我一定是這配對的迷吧 02/05 22:53
84F：→ cindy791224: 只希望你別繼續腦補了，我並沒覺得韓瑜不專業 02/05 22:54
85F：→ cindy791224: 我單純只是覺得可惜他沒演完這角色，然後很感謝你 02/05 22:54
86F：→ gibassier: 你先腦補多少 你先腦補因為孫不演 然後說我腦補 02/05 22:54
87F：→ cindy791224: 為我解答那句玩笑話，就這樣我根本不想批評韓瑜甚麼 02/05 22:55
88F：→ gibassier: 那我加個XD 你就當我說笑算了XDDDDD 02/05 22:55
89F：→ cindy791224: 我也沒說韓瑜不專業啊? 而且事隔已久了不是嗎 02/05 22:55
90F：→ cindy791224: 我很欣賞那她詮釋那個角色，可惜他沒演完 02/05 22:56
91F：→ cindy791224: 這跟不專業有甚麼關係嗎?當然感情的事情我不能亂猜測 02/05 22:57
92F：→ cindy791224: 不過單純就只是好奇，在板上我也沒說過韓瑜壞話 02/05 22:57
93F：→ cindy791224: "她因為感情拒演就是不專業" 這種話我從沒說過 02/05 22:58
94F：→ cindy791224: 我沒怪編劇也沒怪韓瑜，只是覺得可惜，因為後來連接 02/05 22:58
95F：→ cindy791224: 演正男，有被罵跟漢昇那個演員演起來沒感覺 02/05 22:59
96F：→ cindy791224: 所以理所當然會覺得"如果是韓瑜繼續演就好了" 02/05 23:00
97F：→ cindy791224: 況且她那個角色表現也蠻亮眼的，以演藝生涯來說我也 02/05 23:00
98F：→ cindy791224: 很希望他續演，就是一種希望韓瑜能更上一層樓的心態 02/05 23:01
99F：→ langrisser: 其實重點是當時韓的約滿了 然後先前答應幫完忙想休息 02/05 23:33
100F：→ langrisser: 但是ON檔不可能說放就放、說便當就便當，衝突就來了 02/05 23:33
101F：推 shifa: 不就幫打的李正男大受歡迎?這是一種陪人試鏡結果變成主角， 02/06 12:58
102F：→ shifa: 還不能說不演的概念 XD 跟到那一段超high der 02/06 12:58
103F：推 shianchen: 韓瑜正男還在我心中，當初本來就是演短期，這是非常明 02/07 15:27
104F：→ shianchen: 確的事情，只怪編劇不配合收了這角色 02/07 15:27
105F：推 shianchen: 韓瑜後續在泣還是有很多作品，倘若當初是所謂的拒演， 02/07 15:31
106F：→ shianchen: 就不會有後面的了，電視台不是吃素的 02/07 15:31
107F：推 lion410202: 韓瑜演了不少腳色我都很喜歡，正男，安琪，子欣都是 02/11 00:56