作者BF109Pilot (德軍王牌飛行員)
看板SF
標題Re: [情報] 艾西莫夫的基地將被改編成電影
時間Sat Jan 24 13:15:56 2009
Roland Emmerich跟麥克貝可以說是很類似的導演
匠氣太重!!!!!!(我曾在20篇左右的推文跟回文中罵過麥克貝匠氣太重)
他們都有過超賣作的電影..所以才被視為一線導演
當然這些作品也都很值得讚賞
但老實說...會賣座主要原因是題材押對了
像ID4這種故事怎麼可能不賣
變形金剛也是...很多導演都可以拍的一樣好甚至更好
(但The Rock憑量心講真的是一代動作經典)
每個人的成功都是實力加機運
但是唯有真的具實力的人才能長久受肯定
所以ID4跟the Rock後兩位導演就鳥掉了
他們不是不好 只是火侯不夠
遇到不順手的題材..就無法掌控
另一方面就是喜歡玩老梗
久了就看膩了
後來麥克貝靠變形金剛又爬起來了
但Roland Emmerich還在玩那些靠特效支撐的老把戲
實在很難跟人交代啊
我這樣講好像有點不厚道
但Roland Emmerich要拍的可是"那個""基地"耶
搞砸了可不是傻笑就可以解決的
※ 引述《ggk (上吧)》之銘言：
: 情報來源是紐約時報
: http://artsbeat.blogs.nytimes.com/2009/01/19/
: apocalypse-later-asimovs-foundation-to-become-a-movie/
: 上週四(1/15/2009)哥倫比亞公司標到了艾西莫夫的史詩小說"基地"的電影版權
: 目前導演計畫找ID4星際終結者,明天過後的導演Roland Emmerich
: 經費 上映日一切不明
: --------
: 希望不會搞爛啊
: 紐約時報報導的開頭就寫
: "就在艾氏的讀者還正在努力忘掉改編電影"i, Robot"的惡夢的時候..."
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.14.19
1F：推 widec:基地的劇情幾乎都是靠對白撐起來...一想到要改成特效片就... 01/24 13:31
2F：→ MOONRAKER:THE ROCK不是爆笑片嗎？ 01/24 19:00
3F：推 xxray:好萊塢對話最多的場景，一般是床戲。（個人感覺） 01/25 00:51
4F：推 a28829424:猜猜謝頓會不會找羅賓威廉斯來演XD 我已經在想演員了 01/31 18:33
5F：推 wxes50608:xxray兄此言甚妙 XD 01/31 21:11
6F：→ indept:第一主角到底會是書中那個角色? 02/01 06:13
7F：推 joehwu:市長吧我猜... 02/01 11:19
8F：推 xxray:我認為主角也可能是好萊塢的虛構原創人物，這也是常有的XD 02/01 15:52
9F：→ xxray:(看看那精美的"I,Robot"，那兩個檢查員都不見了orz) 02/01 15:53
10F：→ Dumkas:I, Robot是"inspired by"不是"based on"... 02/01 17:13
11F：推 xxray:原來如此@@ 02/01 18:09
12F：→ MOONRAKER:I, Robot不是根據"Hardwired"咩 Robot就真的只是標題 02/02 10:23
13F：→ Dumkas:電影其實比較像 鋼穴 + Robot Dreams 跟一點點其他東西 02/02 10:32
14F：推 citronrisky:小丑該不會是金凱瑞吧? 03/22 14:02