※ 引述《ANUBISANKH (Pourquoi？)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 movie 看板] : 作者: newrain (「　」) 看板: movie : 標題: 後變形金剛的玩具展與煙火秀 : 時間: Sat Jun 27 23:38:23 2009 : (有關鍵劇情，請謹慎服用) : 　　　　對我而言，變形金剛(Transformers,2007)最大的挑戰不是黃金羅盤或神鬼奇 : 　　航三的特效、也不是磨刀霍霍向美國軍事帝國主義的左派評論者，而是影片本身是 : 　　否能夠達到平衡．這樣的擔憂絕非毫無根據，以哥吉拉最後戰役(2003)為例，雖然 : 　　以哥吉拉告別大銀幕為主打，影片中哥吉拉卻變成了跑龍套的蠢恐龍，卻那些飛簷 : 　　走壁的人類喧賓奪主了．變形金剛會不會變成這樣？我認為在這個部分沒有取得平 : 　　衡，它就不完整了． : 　　 相信看過片尾的丹佛市區大戰的觀眾們，絕對不會有這樣的感覺．屈劣勢的博 : 　　派機器人與人類聯手大戰狂派機器人，斷腳的大黃蜂與在波灣被打的一踏糊塗的美 : 　　國大兵聯手擊退強敵黑魔直昇機一幕，令多少觀眾熱血沸騰、大聲叫好？ : 　　 作為2007派拉蒙與夢工廠合作的暑期大片變形金剛的續集，[變形金剛II復仇 : 　　之戰]並沒有開創出人與機器人關係的新格局，但可以看出製作團隊在各式各樣的 : 　　機器人上面費了不少苦心：犬型變形金剛、昆蟲型變形金剛、真人型變形金剛、巨 : 　　大變形金剛、變形金剛合體等等，挑戰觀眾們之前「人型機器外星生命體變身成交 : 　　通工具」的觀念． : 　　　　科幻小說當中有所謂的post-human(後人類)，大抵而言，這個概念的崛起背景 : 　　是前一個世紀中期的民權運動，包括了種族性別等平等問題的探討．這一切的討論 : 　　皆指向一個問題：「人類究竟為何？人類的定義是什麼？」只有具備男性、白種、 : 　　壯年、中產階級這些特質才是人類嗎？這個主題衍伸到晚期，甚至不侷限於科幻小 : 　　說中而出現在各文本中，例如超級英雄與平凡人(像是spider-man系列或是X-men系 : 　　列)；又如日本漫畫[攻殼機動隊][鋼之鍊金術師]這些作品．當中呈現的都是這類 : 　　的主題． : 　　　　不必然要有人型才擁有變形金剛的靈魂，以前述科幻的術語來講，這就是後變 : 　　形金剛(post-transformers)的概念．也許電影中這個問題更適合放在這邊提出： : 　　「如果上帝是以自己的形象創造人類，它們又是透過誰的形象創造出來的呢？」 : 　　　　話又說回來，之於人類這個物種，變形金剛難道不是一種後人類的概念嗎？變 : 　　形金剛與人類的關係不就像是X-Men中人類與變種人的關係．這也許是過度擴大人 : 　　類的定義，也許這樣有人會提出難道外星人也是人類？確實，外星人也是人類依照 : 　　自己的形象，或是考慮到自己所欠缺的特質；加上一點點的想像，創造出來的產物 : 　　．所有的人與非人，都是透過差異性的比較，探討何為人的核心概念．(也許該考慮 : 　　的是，它們真的非人嗎？它們沒有被賦予人類特質嗎？) : 　　 　　Transformers(2007)正是藉由人類與居劣勢的博派機器人(善良後人類)聯盟對 : 　　抗狂派機器人(敗德後人類)來突顯這個主題．即使加入了後變形金剛(後˙後人類) : 　　這樣的物種，續集Revenge of the Fallen中並沒有擴大這樣對立的架構，後變形金 : 　　剛僅淪為軍武展與玩具商的祭典．令人沮喪的是，最糟糕的還沒有來． : 　　　　第一集中令人激賞的人類-後人類的三方勢力均衡結構，在這部續集當中蕩然無 : 　　存，即使兩年之內編導設立了一個名為NEST的機構提供了攜手抗敵的機構，仍無法 : 　　像第一集那般呈現平衡．當我看到絕地武士被砍死就變成絕地英靈；甘道夫和炎魔 : 　　戰死就化身成白袍甘道夫；Optimus prime被剖腹後就跟天火合體重生，這種設定真 : 　　叫我直翻白眼，我們無法期待人類與變型金剛聯手對抗後變型金剛的精彩對決，看 : 　　到的只有三方無限上綱的武器升級．你來一隻極具威脅的墮落金剛；我就送你一記 : 　　音波砲，呀呼！ : 　　　　Revenge of the Fallen就此淪為後變形金剛的玩具展與煙火秀． posthuman(後人類、新人類)有兩個內容， 後人類主義(posthumanism)以及超人類主義(transhumanism) 從wiki的定義來看，前者大概接近cyborg， 後者則是透過科技增強人體能力(包括腦、神經、意識等) (當然這兩者不免有點重疊，畢竟cyborg有時的目的就是提升人類能力) 會探討此主題的作品比較多像是反烏托邦，cyberpunk，或跟生化工程有關的作品， http://en.wikipedia.org/wiki/Transhumanism#Arts_and_culture 意旨就跟文上的提問一樣，人類經過這樣大幅度的改變，還能不能算人，或是否 保有原本的人性？ 但這篇文奇怪的地方在於： 以科幻後人類切入時，先扯到種族性別平等 (性別/種族議題是科幻的另一個主題) 接著拉到變形金剛「有人性」 = 後人類的觀點 (問題是，變形金剛在故事上並不是從人類改造/強化出來的， 這其實比較接近Robert Sawyer在Calculating God問的問題，人類在科幻片創造的 外星人多半不是像人形就像地球生物) 最後發明「後變形金剛」一詞 (變形金剛在這集有特別顯著的本質改變嗎？看不出來。 就連「後人類」在這部片也並未存在。) 唯一稱得上有後人類發展潛力的，大概是主角碰到火種源， 可以變成物理大師並超快翻完一本書那段， 若這種改變發生在夠多人身上，變成一堆有半個外星腦的人類，就是後人類了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.88.165