: 推 flamerecca:理論物理學家從哪個時代開始談論科學是否是個幻覺？ 07/28 00:58 : → flamerecca:從牛頓時代就開始了嗎? 我有點好奇 07/28 00:59 : → flamerecca:如果真是這樣 古典物理裡面的絕對時間為何還會幾乎是個 07/28 01:00 : → flamerecca:常識?? 07/28 01:00 不是這樣的，而是物理學家並不多，關心複雜性系統問題的更少， 在近代科學發展早期，多數人研究時，未經理論檢視的「常識」還是佔主導地位， 甚至一直到十九世紀末，數學的公理化運動有相當成果之後， 整個科學界才開始嚴格檢視「常識」的正確性。 其中龐加萊是少數關心多物體運動的理論物理學家，同時更是重要的數學家， 也可以說是第一個研究時空問題的科學家，他就推進到接近相對論的成果了。 總而言之，「時間」第一次在物理學當中被正視時，就已經是從未定義的狀態， 直接發展成相對性操作原理了，絕對時間觀實際上是一種不曾真正存在的物理觀念， 只是一種在過去不曾被檢視的「常識」。 把被挑戰的常識說是過去科學家的錯誤，往往是媒體的誇大造成的， 特別是絕對時間觀的「常識」，甚至可能是媒體誇大牛頓力學的成就的結果， 近代物理學一直是在討論單一系統模型，從來就不是在說世界的實相， 而單一系統的有效理論模型，如何能產生出規制全宇宙的理論? 媒體自己制造了不存在的理論觀點，又一次一次地推翻了這些觀點， 於是科學革命就這樣一場又一場地發生了... 類似的現象在經濟學中也經常出現，理論經濟學並不是討論社會經濟的實況， 而是建立經濟模型後加以研究，經濟理論的發展也通常不是在推翻前人成就， 多半是建立更複雜和近似社會經濟實況的理論模型，不是誰推翻了誰的理論， 但媒體卻從來不這麼認為。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.104.198