※ 引述《fw190a (las)》之銘言： : : 問題可能不是觀測跟毀滅的難度問題或者必要性的問題 : : 以螞蟻跟人舉例 : : 螞蟻要觀測人當然比起毀滅簡單 : : 但是當一隻螞蟻在觀測人的時候 : : 你怎麼知道人不會順手把你撚死？ : : (這裡我們也發現其實人並沒有把螞蟻撚死的需求 : : 不過爭議其實不再這裡對吧XD") : 我論述的重點不是在於螞蟻能不能觀測人 : 而是人能不能觀測螞蟻， : 基本上我們有昆蟲學家在研究螞蟻，也知道他腦容量才那麼一點， : 我們總能在螞蟻研發出大規模毀滅性武器前發現吧?! : 應該不用擔心螞蟻突然研發出死星戰艦來征服宇宙吧XD 糟糕我沒有講得夠清楚XD 在這裡我的螞蟻是譬喻地球人 人類是譬喻高等外星人 ============================================ 如果地球人被外星人像是研究螞蟻一樣的研究 這就已經很嚇人了 (想看看地球人怎樣對待實驗用生物) 另外有很多把螞蟻殺掉的人 也不是擔心自己被螞蟻殺掉 同理 外星人就算知道地球人幾萬年內都沒有把外星人毀滅掉的能力 他們就一定不會毀滅地球嗎 : : 這裡討論比較是因為未知 所以產生畏懼一定要把異己打死 : : 這還有一絲絲溝通的可能性 不過帶有這個畏懼的集體 : : 一定會試圖找出不透漏自身位置而發現對方的方式吧？ : : 跟之前地球使用的方式差異頗大 : 地球用的方法其實是...賭對方科技比自己高，然後又會友善來訪/回應 : 假設文明科技有很多等級，剛好遇到科技等級相近，又好死不死具有毀滅能力， : 然後又好死不死喜歡先下手為強。這樣的機率應該比任何其它狀況低很多吧。 : 也就是說這賭法像是賭輪盤，賭1~47都有賺，只有48會大賠那樣 真講機率的話 等級跟我們差不多的產生競爭機率差不多 比我們高很多的則有可能將我們當作寵物或者螞蟻對待 比我們低很多的則沒什麼接觸價值 (好吧 把對方當寵物跟螞蟻對待的價值) 這論述並沒有這麼的不合理 : 而且如果世界真的就是黑暗森林那樣，龜在家裡也只是多活一下而已。 同下述 即使是這樣 隱密起來也是合情合理的一種選項 : : 我記得之前曾經對宇宙丟過一顆人造衛星 裡面有許多資訊 : : 但是並沒有對衛星進行追蹤 : : 這種行為就比較像是對宇宙廣播自己的存在吧 : 這等級不是廣播，只是像在太平洋裡丟瓶中信，然後賭他會飄到夏威夷而已... : 人造衛星本身小得可憐，要在深太空發現他的技術難度應該比直接發現地球有 : 人工跡象輸出還難多了吧。 影響確實很小 但是不代表是零 會跟不會避免很小的影響其實都很合情合理 : : ========================================== : : 這就像是在森林裡講話不輕聲 : : 然後認為反正如果他可以從我講話就找到我 : : 那他本來就該要看到我了 一樣的意思 : : 但是人性比較偏向 即使不知道有沒有用 也要盡可能防備 : : 所以我可以理解為何有黑暗森林這種思考模式 : 我覺得人類在地球就像是人關在一間屋子裡向外張望都沒看到人， : 丟人造衛星那些行為就好像對外面喊話，但不見得有人聽到。 : 把屋外想成黑暗森林，所有人都不友善是個謹慎的作法， : 但是今天就算你不說話，屋子其實還是一樣顯眼.... 所以一定會喊話/一定不會喊話？ 我認為這樣的推論都過度了 -- 色如聚沫 一切有為法 如夢幻泡影 受如水泡 想如陽燄 如露亦如電 應作如是觀 - 《金剛經》 行如芭蕉 是故空中無色 無受想行識 - 《心經》 識如幻事 - 《雜阿含經 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.28.92