作者billloung (阿Q 小q )
看板SHENA-RINGO
標題Re: [娛樂]女王的心情
時間Mon Nov 5 02:27:05 2007
: 再用另外一種角度跟感覺去聽
: 或許可以聽到女王的用意
: 讓我們主動的去暸解女王
: 不認同沒關係 當然不是要大家都認同這個想法
: 只是 希望大家想一想
: 想一想女王的心情
: 還有不被了解的失落........
我講一下個人對這張專輯小小看法..
結論是,我是失望的.失望到我已經提不起勁飛去東京看女王.
不是曲風的問題..絕對不是..我個人覺得是"態度"的問題..
我明白這樣講已經過於深入"指責"創作者的心態..
但是我無法不這麼想..
娛樂這張專輯..我個人覺得東京事變只花了"三分力"就完成了..
專輯裡面每一Track我都聽了至少三次..我認為這張專輯
並不是建立在很嚴謹的創作態度下的產物,而且也確定我再也不會
拿出來聽..
基於兩張大人和教育的專輯,我給東京事變的評語是
"創意和實驗性必需建立在強大的演奏技術上才能達到加乘的效果.
聽聽看日本的東京事變,當樂手們能隨心所欲彈出他
想要的音色和速度時,這個樂團就像一塊塑性超強的黏土,要捏成什
麼形狀都沒問題."
"娛樂"?我聽到的只是在樂句手法和編曲自我抄襲的作品....
幾乎沒有新的東西
每一首曲子的可預測性強到讓我想哭..
我從來沒有想過我會在女王的作品裡嗅到"敷衍了事"的氣味..
以前是作夢都想不到的...
以上所言完全是我個人"非常主觀"的想法..我絕對無意,也無企圖說服任何人..
只是想知道有沒有人和我有同樣的失落感呢?
--
my blog-music,movie,我的廣播節目
http://www.wretch.cc/blog/music345
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.171.202
1F：推 papilio:對娛樂的失望主要就是來自於『不好聽』 11/05 02:28
2F：→ papilio:不管是不是林檎或是事變的專輯，真的『不好聽』 XD 11/05 02:29
3F：推 guitarist519:有種拼湊感 把曾經用過的東西都拿來重新組裝 11/05 03:03
4F：→ guitarist519:但是如果不再拿出來聽 我是覺得有點可惜了 11/05 03:06
5F：推 s928s:如果你要賣東京的門票可以賣我!!! 11/05 11:26
6F：推 pttshuya:我覺得還好耶,總覺得這張好像打OLG衝到最高LV後 11/05 17:04
7F：→ pttshuya:又砍掉重練的感覺XDDDD 11/05 17:04
8F：→ fendismiso:真的很主觀，你有看到製作過程嗎？不然你怎麼能說這張 11/05 19:39
9F：→ fendismiso:專輯是敷衍了事製作出來的？！ 11/05 19:40
10F：→ fendismiso:可以請你具體的說明它樂句手法和編曲如何抄襲和抄襲了 11/05 19:43
11F：→ fendismiso:哪裡嗎？可預測性又是指什麼？ 11/05 19:44
12F：→ fendismiso:我覺得女王和東京事變的音樂本來就沒有特定的風格，也 11/05 19:48
13F：→ fendismiso:因為如此他們才能深深的吸引我。就算明天我聽到東京事 11/05 19:49
14F：→ fendismiso:變轉型為電音樂團或爵士樂團我也不會感到驚訝，因為 11/05 19:50
15F：→ fendismiso:“它們本來就沒有特定風格！！”更不用說什麼女王味， 11/05 19:50
16F：→ fendismiso:音樂是團員〈至少有龜匠〉大家一起的創作！！ 11/05 19:52
17F：推 Barryyfox:不覺得娛樂『不好聽』，聽完後只有一種與『椎名林檎』 11/05 20:10
18F：→ Barryyfox:完全扯不上關係的專輯，雖然那聲音還是她的... 11/05 20:12
19F：→ Barryyfox:以上純屬個人短見 11/05 20:13
20F：→ Barryyfox:對『椎名林檎』的印象，尚還停留在『無罪』與『勝訴』 11/05 20:14
21F：→ Barryyfox:只能說『娛樂』是屬於東京事變，而非單單林檎一人 11/05 20:16
22F：推 papilio:可預測性是指旋律上的嗎？就是說聽到開頭就大概知道副歌？ 11/05 20:38
23F：→ papilio:聽到副歌就覺得，啊跟想像的一樣，是這樣嗎？ 11/05 20:41
24F：→ fendismiso:如果是這樣，那也出一張專輯吧，我一定買！！ 11/05 20:54
25F：→ fendismiso:不過前提是編曲要編得比娛樂好，好的定義自己想XD 11/05 20:55
26F：推 papilio:唉，不懂耶，為什麼要這樣？理性一點討論為什麼跟前幾張相 11/05 20:59
27F：→ papilio:比，會比較不喜歡娛樂，這樣很困難嗎 11/05 21:01
28F：→ papilio:就是有人覺得不好聽啊，也很多人不能接受加爾基不是嗎？ 11/05 21:02
29F：→ papilio:如果因為覺得不好聽，就要做出一張比它更好聽的專輯，板上 11/05 21:02
30F：→ papilio:應該沒有人能做到吧，甚至，不喜歡加爾基的人該怎麼辦？ 11/05 21:04
31F：→ papilio:我不知道原波所說的可預測性是不是我推文的那樣，只不過是 11/05 21:06
32F：→ papilio:一個猜想，我聽娛樂的時候就有這樣的感覺，但找不出合適的 11/05 21:07
33F：→ papilio:詞來形容，原波所說的『可預測性』剛好很符合，所以就這樣 11/05 21:07
34F：→ papilio:推，到底是不是這個意思我也不知道。 11/05 21:09
35F：推 fendismiso:對不起，我道歉。 11/05 21:09
36F：→ papilio:不管怎樣我還是不喜歡娛樂，因為覺得『不好聽』，跟什麼風 11/05 21:10
37F：→ papilio:格沒關係，就是覺得好像買到一張非常普通的J-POP專輯， 11/05 21:11
38F：→ papilio:聽兩遍就想收起來了。不過因為對歌手&樂團還有期待，還是 11/05 21:12
39F：→ papilio:很希望聽聽大家怎麼想啊！喜歡的人為什麼喜歡，其他和我一 11/05 21:12
40F：→ papilio:樣覺得不喜歡的人，又是為了什麼，現在的討論應該著重在這 11/05 21:13
41F：→ papilio:部份吧～～ 11/05 21:13
42F：推 papilio:不需要道歉啦，認真的話就輸了 XD 11/05 21:15
43F：推 furinchyen:你的J-POP怎麼定義的?! 11/05 21:19
44F：推 hikkiyo:推預測性強 我懂那種感覺 11/05 21:32
45F：推 funiscute:真的很奇怪，我一開始聽他的音樂，就覺得這女人沒特定的 11/08 12:21
46F：→ funiscute:風格，為甚麼大家都要講"林檎風"，我到還比較不希望他以 11/08 12:21
47F：推 funiscute:你們所說得"林檎風"去做未來的專輯，多方嘗試才是我認識 11/08 13:36
48F：→ funiscute:的椎名林檎.. 11/08 13:36
49F：推 MfakeM:非常推可預測性 03/31 03:00